Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Māra Zālīte: Esam ieguvuši spēka punktu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

16 komentāri

7. septembris, 2014, 21:19

asre

Es domāju, ka Lūsiņa ir viltīga un patieso viņas rxta ideju ataino diriģenta Kupča sacītais, ka viņam iedvesmas objekts ir Hāberlanda projektētā bibliotēka. Par Monstru šeit nav ne vārda! Un tas ir pareizi, jo tas nav pieminēšanas vērts un mūžībā neieies.

Atbildēt
3
2

7. septembris, 2014, 10:36

Lat6vietis

Man arī nepatīk M>Z> vavuļošana. Nekā jauna, vienas vienigi nodrāztas frāzes.

Atbildēt
2
2

6. septembris, 2014, 12:14

Jautājums jūsmīgajām pensionārēm

Lūsiņai un Zālītei… Kā tas nāk, ka ēka ir tik dārgi uzturama? Mēs katru gadu maksāsim 3 miljonus eiro (bet gan jau ka vairāk) par uzturēšanu. Tas liecina tikai un vienīgi par vecmodīgu, novecojušu projektu, kur nav domāts par uzturēšanas izmaksām. Jau gadus 15 attīstītajās valstīs neceļ ēkas ar dārgām uzrurēšanas izmaksām. Mēs uzcēlām kaut kādu "gāzigrīdā" monstru. Bez pārliecības, ka varam atļauties to apkurināt, ventilēt un tīrīt. Vēl tas monstrs nav līdz galam atklāts, fasādei, objektīvi skatoties, jau ir vajadzīga tīrīšana. Jau augustā, kad biju Latvijā un skatījos uz to betona kluci, varēja redzēt, ka Rīgas putekļi, smogs un izplūdes gāzes fasādi ir padarījušas netīru. Es prognozēju, ka jau nākamgad ap šo laiku tanīs trīs kraukļu ligzdās (vai kas nu tur tas čupčiks augšā ir domāts) sāks augt sūnas, sēnes, ķērpji un ušņas. Bet to lai to notīrītu ir jāsauc industriālie alpīnisti. Un tas maxāāāāā. Un maxā daudz. Tāpēc pagaidām izskatās, ka tā čupa izstaro nevis gaismu, bet izdevumus un kārtējos valsts parādus.

Atbildēt
7
2

7. septembris, 2014, 11:43

Edge

Tas liecina par reiz populāra teiciena patiesumu. Patiešām - "Māksla pieder tautai" - tāpēc visas, aizvien pieaugošās izmaksas tiks apmaksātas. Slava "atbalsta punktu" ideologiem, noformētājiem un celtniekiem! "Dajoš" koncertzāli par 3 000 000 EUR !

2. septembris, 2014, 21:26

lustīgais nerris uz tirgus plača

Mārai Zālītei: paga, paga - vai ta' Misiņa bibliotēkā ar rakstnieku savienības izziņām bijām "spiesti konspektēt padomiskos murgus"??? Padomiskos murgus no "Jaunākajām ziņām"??? Vai ta' Misiņa bibliotēka nebija tā vieta, kur varēja tikt tikai ar speciālām atļaujām un izziņām, jo tur tieši nebija tie "padomiskie murgi"?

Atbildēt
11
2

2. septembris, 2014, 20:26

nu bet

Tā gaismas pīle jau nav tas, ko mēs gaidījām - stikla kalnu, divreiz lielāku, kurā spoguļojas Likteņupes ūdeņi. 20 gados uzbūvēts NEKAS.

Atbildēt
3
3

2. septembris, 2014, 10:46

Pulga

Jā, taisnība Mārai Zālītei, ka Skolas ielā Misiņa bibliotēkā bija īpaša atmosfēra. Un darbinieces tiešām bija īpašas. Žēl, ka bibliotēka pārcēlās, jo tā aura bija tieši Skolas ielā, manuprāt.

Atbildēt
2
1

2. septembris, 2014, 13:32

Edge

Absolūta taisnība par "īdētājiem", jo par tādām izmaksās (peļņu), kāda ir desmit gados sasniegta (268 000 000 EUR) neviens pat saldākajos nespēja iedomāties. Gaismas pils - tā nav kāda tur "komunisma triecienceltne", kuras uzturēšana gadā izmaksās 3 000 000....Eh, uzdziedāsim, pilsonīši - "Lustīga dzīvošana, lai tāļu skan...."

2. septembris, 2014, 10:21

mjaa

kopš zālite eirokagariski atbalstīja latvijas pevienošanu ES ar verdziskiem dalības noteikumiem, es viņu nicinu

Atbildēt
7
11

2. septembris, 2014, 9:36

Margarēta

Ne vienmēr par simboliem iecerētas lietas par tādām kļūst. Manas paaudzes vairākumam betona klucis patiešām būs simbols. Paskatoties uz viņu, manai paaudzei nolasās un nozib gar acīm visi iepriekšējie 20 gadi - korupcija, atkati, gāzi grīdā un nekustamo īpašumu bums, krīze, cirpieni, kredīti, bet pāri visam - pie varas esošo nihilims un nerēķināšanās ar sabiedrības viedokli. Šo ēku cēla pret sabiedrības gribu. Tāpat kā pēdējos 2 prezidentus ievēlēja pret sabiedrības gribu. Un tu tāds cilvēks starp 30 un 40 nostājies Daugavmalā, paskaties uz to betona kluci un sajūties vēl mazāks, vēl apdalītāks, vēl vairāk no augstos krēslos sēdošiem nicināts.

Atbildēt
10
6

2. septembris, 2014, 13:36

Edge

"Kaut pastalās, bet ar LNB!" jeb - "Ja ne mūsu paaudze, tad aiznākamā dzīvos kā Jevropā"? Nebūsim skaudīgi, lai tak' "veiksminiekiem" lustīga dzīvošana - galu galā "uzmešanas" mākslu viņi apguvuši labāk. Priekā!

2. septembris, 2014, 9:00

Margarēta

Zālītei, kuras vīrs darbojas būvbiznesā (un, iespējams, ir guvis personīgu labumu no betona kluča celtniecības), jau nu gan būtu bijis glītāk par šo jautājumu paklusēt.

Atbildēt
7
6

2. septembris, 2014, 8:50

!

" cilvēks internetā var sameklēt visu, izņemot to, kas vajadzīgs" Ja neprot meklēt, tā noteikti ir. Ja neprot. Bet, ja neprot, tad nevajadzētu tomēr spriest par lietām tik pārliecinoši. LNB nav PILNĪGI NEKĀDU iespēju piedāvāt to, kas ir izdots un aktuāli nopērkams, piemēram, Amazon.com. LNB ir TIKAI tas, kas tur ir. Aizejiet uz tehniskās literatūras nodaļu un paskatieties, kādas nozaru vārdnīcas tur ir pieejamas. Vai tas ir nopietns piedāvājums?

Atbildēt
10
5

2. septembris, 2014, 9:21

!

Es pieļauju, ka LNB fondos kāds var atrast kaut ko interesantu, kā internetā nav. Bet vai tad retas un senas grāmatas ir jāslēpj? Tās ir jādigitalizē un jārada iespēju LNB klientam - lasītājam tās apskatīt sev ērtā veidā un laikā. Nav saprotama tāda kā paštīksmināšanās un dīvainā attieksme pret (potenciālo) klientu, kas jau sen lieto e-grāmatu un prot atrast internetā sev vajadzīgo. Teiksim, kā ir - pagaidām ir tikai jauna, liela ēka. Lai mainītos un tiktu pilnveidots arī saturs, vajadzēs pulka vairāk izdomas un naudas. Latviešu valodas gadījumā lomu spēlē arī tas, ka cilvēkiem var arī nebūt vajadzīgs izvēlēties tulkoto literatūru, - tie gana labi prot svešvalodas un tiecas pie zināšanām, negaidot, kad kādam labpatiks lubenes vietā izdot kaut ko fundamentāli enciklopēdisku. LNB faniem arī ir milzum daudz brīva laika. Es atzīšos, ka savulaik, kad internets vēl tikai daudz ēda un daudz gulēja, es ceļā uz LNB filiālēm un konspektējot tajās uz vietas vai kopējot Reprogrāfijas nodaļā iztērēju ļoti daudz laika. Vairs neesmu ar mieru ko tādu atkārtot.

2. septembris, 2014, 9:04

Svilpe

Man, aktīvi lietojot Coursera un Mooc, šis brīnišķais apgalvojums par to, ka internetā nevar atrast to, kas vajadzīgs, liekas vismaz nožēlojams. Man rados ir viena tāda veca tante,kura kategoriski atsakās mācīties lietot datoru un internetu, jo viņai ir pilnīgi skaidrs, ka tur ir tikai neķītrības un plikas sievietes, un nekādi loģiski iebildumi vai pierādījumi viņu neņem.

2. septembris, 2014, 8:51