Nosauc Latvijas literatūras gada balvas nominantus

paşi raksta pasi apbalvo. Baiga komisija, multi vien

Vai tad rakstnieku organizācijās netika izdiskutēts par nomināciju skaitu. Gada balvas koncepcijas maiņa notikusi šaurā lokā? I.Zanderes iebildes liek secināt, ka viņai tas bijis pārsteigums, jo augstāk par prēmijas materiālo vērtību tiešām būtiskāks ir viņas sacītais: Pats galvenais - tās uzrunā, informē, piesaista lasītājus, skolotājus, bibliotekārus, tās ir daļa no lasīšanas veicināšanas kustības. Balvu autoritāte strādā, kad eksperti izvēlas darbus Bērnu žūrijas ikgadējiem sarakstiem, balvas palīdz bibliotekāriem argumentēt savus grāmatu iepirkuma atbalsta lūgumus pašvaldībām un noder lasīšanas veicināšanas vēstniekiem, kas glābj Bērnu žūriju, vācot sabiedrības naudu trūkstošajām grāmatām, tās palīdz veidot grāmatām "cienījamu biogrāfiju", kad Literatūras centrs, IBBY Latvijas nodaļa izdevēji vai kāds cits iesaka latviešu autoru darbus tulkošanai - vienvārdsakot, balvas bruģē labai literatūrai ceļu pie lasītāja.

mani pārsteidz un sarūgtina, ka kategorijā Labākais tulkojums nav nominēts Silvijas Brices smalkais Hertas Milleres romāna "Elpas šūpoles" tulkojums . kā tas iespējams??

Starp citu, iesaku ievērtēt un izlasīt to Laligaba lapu no A līdz Z - par visiem darbiem izvērsti, pamatoti, interesanti (un savā zinā "jūsmīgi" vērtējumi) - galu galā, viņi taču šos darbus ir nominējuši.

nu nkas jums traucē piedāvāt vēl daudz izcilākus - uz priekšu, datorpele!

nu, to pārliecību tikai stiprina uzkrītoši jūsmīgie kritiķu izteikumi laligabas lapā. stāsti ir labi, bet vai nudien tik izcili? bet man nav žēl, lai tiek.

un vai tad tāda paredzamība nav nomācoša?

ka šai norādei būs balva ;)

vai tas attēls šai gadījumā nav tā kā tendencioza norāde?

Vai kāda suņu rīdīšana KD?

kur tad skribents, kāpēc vēl nenorej nominatus, jo tak noteikti, ka komisija tos sliktākos izvēlējusi! :D