Aivars Liepiņš, Dienas mediji

Guntis Berelis: "Ja paraugāmies uz pašreizējo situāciju literatūrā, drusku baisa bilde - ja arī ir saglabājies rets profesionālis, tad pārsvarā pensijas vecuma. Profesionāļu būtībā nav starp trīsdesmitgadīgajiem un jaunākiem, tas ir, starp tiem ļaužiem, kuriem jebkurā normālā literatūrā vajadzētu veidot radošo kodolu, dumpoties un rīkot apvērsumus, vārdsakot, sparīgi urdīt un dzīt uz priekšu literāro procesu." (Fragments no Gundegas Repšes grāmatas "Rakstnieki Ir. Gadsimta sākuma skatiens").1/9

Rakstnieks ir profesija

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

99 komentāri

28. maijs, 2012, 8:03

***

zvirbulis, lustīgais nerris un skribents007 - pilns komplekts, lai šajā komentāru telpā neuzkavētos ne mirkli. bet jūs jūs, zēni droši, - jūtieties kā zirnekļi burkā un tieciet viens ar otru galā! veiksmi!

Atbildēt
1
1

27. maijs, 2012, 19:57

netaktiskajai dzejniecei ivetai

esat nevien neinteliģenta, turklāt vēl arī - stūrgalvīga visai aizdomīga un tendencioza ir izcelt šo - dokumentāla/interviju žanra darbu citu Repšes prozas darbu vidū. salīdzināt to, kas nav salīdzināms laikam nav nejaušība, ka jūsu viedoklītis te KDienā netika publicēts, bet pat šo mājienu kaut kā nebijāt spējīga saprast

Atbildēt
1
0

27. maijs, 2012, 13:08

Edge

Zvirbulēns - taksists New York city-? - Думать меньше надо, а соображать больше. Не в России теперь. — Что ты припёрся сюда?! — Так, людей посмотреть. — Посмотреть. Я вашего брата хорошо знаю, давно езжу. Сначала у знакомых, потом посуду мыть или грузчиком в магазине, квартирку снимешь и приехали. А там куда кривая американской мечты выведет. — Зря Вы так, я Родину люблю. — Ааа, патриот! Русская идея, Достоевский, держава… А где твоя Родина, сынок?! Сдал Горбачёв твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво. А теперь твоя Родина две войны и Крым просрала! Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала, … Родина… Сегодня Родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь. За тем и приехал. — А у Вас брат в Москве есть? ( Брат 2.Материал из Викицитатника)

Atbildēt
1
1

27. maijs, 2012, 8:35

zvirbulēns

Tagad, kad pats jau kaut ko kādam varētu stāstīt par jomu, kurā esmu pudu sāli apēdis, esmu atskartis, ka labāk nestāstīt, ja var nestāstīt. Mana pieredze rāda, ka, ja tu kādam ko stāsti, tad mani, ak, Dievs, tas cilvēks, tak, neko nesaprot, ko es šim stāstu, tas analfabētisms teju neizmērojams, un visam pāri kņudoņa pašā - mī un žē, vai maz es pats apjēdzu, ko cilvēkam nesu, kas tas ir ko es viņam stāstu, vai es pats neesmu debīls. :)

Atbildēt
2
2

27. maijs, 2012, 17:41

zvirbulēn,

neesmu nekāds tukšinieks. man, piemēram, ir personības dalīšanās, bet vai Jums ira, ko-e? Tās pērles, ko Jūs nesat, patiesībā ir putukrējuma zāģīši, bet es ēdu tikai ar karotīti, ja iespējams, tad lielo. Zvirbulēn, piedod, bet Tu nodarbojies ar kairināšanu, tas var visādi beigties.

27. maijs, 2012, 8:17

zvirbulēns

Gadus 15 atpakaļ gadījās man iepazīties ar vienu gleznotāju vecmeistaru, man iepatikās viņa darbi, gribēju nopirkt kādu gleznu, bet nabadzības dēļ varēju maksāt tik pa daļām, tā arī sarunājām, un laika gaitā sadraudzējamies, ja tā var teikt. Gleznotājam bija kārtējā lielā izstāde uz kuras atklāšanu tiku uzaicināts. Izstādi atklāja Latvijā zināma mākslas vēsturniece, kura aprādīja gleznotāja sniegumu, stilu, utt., pēc runām sekoja darbu aplūkošana, vīniņa malkošana. Visi gudriem ģīmjiem staigāja ap tām gleznām, es ar. Tā staigājot, skatos, mākslas vēsturniece kādai jaunai meitenei ko baigi stāsta par gleznu, rāda viņau kaut ko, utt.. Mani urdīja jautājums, nu kas tais gleznās tāds tomēr ir, ja man tās patīk, pietuvojos abām runātājām, atvainojos un lūdzu, vai es ar nevaru paklausīties, nu kas tur tai gleznā tāds ir. Mākslas pazinēja paskatījās uz mani, puikiņu uzvalciņā, baltā krekliņā un teica, ziniet, bet Jūs tāpt i neko nesapratīsiet, piedodiet! Protams, ka es gāju vien prom, mākslas zinātniece turpināja nabaga meitenei ko stāstīt. Un tad es padomāju, putniņ, nu nelien tur, kur tevi neviens i negaida, neaicina, pastāvi nu pie ratiem. tiesa, sajūta bija gana riebīga, mani šokēja tas tiešums, kādā veidā tiku pasūtīts. Es nesapratu, kas būtu gan noticies, ja arī man būtu ļauts paklausīties teoriju. Jā, iedomība, ego, nelietība vai lietu kārtība, kas tas ir? :) :)

Atbildēt
6
1

27. maijs, 2012, 10:29

zvirbulēns redz zvirbulēnam

:) O, jā! Ja gribi redzēt cilvēka kā radījuma samaitātību, aizej uz kādas izstādes atklāšanu, vai grāmatas atvēršanas svētkiem! :) Pēc tās izstādes, piegāju pie gleznotājas un teicu, nu moins kā tevi te lielīja, tu, tak, mums māksliniece, ka i nemaz nenāc klāt, ja neesi kājas nomazgājis ! Uz ko viņa atbildēja, gudri vāvuļot nav liela māka, tais manās bildēs pa lielam i nekā nav, un, ja arī ir, tad es katrā ziņā no visa stāstītā tur nekā tāda i neredzu, nerunājot par ielikšanu! Pastāstīju, kā mani atšuva zinātniece, kas nabaga meitenei visas smadzenes izmežģīja, uz ko viņa atbildēja līdzīgi kā Tu: Tu neko neesi zaudējis! :) :)

27. maijs, 2012, 9:02

redz zvirbulen

es pat zinu aptuveni ko tev pastāstitu, kā svešam.pilnigi garām būtu viss tas stāstijums tā ka neko nezaudeji, tik mācibu attieksmē guvi. esmu bijis lidzigās atklāšanās, bet ar atšķiribu ka mākslinieks tiešām ļoti labi pazistams, pat draugs un izstādē daudz to mākslinieku, ari klausos tās slavinošās runas domāju kas ar mani pēkšņi bildes vairs nesaprotu ( tieši glezdniecibā kā reiz biju saņēmis nesliktu izglitibu, jo studejot ļeņingradā bija obligātais kurss mākslā, visus muzejus apstaigājām, gleznas analizejām, utt, ko tik pilsetas patrioti neizdomā,jo studeju ta elektroniku ne māksu). tā nu grozos, grozos pa to izstādi, nu neslikti, bet sačamdit to pafosu ko runātāja stāsta nespēju, vel vairāk, slavenas mākslinieces glezna ar vārdu izskatās pēc lēta trika-gaiš plankums uz tumša fona vienmer piesaista uzmanibu:) citam ne tik slavenam, tās sievietes pludmalē dikti dikti vīriešus atgādina(domāju zilais vai), saņemos un sāku pratināt kas par lietu. nē zilais neesot, bet cilvēki nepadodoties, tāpec ari tādi sanākuši. ... protams ka pats ar staigāju apkārt gudru ģīmi un slavēju lakstigalas mēlē, pāreko jau tik kaktiņā un čukstus, nevar taču sīkumu dēļ bojāt labas attiecibas:)

27. maijs, 2012, 7:59

zvirbulēns

Profesionālie rakstnieki un amatieri, jā, tāds dalījums tiek veidots un uzturēts, un to paveic profesionālie, cilvēku kopa, kura sevi nošķir no amatieriem. Varētu domāt, baisi nelieši, un tomēr pa lielam te nav nekā perversa. Cilvēki arvien mīl čupoties savās kompānijās, veidot klubiņus, kastas, tusēt savā zināšanu līmenī, atgrūst svešķermeņus, citus līmeņus, utt., utt.. Slikti ir tad, ja tie profesionāļi sāk trenkāt neprofesionāļus, kad viņi sāk celt sevi pāri citiem, ja viņi slāpē citus. Pa lielam, visi ir vienādi labi, gan teiksim es, analfabēts literatūras jomā un Barels, kas šķiet zin teju visu - gan teoriju, gan vēsturi, gan dalījumu, utt.. Cinisms no profesionāļu mutēm, viņu neaudzinātība, sava ego celšana pāri citiem, tā ir nelietība, kaut pa lielam, varbūt tā tam ir jābūt. :)

Atbildēt
3
3

27. maijs, 2012, 16:47

Edge

Kapitālisms ir nežēlīgs - esošā sistēma absurda, tāpēc jau prof. Brīvers ieteica: ' Labāk gudrs blēdis, nekā godīgs muļķis'.

26. maijs, 2012, 22:19

Edge

' Ar jēlu olu nevar trāpīt mērķi ' I.Ziedonis ( 'Tik un tā'. Rīga 'Liesma' 1985. - 46.lpp)

Atbildēt
0
0

26. maijs, 2012, 22:18

Edge

' Ar jēlu olu nevar trāpīt mērķi ' I.Ziedonis ( 'Tik un tā'. Rīga 'Liesma' 1985. - 46.lpp)

Atbildēt
0
0

26. maijs, 2012, 20:54

lustīgais nerris uz tirgus plača

1) nu, interviju grāmatas jau mēs visi protam "rakstīt". paskat tik, kā Anita Mellupe kā savējo veselu sēriju ar aktieru dzīvesstāstiem izdeva. 2) sakarīgākie citāti zem GGodiņa un UBērziņa foto 3) bet Krivade nevarēja bez "izjūtu NOTAŠĶĪTS." "Mani tagad interesē lasīt kaut ko tādu, par ko VAR DOMĀT, kas nav," saprotiet jel "IZJŪTU NOTAŠĶĪTS." NOTAŠĶĪTS parasti ir ar dubļiem vai govju pļekām. Kā NOTAŠĶA ar IZJŪTĀM, johaidī-ar-ārā? (To laikam zina tikai vējš un latviešu "profesionālās" rakstnieces.)

Atbildēt
7
0

27. maijs, 2012, 16:58

zāļu vecis

Zālīte ir briesmone, Ziedoni es nevaru lasīt, dažreiz apskatu TIKAI SAVUS komentārus, bet neskatos spogulī, lai baisi nekļūst! Nē, te jau ne šņabis, ne sērmūkšu zari, ne mušpapīrs nelīdzēs!

27. maijs, 2012, 16:46

pietiek uz plača nīkt,ejam uz kārtī

Beidzot kāds pateica par latvju "biznesmeni" ANITU MELLUPI! Viņa tak jūtas kā DANCBERGAS- ANČAS miesīga māsa. Visu mūžu uz citu darba augļiem stenējusi. Vera Gribača vezmiem teātra anekdotes piegādājusi. Ak kungs, kauns visus pieminēt, kas pabalstījuši viedo mākslas pasaules "kuratori". Turklāt upurus izvēlas diferencēti: dažam vēl pazemi ceturtdaļversts jānolien, lai diženās patikšanu iegūtu.

26. maijs, 2012, 22:32

Edge

' Ar jēlu olu nevar trāpīt mērķi ' I.Ziedonis ( 'Tik un tā'. Rīga 'Liesma' 1985. - 46.lpp)

26. maijs, 2012, 21:27

zvirbulēns

Bet man patīk vārdu salikums izjūtu notašķīts, man šķiet, ka var notašķīt arī ar izjūtām, teiksim Ziedoni es nevaru lasīt, jo tur teju viss tik uci, caci, jūtu notašķījums. Nē, nu saki ko gribi, man tās meitenes domas šķita viss sakarīgākās no te izlasājamām. Pasaule ir mainījusies, jūtu pasaule vairs nav tā, kas pārsteigtu, liktu sajūsmā spiegt, jo pa lielam cilvēkam tagad pie vienas vietas, ko kāds jūt vai jutis.

26. maijs, 2012, 20:07

zvirbulēns

Skatos, Gundega dzimusi 13 datumā, akurāt kā es, skatos Gundegas bildes, vaigu, jāteic, ir viņā uguns, un tas priecē, izrādās mums daudz kopīga, tiesa, es nedaudz jaunāks, un vairāk manī prieka, kaut esmu nūģis īstenais. :) Mīļie kolēģi, rakstnieki, pavērtēsim Gundegas grāmatu, vai tā ir laikmeta liecība, vai tajā ir odziņa, vai tā maz dzīva, rosinoša, izglītojoša? Zālītes kundze, varbūt sākat Jūs!

Atbildēt
2
0

26. maijs, 2012, 14:54

muļķiem

tie, kas te laiž slienu, publicējot PSRS laiku tirāžas, nav pie pilna prāta; vai tas ir aicinājums atgriezties pie vecā režīma? nu uz zvurbui nav vērts reaģēt, jo viņa vienīgais nolūks ir provocēt kā tādam prastam provokatoram - bet varbūt apzināti šis provokators "aizpilda virtuālo telpu", lai ikvienam sakarīgam cilvēkam zustu vēlme te piedalīties. un mērķis ir panākts - diskusija nenotiek

Atbildēt
3
5

26. maijs, 2012, 21:14

Edge

Ja grāmata nav nopirkta - izlasīta un pārdomāta, tad diskusijai nav pamata. p.s. Ierādīt mākslai un māksliniekiem demokrātijā kādu pieklājīgu, pienācīgu 'goda' vietu? Aicināt iedvesmot tautu kādam 'ekonomiskajam izrāvienam' (NAP 2014-2020)? Vai pasūtīt Latvijas ideju (ideoloģiju) uzrakstīt? Pasarg' dies, tā jau pie sociāli orientētas valsts, tipa, Zviedrijas sociālisma var nonākt....

26. maijs, 2012, 16:23

zvirbulēns

Diskusija nenotiek, jo nav jau īsti par ko diskutēt, visiem viss tāpat skaidrs: ir rakstnieki, nav rakstnieki pa lielam kāda tur šķirba, raksta viņi, neraksta ar tas pats, gudri viņi, negudri, kas par daļu un kas no tā, visiem viss pie spuldzītes, un kas tas zvirbulis te tāds, nu ta notikums, lai viņi raksta, lai neraksta, nu, tak, katrs sajūk prātā savādāk! Nu tā apmēram domā katrs, kurš aizņemts ar savu dzīvi, problēmām, mīlu un prieku!

26. maijs, 2012, 13:01

balodis

Zvirbulēna vemstīšanās uzdzen riebumu. Zālītei būtu pamats tiesāties par goda un cieņas aizskārumu. Mazajam putnelim pašam kaut kur niez un ir briesmīga gribēšana pakasīties. Uz priekšu, mazputniņ, kaka tev kā strausam!

Atbildēt
2
5

26. maijs, 2012, 13:43

zvirbulēns

Nekad nelasi to, kas Tev uzdzen riebumu, bet, ja tev ir citādas domas par šo cilvēku, nu tad i uzraksti, varbūt pār mani nāk apgaismība, nokrīt zvīņas no acīm (kurš gan izdomāja, ka no acīm var nokrist zvīņas, kuras tur nekad nav bijušas)! P.S. Zālītei nav pamata tiesāties, jo vēl mēs neesam tik tālu tikuši, ka arī par uzskata paušanu kādu varētu notiesāt, tiesa, mēs uz to pusi virzāmies, komunisms, ietērpts sorosīdu ideoloģijas kleitiņā, jau atdzimst jaunās skaņās ar pilnu sparu, bet vēl nevar, vēl nav pagrozīta Satversme, Civillikums!

26. maijs, 2012, 12:49

Fizikas likums

Tāda neliela blakuspiezīme : kas pa komentāriem pēc rakstniecībai veltīta raksta "plosās" zvirbulēns, absolūti pazūd skribent007. Tas būtu kāds fizikas likums par to, ka divi ķermeņi vienlaikus nevar atrasties tajā pašā telpā?

Atbildēt
0
0

28. maijs, 2012, 7:34

skribents007

Ļoti atvainojos,bet 2 dienas biju tur,kur nav elelktrības, nav interneta, nav datora. Atpūtos. Tajā pašā, īpāši virtuālā telpā var atrasties ļoti daudz ķermeņu. Tikai šajā rūmē daļai dominē tāds uzskats, ka autori Latvijā neko nevar, ka vecās tirāžas bija kas ārkārtējs. Būsim reāli- padoju laikos grāmatas bija un varēja būt lētākas, ko tirāžas lielākas, pašizmaksa mazāka. Šobrīs ir aizgājis tiktālu, ka neko ļoti perfektu un labu neuzrakstot ,autori grābj visos veidos- stipendijās, izdevniecību izdošanas pabalstos, biblioteku nodevās par lasīšanu.Tajā pašā laikā skaļie prasītāji neapjēdz, ka var par mēslu paprasīt trīskāršu vai četrkāršu cenu.It īpaši,ja tas izsists no valsts jeb mums visiem. Nenoliegsim, padomju laikos bija autoriem atpūtas nami, radošie komandējumi. tas, kas bija tikai sākot ar padomju laikiem. Bija arī darbi,kurus izdeva lielās tirāžās. ļaudīm bija saprotams- tievalsts atpūtas nami, komandējumi- populāriem, zināmiem, mīlētiem, lasītiem cilvēkiem. Tagad -kam prasa/ Lielākajai sabiedrības daļai nezināmajiem- tukšai vietai. par to ir tas tracis. Tagad autoriem vajadzētu nevis bļaut un prasīt ,bet koncentrēties, meklēt, atrast vienu.kaut ne no elitārā klubiņa.Bet,kuru izdot valsts varētu vismaz 20000 tirāžā, grāmatu ātri pārdot,papildtirāžu ar 10000 ,un tad skaļi bļaut- mums būs vēl šādi darbi, ja mūs atbastīsiet! Mums nevajag atbalstu 30 grātām ,ai izdotu un mokoši ilgi tirgotu 500-2000 eksemplāru tirāžu,bet atbalstu tiešām labu darbu izdošanai. Tikai - vai varēs paskatīties pāri savām seklajām privātajām naudasmaka interesēm,bet domāt par latviešu literatūru. Neinteresanti man te kļūst. Godīgi saku. Ja autoriem interese tiai par sevi ne kopīgi par literatūru... Man interesē literatūra un pilnīgi vienalga kā dzīvo autors,ja spēj rakstīt tikai 500 cilvēciņiem.

26. maijs, 2012, 13:47

zvirbulēns

Neesmu pamanījis cilvēku, kurš rakstītu ar niku 007, labprāt palasītos, tik kur? P.S. Es neesmu 007, te esmu iegriezies nejauši! Tiesa, ir doma palikt, te ir ar ko un par ko parunāt!

26. maijs, 2012, 12:45

Edge

Filma ' Pie bagātās kundzes ' parādījās uz ekrāniem 1969.gada 13. oktobrī , tieši 25 gadus pēc tās dienas, kuru Leonīds Leimanis bija dedzīgi gaidījis un ar savu darbību arī palīdzējis paātrināt, - Rīgas atbrīvošanas no vācu fašistiem. (' Leonīda Leimaņa pēdējais scenārijs. - M.Grēviņš. Rīga 'Liesma' 1980. ' Leonīds Leimanis', - 121.lpp.) - Kā lai 2012.g. maijā pēc rakstnieku vizītes Saeimā un kultūras ministres neatceras klasiķa teicienu : Vēsture mēdz atkārtoties.....otroreiz, kā farss- ?'

Atbildēt
0
0

26. maijs, 2012, 12:31

Edge

Marģeris Zariņš, rakstnieks un komponists: ' 1940.gada 17. jūnijs. (..) Dažu mēnešu laikā tiek radīta pilnīgi jauna sabiedriska iekārta, kurā mākslai un māksliniekiem ierādīta izcila loma. Visi, kam laba griba, aicināti strādāt ' ( 'Zariņ...lieta nokārtota'.Iz laikabiedru atmiņām grāmatā 'Leonīda Leimanis' .Rīga'Liesma',lpp.- 63ā) - 1991.g. 21.augusts - vienā dienā tika mainīta sabiedriskā iekārta, kurā mākslai un māksliniekiem ierādīta.....ierādīta.....ierādīta ( rupji domājot)...attiecīga vieta?