Kurš būtu labāks premjers - Edgars Zalāns vai Māris Riekstiņš?

Tikai ne padomju laika aktīvistus, kuriem nekādi principi neeksistē. Tie ir politiskie klauni un bezziepainie līdēji, kurus senlatvieši dēvēja par KANGARIEM.... Neapkaunosim vēlreiz mūsu senčus!

nedrīkstam aizmirst, ka vald ību apstiprina Saeima. ar to pašu amorālo koalīciju. kāda jēga kājās vilkt jaunas, dārgas zeķes - ja kurpes vienos caurumos.

Dievs pasargi no uzkāpšanas/jau nez kuro reizi/ uz grābeklļa/ ,nav starpības - no koka grābeklis vai no plastmasas.

TP nevienu paši aizlaidās un nevaig nevienu,Zalānam uz pieres zīmogs kad īpaši ar prātu nedraudzējas,nau ar Šleseri brāleni vai viena tēva dēli.

Nekorekts jautājuma uzstādījums.

Abi ir kretini, neleisi,kuri ir japatriec ne tikai no ministru kresliem, valsts siles, bet vispar no jebkura valsts darba. Lai sie slinki, intriganti strada privatuznemejdarba un pelna nodokluos naudu, kuru citi diplomati, ieredni notralina, nodzer restoranos un savas izpriecas/ Lai izniksts sie smerdeli un muziem.....

ak šausmas.....abus prom no varas !!!!!

Neviens, abi idioti, nafig viņus Ko tad? KO? Iesaktiet, gudrie muldētāji. Cik var šito klauniādi.

Nevienu no Tautas partijas - vairs nav uzticības šiem "labdariem".

Abi jobnuti

Nevienu no TP, Vislabākais būtu Repše vai Dombrovskis.

Neviens no viņiem

Neviens - ne Šlesers, ne Riekstiņš, arī ne Zalāns. kaut gan Zalānam piemīt viena laba īpašība -- spēja saglabāt vēsu galvu un nekrist pārmērīgās emocijās sarežģītā situācijā. Tomēr nē un nē. Ne TP, ne Šlesera partijai nē.

Drukas kluda - trukst varda "vajadzetu partraukt bidit"!!! Atvainojos!

Neviens no viniem. Turklat vajadzetu bidit prieksplana bijuso komjaunatnes funkcionaru Mari Riekstinu. Protams, vins ir loti paklausigs savai partijai, bet vairak ari neka.