Laika ziņas
Šodien
Migla
Svētdiena, 6. oktobris
Monika, Zilga, Zilgma

Līgodienas dāvana Valdim

Pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados Valdis C. aizstāvēja P.Stučkas Latvijas Valsts universitātē disertāciju „Satversmes buržuāziski reakcionārā daba” un ieguva PSRS zinātņu kandidāta grādu. Saprotamu iemeslu dēļ deviņdesmito gadu sākumā viņš nedevās uz promocijas padomi, neiesniedza dokumentus grāda nostrifikācijai un nekļuva par Latvijas zinātņu doktoru.

Otrdien, 5. jūnijā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisija, gatavojot grozījumus Zinātniskās darbības likumā pieņemšanai Saeimā 3. lasījumā, nobalsoja par šādu priekšlikumu: „Latvijas pilsoņiem un nepilsoņiem Padomju Sociālistisko Republiku Savienības Augstākās atestācijas komisijas piešķirtais zinātņu kandidāta vai doktora grāds tiek pielīdzināts Latvijas Republikas doktora zinātniskajam grādam”. Laba ziņa Valdim C.! Valdis C. kļūs par zinātnieku ar visām no šī statusa izrietošajām tiesībām, tai skaitā, piemēram, varēs pretendēt kļūt par ekspertu kādā promocijas padomē. Visās lietās gribētos noskaidrot nolūku. Piemēram, kāpēc Saeimas komisija, intensīvi diskutējusi veselās divās komisijas sēdēs, tomēr ar balsu vairākumu izšķīrās par šo soli? Vai tiešām, kā tika teikts komisijas locekļiem, to it kā aptuveni desmit PSRS zinātņu kandidātu dēļ, kuri, aktīvi nodarbodamies ar uzņēmējdarbību, aizņemtības vai intereses trūkuma dēļ savulaik nenostrificēja savus grādus, kas iegūti it kā pārsvarā eksaktajās zinātņu nozarēs? Tagad viņi esot sajutuši nepārvaramas ilgas pēc zinātnes. Ja tā, kāpēc komisija nepiekrita papildinājumam, ka grāds tiek pielīdzināts, bet tikai pēc izvērtēšanas promocijas padomē? Arguments, ka zinātnieki šodienas acīm nedrīkst un nespēj vērtēt trīsdesmit gadus vecus rezultātus, neiztur kritiku, jo eksaktajās zinātnēs, ja darbs nav aizstāvēts t.s. slēgtajās padomēs, vispār nekas nav jāvērtē. Uz PSRS VAK piešķirtajiem grādiem matemātikā, inženierzinātnēs, dabaszinātnēs mēs tiešām varētu paļauties. Dod, Dievs, ka Latvijas brīvvalstī kritēriji nebūtu pazeminājušies! Taču humanitārajās vai sociālajās zinātnēs ikviena promocijas padome lieliski atšķirs tā laika zinātniskumu no padomju ideoloģijas jebkurā politoloģijas, socioloģijas vai vēstures doktora darbā. Tad kāpēc šāds lēmums? Neviļus prātā zogas doma, ka, lai iepriecinātu Valdi C. un vairākus simtus viņa domubiedru, lai šādi risinātu (!) mazā zinātnieku skaita problēmu mūsu valstī. Citādi nevaru izskaidrot, kāpēc Saeimas komisija noraidīja priekšlikumu iekļaut likumā normu, ka netiek pielīdzināts grāds, kas iegūts, pamatojoties uz darbu marksismā-ļeņinismā, zinātniskajā komunismā, PSKP vēsturē, zinātniskajā ateismā, padomju tiesībās, padomju ideoloģisko organizāciju apoloģētikā, kā arī darbu, kurā slavināta totalitāra ideoloģija vai noniecināts vai noliegts Latvijas Republikas valstiskums. Var jau būt, ka motivācija šādai rīcībai ir vēl vienkāršāka – saņemt pateicību par labu darbu, kā tagad pieņemts sacīt. Lai nu kā, šis jautājums jāizšķir Latvijas Republikas Saeimai 21. jūnija plenārsēdē

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja