Sīkstuļa mācība. Intervija ar mākslinieku Artūru Virtmani

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

5. decembris, 2012, 20:29

:D

Mana dzīve ir aptuveni vienāda jebkādā režīmā, jo dzīvoju ļoti hermētisku dzīvi. Atradies režīmkomformists ! Pilna Sibīrija ar tādiem hermētiķiem bija

Atbildēt
0
0

26. novembris, 2012, 23:04

Agate

Vertiga izstade. Man bija vertigi redzet. Diskusija par to, kas ir vai nav maksla ir bezjedziga, jo tiem kam acis, chujs un njuhs juut - ir vai nav labi.

Atbildēt
0
0

24. novembris, 2012, 12:44

Keita

Interesanta intervija! Paldies!

Atbildēt
1
0

19. novembris, 2012, 12:43

0

Būtu pēdējais laiks mest pie malas neauglīgo diskusiju par to, kas ir un kas nav māksla. Ja reiz tas ir radīts un izstādīts, tad tā ir māksla, kas automātiski nenozīmē kaut ko labu. Tālāk jau var runāt, vai tā ir jums personīgi interesanta vai neinteresanta māksla. Citādāk sanāk kā padomju laiku mācību grāmatās - šis ir ok, bet šo mūsu valsts neatzīst par mākslu, jo tā ir rietumu degradācija, bet mums te, saproties, ir pieklājīga valsts, kur cilvēki nenodarbojas ar seksu utt. Kā tad sanāk - pa TV iet šovi par astrologiem un precēšanos, bet mākslā mēs pieprasam 19. gadsimta vērtības? Par laimi vai diemžēl laiks iet uz priekšu un, tāpat kā lielākā daļa lasītāju vairs nenēsā pastalas un nejāj ar zirgu, arī māksla attīstās un iet uz priekšu, reaģējot uz kultūras attīstību.

Atbildēt
1
0

19. novembris, 2012, 14:06

!

Brīnišķīga atbilde par karuseļiem! :) Varbūt saraksti grāmatu! Un vai tik tu neesi pats mākslinieka kungs? Jeb tomēr paziņā?

19. novembris, 2012, 13:44

0

Par mākslinieku tiešām var kļūt katrs, to jau Jozefs Boiss reiz konstatēja, be ne visiem tas izdodas. Patiesībā, sanāk pavisam dažiem. Mute parasti paliek vaļā karuseļos, iesaku pamēģināt.

19. novembris, 2012, 13:26

!

Personīgi man nevajag 19.gs vērtības, man vajag kvalitāti! Un saskočotu milz'īgu kartona kasti par kvalitatīvu nevar nosaukt! Mūsdienu mākslinieki ir atrofējušies. Un ir tā, ka mūsdienās par mākslinieku var kļūt kurš katrs, bez īpašām zināšanām un prasmēm! Un tas nav pieņemami! Vismaz man! Labi, beigšu kritizēt. Ceru no mākslinieka nākotnē sagaidīt ko tādu, ka mute paliek vaļā!

19. novembris, 2012, 12:07

!!

Kāda joda pēc Jūs to Faberžē pieminat? Jūs maz zinat kas tas tāds bija un kāds tam namam sakars mākslu?

Atbildēt
1
1

19. novembris, 2012, 13:18

!

Es to tik tā pieminēju, kā rakstīju, "Varbūt ne tik labs salīdzinājums, bet..." Un kādēļ lai nevarētu to pieminēt? Salīdzinot ar šo mākslu (lielu kartona kasti un ragiem), tā ir vēsturē iegājusi. Pietam, nesen bija viņa ekspozīcija Biržā. Neredzu iemeslu lai nepieminētu! "kurš pazīst apskaidrībai līdzīgu koncentrēšanos" Labāk iztulko šo pārgudro vārdu salikumu! Zinu, ka no ""mākslinieku" mutes ne tādus vien haosus var dzirdēt, bet tomēr!

18. novembris, 2012, 17:09

ļoti laba izstāde

izstāde ir satriecoši emocionāla un veido telpu, it kā to būtu radījis kāds kurš pazīst apskaidrībai līdzīgu koncentrēšanos - - - faberžē radīja skaistas (zelta un dimantu) lietas, bet virtmanis rada tēlu. viņa tēls ir mūsdienīgs, jo to izsaka nevis lietas, bet situācija telpā;

Atbildēt
3
0

18. novembris, 2012, 18:06

!

"kurš pazīst apskaidrībai līdzīgu koncentrēšanos"... Kā tu to biji domājusi/is? Pazīt apskaidrībai līdzīgu koncentrēšanos......? Un Faberžē nams radīja paliekošu mākslu! Ko tādu, kas cilvēkus iedvesmoja, iedvesmo un iedvesmos. Visu cieņu māksliniekam, kurš kaut ko dara, nevis sēž pie datora un kritizē citus, bet.... Mūsdienu māksla ir tāda, kāda tā ir, tomēr vajag mēģināt to padarīt, kaut nedaudz kvalitatīvāku. Atceros, pirms laika bija raksts, par mākslinieces novietotajām un pārkrāsotajām šūpolēm, smilšukasti un soliņu RD dārzā.... Vai tā ir māksla? Tā ir nejēdzība, trakums. Vilkšu paralēles ar ielu stūru apzīmētājiem, tageriem. Viņi ar to nodarbojas, tādēļ uzskata, ka tas ir skaisti, kaut patiesībā rezultāts ir drausmīgs. Mūsdienu mākslinieku skatījums ir tāds, ka, piemērām: paņem tukšu pudeli, pielīmē tai klāt pagaišā gada sakaltušo eglīti, pievieno kādu gaismas objektu un volā! Māksla gatava! Tas ir tikai mans viedoklis, nevēlos aizvainot nevienu, jo sevišķi Virtmaņa kungu!

18. novembris, 2012, 14:03

!

Māksla. Cilvēkiem ir mījušies uzskati par to, kas ir un, kas nav māmsla. Mūsdienu mākslinieki uzskata, ka māksla ir uztaisīt kaut ko stilizētu, vai ko vēl nejēdzīgāku un mākslinieciski noprezentēt to. Bet tā nav māksla kā tāda! Māksla ir tiekšanās pēc perfektuma, pēc unikāla, jauna skatījuma uz lietām un to nozīmi. Agrāk cilvēki veltija visu dzīvi, lai izkoptu talantu, prasmes aizguva no diženiem skolotājiem un paši par tādiem kļuva. Vai šis mākslinieks uzskata, ka par viņu kāds atcerēsies pēc gadiem 10, 100, vai 1000? Ja nē, tad mākslu radīt vēl nespēj! Kaut ekspozīciju taisījis no visdažādākajiem kristāliem un materiāliem, līdz Faberžē līmenim vēl tāls ceļš ejams. Varbūt ne tik labs salīdzinājums, bet... Par mākslinieku nevar kļūt beidzot mākslasskolu un izveidojot īpatņa imidžu vien! Ar pārliecību, ka esi mākslinieks nepietiek :) Un to var redzēt arī gala rezultātā. P.S. Nekā personīga, tīra kritika, tīrs mans viedoklis, par mākslu kā tādu!