Vai ļausim nodot Latvijas valsti vēlreiz un vēlreiz?

Mēs esam ES un tas ir fakts. Neesmu dzirdējis, ka kāds franču zemnieks to noliegtu vai būtu pieņēmis lobertu par savu runasvīru. Un fakts paliek fakts arī tad, ja loberts to noliedz vai ja franču zemnieks nezina nosaukt ES robežas. Cilvēki, ar kuriem es runāju ārpus Latvijas, gan zina, kur Latvija atrodas. Bet seriālus neskatos principā, ne brazīliešu, ne krievu, nekādus. Ja kādu uztrauc otrā pasaules kara vēsture, tad ir ļoti daudz materiālu, kas parāda vācu pusi šajā karā (ieskaitot fotogrāfijas un memuāru literatūru) un pat krievi jau objektīvi raksta par vācu armiju vismaz 10 gadus. Un krievu seriālos nevar būt nekāda skaidrojuma par ES, jo otrā pasaules kara laikā ES nepastāvēja. Tā ka iesaku lobertam mazāk skatīties šos seriālus, ja tie viņu nelabvēlīgi ietekmē.

Pilsoniskā līdzdalība un iniciatīva piedalīties lēmumu pieņemšanā Latvijā laikam nav īsti cieņā! Kad tika diskutēts par Lisabonas līgumu valdības līmenī, vai kāds izteica savu viedokli? Vai bija kāda NVO, kas pieteicās izskaidrot, kas ir Lisabonas līgums un kāpēc to vajag/nevajag? Un vai būtu kāds no šeit diskutētājiem, kuru tas interesētu? Pēc kara visi gudri. Bet problēmu noķert pirms tā pāriet karā....?

"kas vēl nebūs" varētu izlasīt loberta rakstīto vēlreiz ar mazu pacenšanos saprast, kas tur rakstīts. Un tādu politiku, kura māca - ja deg māja un nezini ko dasrīt, ej rakt grāvi - es nevaru atbalstīt. Man jau ļoti gribētos uzdot vēlamo par esošo jo es arī ļoti gribu būt ES. BET tas pats franču zemnieks, kuru piemin anonīmais šakālis, nebūt nedomā, ka mēs, ieskaitot "kas vēl nebūs", esam ES un kas vēl ļaunāk, arī mēs paši tā tikai sakām - bet nedomājam. Atliek tikai ieklausīties cilvēku sarunās un paskatīties TV un rodas sajūta, ka mūsu ļautiņiem joprojām tuvāka ir Krievija nekā ,piemēram, Zviedrija vai Somija. Ja jau mēs paši tik vienoti nepieplaktu pie TV ekrāniem, kad tur rāda kārtējo seriālu ar Krievijas interpretāciju par II pasaules karu un ar vārdiem "mēs" un "viņi" pēc noklusējuma saprastu "mēs - ES" un "viņi - citi", tā lai pie tā nebūtu jāpiedomā un pilnīgi ikdienišķās lietās nevis atsevišāķās dzīves jomās un franču, spāņu, itāļu, u.c. zemnieks nakts vidū pamodināts uz jautājumu "kur ir Eiropas robeža?" neatbildētu "starp Vāciju un Poliju", tad jau viss būtu tā, kā saka "kas vēl nebūs". Bet man gan šeit, gan Vācijā,Francijā, Spānijā utt. ir bijuis īpaši jāmeklē tādi cilvēki kā es pats, kuriem ES robeža ir ar Krieviju. - Lūk.

Jebkuru mēslu čupu var nosaukt par vērtību, bet no tā čupas vērtība neaug!

Gribi redzēt gaudotāju, paskaties spogulī. Par vērtībām nebeigšu. Kādas ir alternatīvas?

Nu tad vienreiz beidz gaudot un par tām bankrotējušām eiropas vērtībām!

Ja mēs pusi tās enerģijas, ko tērējam gaudošanai, izlietotu darbam, tad īri jau sen brauktu pie mums pelnīties nevis otrādi.

Mēs esam ES, bet mēs Francijas zemniekus, nez kāpēc, mīlam vairāk, nekā Latvijas. Laikam mums, kā ES ir kāda psihiska kaite, labai kājai dārgs zābaks, kreisai pastala!

Un vsipār - nepastāv dalījums "mēs un ES". Mēs esam ES, un jau vairākus gadus.

Dabistiski, ka Berluskoni nerūpēs loberta intereses, ja tās nerūp pašam lobertam. Bet vajadzību patstāvīgi domāt UN DARĪT neviens vēl nav atcēlis, un ja loberts nedomās pats, tad kāds cits domās loberta vietā.

Vēsture liecina, ka pat republiku var nolamāt par "impēriju", ja tikai ir vēlēšanās. Par "vienotu valstisku veidojumu" pāragrs satraukums, bet par "impēriju" vispār nevietā, un kas tā par impēriju, kas veidojusies, neizšaujot nevienu reizi? Manuprāt, nožēlojami, ka izolacionistiskas tendencītes tiek maskētas ar "rūpēm par satversmi", bet Latvija nostādīta pret pārējo Eiropu.

Eiropa nav vienota. Eiropā nav vēl pārkārtota izpratne par to, kas īsti ietilpst Eiropā un šādos apstākļos ir pāragri īstenot Lisabonas līguma principus. Tas mums par labu nenāks. Kopējo ārpolitiku pēc būtības noteiks "vecās Eiropas" cilvēki, kuru apziņē Latvija nav Eiropa - tā pēc viņu saprašanas ir Krievijas guberņa, kura dīvainā kārtā nonākusi viņu valdījumā un no šīs apziņas arī izrietēs ES kopējā ārpolitika un arī iekšpolitika. Mēs drīzumā pieredzēsim vēl lielāku spiedienu no ES institūcijām (jo esam iedevuši tām rokās papildus līdzekļus) krie3vu valodas un nepilsoņu sakarā. Pirms Lisabonas līguma vajadzēja drusku vēl piestrādāt pie tā, ko The Soviet Story tikai uzsāka. Un šaubīgajiem varu pateikt, ka Dace patiešām zina par ko runā un viņa tur IR bijusi un redzējusi kā viss Eiropā notiek. "Vai nu ES, vai nu Krievijas guberņa... " Viennozīmīgi ES (šķiet arī Dacei). Bet nelolosim ilūzijas, ka Latvijas intereses attiecībās ar Krieviju daudz rūpēs vislielākajam Krievijas draugam Berluskoni, vēsturiskajai Krievijas apbrīnotājai - Francijai, vai Vācijai, kas tik ļoti norūpējusies par savu gāzes biznesu, ka bijušais kanclers strādā KRIEVIJAS-Vācijas kopuzņēmumā. Un ja minētās valstis savai kopīgai interesei pieķer klāt vēl kādu vienaldzīgo valsti, tad JEBKURŠ viņu lēmums iet cauri un pilnīgi noteiktui JEBKURŠ mūsu iniciētais ir bloķēts. un punkts

ES ir valstu tirdzniecības organizācija ar tieksmi paplašināt savu noteikšanu. Eiropā izveidot vienu valstisku veidojumu? Tā ir utopija un Lisabonas līgums var izrādīties šīs savienības kaps. Vēsture liecina, ka impērijas nav uz ilgu laiku. Manuprāt, nožēlojami, ja tiek ignorēta Satversme, tam nevar būt attaisnojuma, neatkarīgi no mērķa.

tu esi prasts demagogs!

Zhdanoka komunicee ar Ziili??? :))) o,jaa