Nomest vai nenomest masku. Izrādes Cīrulīši recenzija

... cik stulbi virsraksti .... jo taas maskas mani neinteresee ... met vai nemet ...

Man izrāde ļoti patika. Patika smalki izstrādātie, dzīvie tēli. Īsti, reāli cilvēki, nevis kaut kādi bāli, slābani cietēji. Patika, ka humoram blakus smeldze. Iesaku visiem, kuri grib redzēt izrādi par līdzcilvēkiem, nevis kaut kādiem hrestomātiskiem tēliem. Prieks par Dailes lieliskajiem aktieriem.

Nu, nepatika man. Tā bija muļķība dot tiem tēliem citas dzīves. Skumji.

Tie, kas te drukā, ka izrāde ir laba, neko labu nav redzējuši. Laba šī luga bija Drāmas teātrī. Un laba bija filma ar veltu Līni galvenajā lomā.

Katram savs līmenītis. Un tas, protams ,ir labs.

Un tāds apmāca jauno paaudzi Kultakademijā.? Nožēlojami, bet saprotami - ko gan citu tas šarlatans varētu darīt ?

Tie pārlikumi uz mūsdienām nekad un nekur nav sevi attaisnojuši. vai tiešām, ja grib uzvest lugu par mūsdienām, jārak\ajas šekspīra kopoytajos rakstos ? debīlo teātris.

Lauris Gundars vienkārši nespēj izprast to, kas cilvēka dvēselē. Tādēl viņam iekšējo darbību atvieto ārējš. ROSĪŠANĀS. Man ir žēl E, Ermales. Jau Indrānu māte viņa bija pataisīta ne kā veca un nespēcīg vājredzīga un no citiem atjkarīga, bet vienkārši pamuļķe. Tādi jocīgi tur bija daudz,sevišķi naturālais Edžiņš.Idioti lieliski atveidoja arī Putniņa. Kalngals ir "Cukura nams", ko citādi nevar saukt kā par šizofrēniju. Katram ir tiesības uz savu skatījumu. Tāpēc taču Laura Gundara izmēģinājumiem nepiešķiriet skatuves telpu teātros. Lai atrod kādu pamesu skārni un rullē. Viss, kas būtu dvēseliski dziļš un emocionāls- nepārliecina.Tad nafig iet uz teātri?