Valsts akadēmiskā kora Latvija koncerta recenzija. Visaptverošas harmonijas izpausme

nnu, par diriģentu grūti nepiekrist, taču kā jāsaprot - Kora dziedātāju skaits […] varētu tikt kopta ne tik tuvu latviešu amatierkoru dziedāšanas manierei. Par skaņveidi var arī pastrīdēties, taču kāds sakars ar dziedātāju skaitu? Fakts ir tāds, ka dziedātāju IR apmēram 2x par maz, vismaz vīru balsīs noteikti. Bet naudas valstij ir tik, cik ir. Nu nevar 2x lielāku kori pavilkt. Likvidēt tāpēc?! "Valodas un dikcijas nesakritība ar ar oriģināla mūzikas valodas plūdumu". Kas tas par teikumu-nezvēru? Prasme sakarīgi izteikties arī pseidokritiķu aprindās, kā izskatās, netiek augstu vērtēta..

Berlioza "Kristus bērnība" jau ir atskaņota.

Mēs ar kritiķiera j-kungu laikam bijām divos dažādos koncertos. Vai atkal kāds " kritiķis" bez pienācīgas kultūras pieredzējuma slāņa uzkrāšanas vismaz divu desmitgažu garumā mēģina ievāvuļot savu konjunktūrviedokli, vai vienkārši tas ir oficiālais Latvijas Kult - Tass paziņojums? Koris ir pieklājīgā formā, taču traucē valodas un dikcijas nesakritība ar oriģināla mūzikas valodas plūdumu. Tāpat arī kora dziedātāju skaits un vokālā skanējuma meistarība varētu tikt kopta ne tik tuvu latviešu amatierkoru dziedāšanas manierei, bet tuvāk AKADEMISKAM KORIM. Tas viss gan tomēr vairāk skaidrojams kā diriģenta profesionālitātes trūkums. Tāpat arī jāpiezīmē, ka enerģiska plosīšanās ar putām uz lūpām nevar arī kompensēt diriģenta profesionalitātes trūkumus orķestra un kora balansa , tempu izvēlē. Tomēr šādus koncertus būtu jāuztic kādam profesionālim, ja valstī vēl eksistē kādi profesionālisma kritēriji. Bet varbūt vairs arī neeksistē, jo tos pārspēj konjunktūras izvēlēti nekritiķi pļāpas? Savādi.

Uzskatu, ka VNK ''Latvija" ir pelnījis plašāku popularitāti un ir viens no vislabākajiem Latvijā, lai veicas turpmāk, malači!