Betons, Indrāni un mauka uz Asaru ielas

Burāne nav bijusi draugos ar latviešu valodu :D. pareizrakstība ir jāiemācās!

"..Fotoaparāts - plebeju izklaides rīks un izklaide, tā savukārt tā tik tāda pirkšana - pārdošana. Tāds te vēstījums dveš. Apbrīnojami, ko tik aizvainots (vai varbūt vienkārši iedomāta pārākuma apskurbināts?) cilvēks nespēj satīt vienā kopīgā kamolā.".. .................... šķiet diagnoze gaužām vienkārša autorei - iedomāta pārākuma apskurbums:).

cik ilgi šitos murgus turēs pirmajā lapā?

- = DIBENĀ! Galīgi!

ak tu šausmas, kāda nu mediju kritika, klīrīga eseja un tikai! Bet pastāsts, kas beidzas ar saplēsto spoguli un ielasmeitu, un uzvilkšanos, ir piemērs, kā daudzi "smalki ļaudis" LV izprot sociālo atbildību :)

Precīzi. Lielisks komentārs.

Nesapratu ,kas tika domāts ar pašatmaskošanos. Tāpat kā piebilde par pseidointeliģenci - nu protams ,ka vienīgie inteliģenti esat Jūs , kur nu man mazam eksaktam cilvēciņam par tādu kļūt. Mani jau notrulinājis tas ,ka nespēju pieņemt to ,ka 2+2 nav 4. Turpmāk klausīšos Jūsos , iešu demonstrācijā , lai ceļ Modernās mākslas muzeju, Gaismas pili un koncertzāli uz AB dambja , jo esmu sapratis, ka Latvijā ir vajadzīgi kultūras cilvēki , bet tas ,ka pensionāriem būs nedaudz jāpievelk jostas ir sīkums. Tāpat es ar lielāko prieku piebiedrošos fotoaparātu dauzītājiem , ieraugot uz J.Asara ielas mauku ,jo tikai kultūras cilvēki ir tie ,kas nesīs mūsu valstij labklājību un viņu pārdotie mākslas darbi būs tie ,kas pildīs mūsu valsts tekošo kontu. Tā būs vai ne?

Par ko ir diskusija ? Par Kristas raxtu vai Klusā kunga kompleksiem ? Atkārtošu, ka Kristas Burānes vēstījums man ir tuvs un saprotams tāpat kā tas, ka šajā darbiņu viņa ne tuvu nav noslīpējusi līdz tādai literārajai elegancei un izteiksmes skaidrībai, kā viņa var un prot. Ko lai dara ? Patīk nman tā Burāne dikti, tādēļ arī no viņas gara bērniem gribas sagaidīt vairāk nekā autore vietumis piedāvā :). Klusā kunga tēma ir pat interesantāka par apspriežamo darbu. Tik klasisku pašatmaskošanas piemēru nav gadījies bieži lasīt :))). Ja autors tā rīkojas arī dzīvē, nevis tikai pie gļēvi datora klaviatūru klabinot, tad domāju, ka ar savu bābiski pseidointeliģento uzvedību viņš sen ir dabūjis zilu aci vai kādu izsistu zobu no pateicīgajiem talanta cienītājiem:)))

Pirmām kārtām apriori svarīgi ir tas, ka autore ir fotogrāfe. Manuprāt, laba. Tad seko tas klikš, klikš=caurums sirdī, kas sasaucas ar noslēguma koķetēriju par sava f-aparāta triekšanu pret sienu. Proti, tāda kā negribēšana sadzīvot ar to savu caurumu un tam izdabāt. Lai gan labi vien ir, ka aparāta nebija līdzi. :) Fūū... Nu, bet kur tu liksies? L. Gundars un jebkurš/jebkas cits jau tāda pati "uzlāpīšanās" vien ir. (Piedodiet, negribēju tik reliģiozi.) LTV u.c. kretīni ir kretīni tāpēc, ka domā "tam visam" tā mierīgi (diemžēl gan ne eleganti) nobraukt pa virsu un vēl krējumu (tiesa, paplānu) nosmelt. Lielisks raksts diezgan deficītā žanrā: mediju kritika. Tā tik turpināt, Krista, "Diena" u.c.

Brīnišķīga ironija :)

Ok , paliekam katrs pie sava , un ne jau jautājums bij par to , cik katrs kur un kā piedzeras , bet gan par to ,ka ir kategorija cilvēku ,kas sevi nostāda īsteno kultūras nesēju pozīcijās , kaut gan ir no tāda paša rauga kā citi. Tā pati cien. autore piemin mauku uz J.Asara ielas ar saplēsto spogulīti ,kaut gan par viņu un viņas dzīvi nezin neko. Bet nu nesatraucaties , neapgrūtināšu jūsu virtuālo vidi pēc nedēļas uz mēnesi ,jo braukšu paskatīt kā dzīvo cilvēki ar citu domāšanu un vērtībām.

abpusēji ....

tev labāk piestāvētu niks tenku vācele pļāpa muldoņa nīgrais jāpiekrīt tam ko teica Senais kaut kādas savas psihes problēmas centies mierināt ar klātbūtni komentāros bet pirms sāc rakstīt padomā vai tas kādam vajadzīgs ...

ir cilvēki ,kas sevi skaisti dēvē par kultūras cilvēkiem , pozicionējas par gaismas nesējiem , taču patiesībā bieži vien tā ir tukša izkārtne aiz kuras slēpjas ļaudis ,kas vienkārši grib izlikties par to ,kas nav. ===================================== Jā tā mēdz gadīties, bet Jūsu pieminētās pazīmes nav noteicošas. Lūk, kultūras nav ne labas ne sliktas , tās ir atšķirīgas. Ko nu kuram viņa kultūras veids pieļauj. Piem. cilvēkēdājs neraizējas, ka kādu apēd u.t.t. Jūs zākājaties par, kā tagad izrādās, sev nepazīstamiem cilvēkiem, pie kam tos nosodot. Un tā ir jūsu kultūra, jo domājams, ka neesiet pilnīgi vājprātīgs, kad par kultūras klātbūtni grūti runāt(tiem ir ļoti savdabīga). Es ceru, ka Jums vēl ir laiks saprast , ka dažkārt savu nosodījumu pienāktos paturēt pie sevis, jo Jūs ignorējot saturu, izmantojiet tikai formu. Es nezinu Jūsu autoritāšu sarakstu, bet paņemiet to un pastudējiet. Varu derēt ka kāds noteikti arī ir bijis kādreiz piedzēries ar visām, no tā izrietošām , sekām.

Nē tā bij ~ 2 reizes jaunāka Helēna par Demakovu.