Līdz ar ZZS un KPV LV vienotu nostāju Varakļānus tomēr varētu atstāt pie Madonas novada

Daugavpils daļa (bijusī Grīvas pilsēta) atrodas vēsturiskajā Latgalē un daļa - vēsturiskajā ... Kurzemē, Zemgalē vai Sēlijā atkarībā no tā ko uzskatīt par vēsturisko novadu. Ja par pamatu uzskatīt Kurzemes hercogisti, Kurzemes guberņu un vienu no trijām zvaigznēm Brīvības piemineklī, tad Daugavpils daļa atrodas Kurzemē. Ja pieņemam, ka Kurzemes hercogiste bija ne tikai Kurzemes, bet arī Zemgales hercogiste, tad Daugavpils daļa atrodas Zemgalē. Bet ja uzskatām Sēliju par atsevišķu novadu, tad Daugavpils daļa ir Sēlijā. Protams, ja atjaunot Grīvas pilsētu, tad visa Daugavpils paliks Latgalē. Ar Jēkabpilī ir otrādi. Pēc būtības Jēkabpils atrodas Kurzemē, Zemgalē vai Sēlijā, bet tai pievienotā Krustpils - Latgalē. Savukārt Pļaviņu lielākā daļa ir Vidzemē, bet tai pievienotie Gostiņi - Latgalē.

Tas ir vienkārši aizkustinoši, ka Latvijas nākotnei tik nozīmīgo teritoriālo dalījumu galīgi un kādam laikam negrozāmi noteiks ne iedzīvotāju, ne pašreizējo patvaldību viedoklis, bet dažas stingri ņemot sīkpartijas, kas noslēgušas vienošanos kopējas izdevības vārdā un nu tik reformē, breucot pār Latviju ar buldozeru. Lielākā daļa deputātu nemaz nezina tās vietas, par kuru likteni balso - viņi paļaujas uz to, ko "viena tante" - ak nē, ko partijas vadība teica.

ka tautas kalpiem ir beidzot jāsaprot, ka tauta nav viņu kalpi.

Ja 85% iedzīvotāju grib vienu, tad kāda vella pēc deputāti varētu darīt pretējo? Vai tā būtu Sorosa mācība par mazākuma tiesībām? Visu darīt tā, lai kaitētu vairākumam?