Apinis: Dažas rindas Gunta Belēviča un homeopātijas aizstāvībai

Analizējot Belēviča izteikumus, ir vērts aizdomāties par vienu lietu: vai, Jūsuprāt, Belēvičs savu naudu, kas, acīmredzot, ir tik liela, ka viens aizdots miljons tāds nieks vien ir, nopelnīja: a) ar savu darbību ārstniecībā b) ar savu zinātnisko darbību c) tirgojot dažāda veida produkciju (par zālēm laikam to visu saukt nevar) aptiekās un pēc tam nopārdodot aptieku. pēc tam varat izdarīt secinājumus - vai Belēviču interesē cilvēku ārstēšana, patiesība vai vienkārši zāļu bizness. Apiņa retorika ir kā Krievijas propaganda - galvenais paziņot, ka "patiesība nav tik vienkārša", "kurš gan ir teicis, ka zāļu efektivitātei ir jābūt pierādītai (tā jau vēl Latvijas zāļu tirgotājus (ārstu biedrības sponsoru) barojošās pārtikas piedevas zaudēs pārdošanas apjomus)", "ir nejēgas (kā gan savādāk izskaidrot visu šarlatānismu), BET ir arī daži izcili veiksmīgi gadījumi (varbūt jums spīd tā laime ārstēties pie tiem)" utt. Labāk nu būtu uzlabojis Latvijas ārstu un farmaceitu stipri vien homeopātiskās (stipri atšķaidītās un sakratītās) zināšanas, jo nupat jau stulbu ārstu un farmaceitu īpatsvars pārsniedz maksimāli pieļaujamo līmeni.

visām savs elektroķīmisks pamats, bet ka cilvēks ir pašārstējošs 'mehānims' tas 100%, reizēm vajag pagaidīt un tad lietojot homeopātiju pagaida, nenervozē un nerij ripas.

Apinis, lielais aizstavis atradies.

Visi runā par kvotām, bet Apinis melš par homeopātiju.

Tolpežņikovs jau sen av izcilo zirgu ārstu sarakstā un priekšroka tiek dota pārbaudītām zālēmkaut arī salīdzinoši dārgām. nevajag muļķot tautu un izlekties nez cik pārgudram.