Bundžu Jānis: Demisija - panaceja

Es dziedāju. Un saku, ka šis ir brīnišķīgs raksts.

Es dziedāju. Un saku, ka šis ir brīnišķīgs raksts.

sliktākie skolotāji?

varbūt būtu vietā, vismaz personālu liktu pie darba

ja katram būs gaļas gabaliņš, ko zagsi

bet tas cilvēks part par skolotāju neder...kā var atcelt pasākumu, neatcelt satiksmes ierobežojumus, neziņot prezidentam...ģerevņa u.t.t.t. BALAGĀNS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un vēl, labākajiem skolotājiem noņemt algas,-sabotāža

Ja atslēdznieks automašīnas remontā pieļauj kļūdu... vai tad mēs pieprasām lai viņš "atkāptos"? Man šķiet, ka pareizāk ir viņam sadot pa ausīm un likt kļūdu izlabot. Ko, starp citu, viņam ir iespējams izdarīt labāk, nekā citam atslēdzniekam, jo šim NU IR PIEREDZE.

Ministre pieredzi guvusi kā MAXIMA personāla vadītāja - arī tur lēmumus pieņema citādā veidā!

nevar pie vien noskaidrot, kas būtu jādara, lai dziesmu un deju svētkos vairs nekad neatkārtotos tāds marasms, kā profeSSionālas fotokameras definīcija tipa "par profeSSionālu fotokameru uzskata fotokameru, kurai var noņemt objektīvu, kurai var pielikt atsevišķu zibspuldzi un kuras pārnēsāšanai nepieciešama speciāla soma". lai jums nevis būtu produktīva konsultācija, biedri, un lai jums vispirms nekas nebūtu jānoskaidro, es došu zināt, kam jādemisionē! karroče, jādemisionē visiem, kas plānprāši un kam "проф. негодность". vislabāk, ja plānprāšus vispār necelt ne augstā godā, ne amatos ne pa spēkam, pat, ja lojāli Par†eigenoSSes un izpildīgi.

ko jus tur muldat par demisijam berni vienkarsi varguli ne to ieeda ne mammina pacubinaja

SEILEI ir jāatkāpjas, jo: 1. pieņemot lēmumu par gājiena aizliegšanu balsis sadalījās 6:6 jeb secinoši balsojamais lēmums ir nostādīt NEPAREIZI (= aizliegt vai atļaut). Bija jāmaina balsojamā lēmuma būtība, proti, ka nepiedalīties tiem bērniem, kam ir problēmas ar veselību un ATĻAUT piedalīties pārējiem bērniem - tad balsojums būtu viennozīmīgs. Ja SEILEI, citējot SEILI, bija KRĪZE jeb slimie vai savārgušie NEKAD nedrīkst LEMT par veselajiem - atstājiet šo ārstu ziņā. 2. Kurš plānprātīgais, iespējams SEILE, AIZLIEDZA ģenerālmēģinājuma laikā ienest ūdeni? 3. Kurš plānprātīgais nosēdināja bērnus uz diētu NEDĒĻU apgalvojot, ka tā lūk ir, SEILES vārdiem sakot tā = veselīga pārtika? Vai SEILES kundze ir pamēģinājusi 1 NEDĒĻU ēst to, ko deva mūsu bērniem aizvadītajā nedēļā? 4. Kurš plānprātīgais gatavojas mūsu bērniem un bērnu vecākiem uzlikt akcīzes nodokli CUKURAM? Cukurs ir asins būtiska sastāvdaļa, ko ģībšanas stadijā ir vēlams lietot kāda salduma veidā - piemēram Cēsu limonādē (piezīme: Svētku finālkoncertā oranžajā Kārums kulītē bija Coca-Colas NESTEA ledus tēja ar citronu aromātu - protams neražots Latvijā, Jūs nepārlasījāties - jā, jā tieši tās pašas COCA-COLA kompānijas) vai kādā saldā Laimas konfektē. Mūsu gadījumā derēja arī 1 cukura grauds un protams ūdens (to apliecināja arī ātrā palīdzības pārstāve tālāk minētajā SPECRaidījumā). 5. papildus par lēmuma pieņemšanu jeb menedžmentu t.sk. krīzes menedžmentu. NEKAD nedrīkst pieņemt lēmumu, ja Jums nav PILNA un OBJEKTĪVA informācija par faktu - mūsu gadījumā bērnu ģībšanas faktu, ko uz sitiena mēģināja pieņemt SEILE - šādus (uz sitiena) jeb nekavējošus lēmumus var pieņemt ugunsdzēsēji, ātrā palīdzība (mūsu gadījumā tā bija uz vietas un bija uzdevumu augstumos), bruņotu bandu vai teroristu ķērāji u.tml., kāpēc gan SEILE lēmumu nevarēja pieņemt pēs PILNAS un OBJEKTĪVAS informācijas nevis plkst. 1 naktī, bet gan 6-7 no rīta, kad visticamāk lēmums par gājienu būtu NEHISTĒRISKS un līdzsvarots. Tā vietā SEILE naktī kaut ko mēģina naktī pieņemt un izskatās, ka iemesls šim lēmumam naktī bija vienkārši prozaisks - redziet SEILE bija sagurusi un gribēja ātrāk iet gulēt. Savāda situācija izbijušai matemātikas skolotājai un JMK atbalstītājai - to gan SEILEI vajagadzēja zināt, ka, ja uzdevumu nevar atrisināt, tad acīmredzot uzdevumā dotie lielumi vienkārši nav noteikti un risinājuma uzdevumam nav tikmēr, kamēr ir skaidri un saprotami uzdevuma sākotnējie noteikumi (lielumi) = lēmuma pieņemšanā plkst. 1 naktī skaidri un saprotami uzdevuma noteikumi NAV, bet lēmumu par gājiena aizliegšanu SEILE pieņem VIENPERSONISKI. 6. Pēc IDIOTISKA lēmuma pieņemšanas SEILE vēl mēģina PERSONĪGI ietekmēt gājiena norisi naktī tvītojot un liekot naktī sūtīt īsziņas bērnu grupu vadītājiem, kā rezultātā SEILES radītais HAOSS turpinās visu nakti līdz pat aizliegtā Svētku gājiena beigām - tā rezultātā Kremļa fašistu atbalstītais mērs pacenšas iepūst Kremļa stabulītē aizliedzot Rīgas skolām bērnu Svētku gājienu - gandrīz visas Rīgas skolas gājienā NEPIEDALĀS vai piedalās bez Svētku karogiem un gājiena Svētku vimpeļiem - tieši tāpat kā to izdarīja Latvijas Republikas Zinātnes un izglītības ministre SEILE atklāji graujot bērnu ticību savai Valstij - LATVIJAI un pieaugušajiem. Pēc notvītošanas protams SIEVIETE HAOSS dodas uz dusu ... kā pēc "labi" padarīta MINISTRES (!} darba!? 7. SPECRaidījumā Sastrēgumstunda, varat paši to šeit redzēt http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/13.07.2015-sastregumstunda.-kapec-radas-sarezgijumi-skolu-jaunatnes-svetkos.id52709/ SEILE joprojām sola atkāpties (jo kā gan var nesolīt, t.sk. bērniem???) klātpievienojot savu runājamtekstu, ka pirms tam SEILE apspriedīšoties ar Omīti (LR Ministru prezidentu), klāt nāk jauns SEILES vervelējums par politisko atbildību jeb BEZATBILDĪBU. Par šo gribas uzdziedāt tradicionālo latviešu kora dziesmu: "mauku mājā uguns spīd - jāieskrien uz īsu brīdi ..." vai arī "še tev meitiņ 5 lati, paver kājas labi ...". Starp citu: neceriet saņemt atbildes uz maniem uzstādītajiem jautājumiem (1.jautājums - Kāpēc tika pieņemts PLĀNPRĀTĪGS liegums par gājienu?) - to šajā par nodokļu maksātāju naudu cenzētajā raidījumā vienkārši nav - tā vietā bija nevis SEILES atvainošanās Latvijas bērniem, bet gan CINISKA noņirgāšanās jeb SEILES politiskās atbildības uzņemšanās ko nekā citādi kā par POLITISKU PROSTITŪCIJU nosaukt nevar, kā arī spriedelējumi par bērnu pieskatīšanu, vecāku atbildību un citāda ņirgāšanās par t.s.nepietiekami veselīgo pārtiku. Secinoši jāatkāpjas ir ne tikai SEILEI, bet gan visiem plānprātīgajiem, kuri vēršas PRET mūsu bērniem ar murgiem ko drīkst un ko nedrīkst ēst un dzert un kad drīkst un kad nedrīkst ēst un dzert. Lieciet mierā mūsu bērnus. Latviešu bērni NAV ņirgāšanās objekti stulbu politiķu stulbiem liegumiem un NAV eksperimenta trusīši dietalogu ieteiktai pārtikai un politiķu absurdiem lēmumiem, jo atšķirībā no šādiem liedzējiem latviešu bērni GRIB, SPĒJ un VAR. Cieņā,