Vai tiešām to vajadzēja?" spriež jaunais Valsts kancelejas vadītājs.Turklāt šāds gadījums nācis par sliktu arī valsts pārvaldei, kurai sabiedrības acīs jau tā ir zemi reitingi. Ir grūti vairot uzticību, kamēr sagraut to ir pavisam vienkārši. Viņš arī neapšauba attiecīgo amatpersonu lēmumu par pielaides anulēšanu, jo noteikti ir bijuši pierādījumi, lai šādu lēmumu pieņemtu. "Bija pierādījumi, aizej uz tikšanos un vai nu tu atzīsti savu kļūdu, vai nē. Nu varbūt ar nepareizo cilvēku esi dzēris kafiju. Bet esi cilvēks, ir jāiet prom, ja uzticības vairs nav," uzskata Krieviņš. Viņaprāt, šādās situācijās amata tūlītēja atstāšana ir godaprāta un attieksmes pret valsti jautājums. "Tā ir mūsu valsts, nevajag to graut, mums jau tā ienaidnieku pietiek," viņš piebilda.Pats Krieviņš, kurš pielaidi valsts noslēpumam ir saņēmis, plašāk to nevēlas komentēt un uzskata, ka tādēļ nav nepieciešams celt lieku ažiotāžu.Jau ziņots, ka iepriekšējai Valsts kancelejas direktorei Elitai Dreimanei amats bija jāpamet, jo Satversmes aizsardzības birojs anulēja pielaidi valsts noslēpumam. Ažiotāža ap šo gadījumu bija vairākus mēnešus, kuru laikā izskanēja pārmetumi no abām pusēm.Pēc tam, kad tika noraidīta Dreimanes sūdzība par pielaides anulēšanu, jūnija sākumā lemšanai valdībā tika gatavots jautājums par Dreimanes atbrīvošanu no amata. Tomēr īsi pirms tam viņa pati iesniedza atlūgumu.
Krieviņš: Dreimane zaudēja uzticību, viņai bija uzreiz jāpamet amats
Valsts kancelejas direktors Mārtiņš Krieviņš uzskata, ka viņa priekštecei šajā amatā Elitai Dreimanei amats bija jāpamet, kolīdz pielaide valsts noslēpumam tika anulēta.Krieviņš neizprot, kāpēc piecu mēnešu garumā bija nepieciešama šāda ažiotāža un valsts pārvaldes kopējā tēla graušana. "Piecus mēnešus bija ņemšanās pa visiem medijiem, pingpongs valsts iestāžu starpā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.