Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +2 °C
Skaidrs
Trešdiena, 25. decembris
Stella, Larisa
Foto: LETA

Kronbergs: Grēcinieku ielā iecerētā viesnīca inovatīvā veidā saglabās vēsturisko substanci

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

28 komentāri

Oma
O
Arhitekts kā radoša personība vēlas savas idejas realizēt. Šoreiz idejas < atrakšanai> nav izmantota lāpsta ( kā latviešu folklorā pieņemts), bet ekskavators, un ierakts ir tik dziļi, ka daudzi nesapratīs! Ēka ir neglīta!!! Man arī liekas dīvaini, ka pagrabu plānojums tiek ņemts par vadošo motīvu ēkas fasādes izveidē. Vēl tikai trūkst, pilnai bildei, plastmasas segums sienām. Taču lielam uztraukumam nav nozīme, fasāde, ņemot vērā ielas šaurību un cilvēka acs spēju ietvert noteiktu redzes lauku, ēka vienā acu skatā pat nebūs ietverama, tā ka var jau tur piekarināt kaut vējlukturus.
Ilmārs
I
Es gan no modernās arhitektūras neko nesaprotu, taču varbūt kāds man paskaidros, kāpēc skatā no augšas tā ēka atgādina tādas kā drupas. Jumts kaut kur pazudis...
&gt;ilmārs
&
Tur nav uzrādīts 7 stāvs...
  • 0
  • 0
Juhans
J
Kad atkal sāks būvēt ciet ielas? Jauka prakse par naudu būvēt ciet ielas.
NAV VIENALGA
N
Vispār šajā gadījumā nav jāņem vērā reņģēdāju viedoklis, jo 90% šīs valsts iedzīvotāju ir totāli neizglītoti un kur nu vēl arhitektūras jomā. Ja es lasu komentārus par skaisto Mlengalvju namu, Rātsnamu un Pēterbaznīcas torni, tad man jāsaka - prātiņ nāc mājās! Vai kāds domā, ka ēkas vērtība ir tikai dekoros? Nē, ēkas galvenā vērtība ir tieši kultūrvēsturiskajā aspektā. Daudzie gadu simti rada ēkai pievienoto vērtību, tāpēc nekāds Rātslaukuma "ansamblis" nekad nebūs arhitektūras vērtība, jo ir viena riebīga butaforija - tādi pati kā visa Gdaņskas pilsēta! Visā šajā kvartālā vienīgās būves kas pārstāv savu laikmetu, ir Mencendorfa nams (laikam vecākā dzīv. māja Vecrīgā) un Okupācijas (ex Strēlnieku) muzejs. Viss pārējais - "viltotais zaķis"! Līdz ar to neredzu problēmu, ja parādās jaunas būves, kas attēlo gasimtu, kurā mēs dzīvojam, jo Vecrīga ir veidojusies 800 gadu un katrā gadsimtā ir būvētas ēkas atbilstoši konkrētā laikaposma būvnieības tradīcijām un vadošajam arhitektūras stilam.
To Nav vienalga
T
Laikam tālāk par Gdaņsku nekur citur neesi bijis, gudriniek. Pabraukā,paskaties citas Eiropas pilsētas, ko un kā tur būvē (tu saki-butaforijas),nē .Vecpilsētā ir jābūt savai gaisotnei,tad tā arī būs vecpilsēta.Tevis,ļoti augsti izglītotā,Rīgas nīdēja komentārs ir nepieņemams.
  • 0
  • 0
VecRīga
V
Nedod Dievs ,ja būvēs ...!
slēpe
s
jādomā, ka atrasta brīva vieta, aiz matiem pievilkts banāls/lēts projekts, un nu cenšas iestāstīt kaut ko par koncepcijām kas dārgi maksā.
Jādomā pirms dara
J
Vispirms ,pēc Atmodas ,sabūvēja Vecrīgā bezgaumīgas ēkas kas bojā pilsētas tēlu,samazināja tik ļoti nepieciešamo brīvo teritoriju starp vecajiem skaistajiem namiem un baznīcām, tādējādi aizsedzot skatus uz brīnišķīgiem arhitektūras pieminekļiem,tagad vēl grib izkropļot pēdējo brīvo vietiņu kas nepieciešama lai cilvēki varētu brīvi pārvietoties ap Okupācijas muzeju un Melngalvju namu! Tur jau Kamarina nams ir kā baļķis acī,kur vēl vienu arhitektu mazspējas un alkatības pieminekli grib iebāzt!
NAV VIENALGA
N
vecie, skaistie nami... ak, kā tos ienīda K.Ulmanis, ka bija nolēmis nolīdzināt visu viduslaiku rīgu, kur apbūve ir nejēdzīga, zemiem griestiem, biezām sienām, maziem lodziņiem un šaurām trepēm! Ja tev tas viss patīk (un man arī), tad ir jāatgriežas pie tā laika apbūves intensitātesm, kur Vecrīgā nebija brīvu laukumu, skvēru vai skatu punktu uz Pēterbaznīcu utt. Katrs m2 bija lietderīgi izmantots un apbūvēts. Tikai retais īpašnieks savu ēku pret ielu varēja būvēt ar garenfāsādi, jo pārsvarā visām ēkām galvenā ieeja bija gala fasādē (3 brāļu komplekss). Otra lieta, ka šajā rajonā vienīgā vēsturiskā ēka ir Meincendorfa nams, pārejās ir sabūvētas padomju laikos, 20.gs. sākumā un pēc 1995. gada. Tas vien nozīmē, ka neesi iepazinies ar apkārtni un tā viltus butaforiju pleijāde - Rātslaukuma apbūve, nav vērā ņemama!
  • 2
  • 3
ha ha ha
h
nu te riktīgs blefs sarakstīts. Tas būs parasts betona klucis. Ne jauni materiāli, ne būvniecības tehnoloģijas ne arī kas interesants arhitektūrā. Pilnīgs stulbums 21 gadsimtā.
NAV VIENALGA
N
Definē, lūdzu, vārdu klucis! Savādāk nevar saprast, par ko tu runā... tas, kurš Gustavs?
  • 0
  • 2
Platai ielai un kokiem jāpaliek
P
Šoreiz jautājums nav par arhitektūru pat kā tādu bet gan par to ka šajā vietā vispār neko nevajag būvēt, jo vienīgie vinētāji ir leiši uzņēmēji, kas Rīgā iegūst velvienu naudas slauktuvi(līdzīgi kā šie paši leiši ar MAXXXima un pie kā tas noved paši zināt) bet Rīga centrālā apskates vieta tiek neatgriezeniski sačakrēta pilnībā. Rīdzinieki zaudē svaigu gaisu nocērtot koku aleju, zadē brīvo publisko telpu ko varatīstīt, tiek zaudēts skats uz melngalvja nama aizmuguri un Vecrīgu no Daugavas puses. Rezumējot Ridzinieku zaudējumi ir mīlzīgi bet ieguvums Rīgai nekāds jo ar šo viesnīcu pelnītu tikai leišu šeptmaņi.
Vilnis Vaivars
V
Manuprāt nepamatoti uzbrukumu autoram. Šīs konkrētās vizualizācijas nespeciālistam sniedz nepareizu priekšstatu. Apskatījos biroja mājas lapā, viss kārtībā, man patīk. Un esmu pārliecināts ka autori šai vietai pieiet atbildīgi.
Un vēl
U
Lielāku cieņu pret sevi autors var izraisīt tikai ar to,ja atzīs,ka visam pamatā banālā nauda,un tā nosaka visu.
Būtībā
B
Svešvārdos ietērpt var visu ko, tikai saturs no ta labāks nepaliek. Betona klucis ir un paliks tikai betona klucis un nekāda mārketinga daiļrunība to par pērli nepataisīs.
Janovič
J
šim birojam ir arī pietiekami daudz mazvērtīgi projekti (vismaz papīra līmeni konkursos), veterānam var paveikties "ierakstīties" vēsturē ar šo kluci, nevis ar smalkumiem un smukumiem arh žurnālos, jo ja arhit ar garām runām skaidro, kas mums ir jāredz, tad šamajā darbinieki un viņš pats kaut ko nav izdarījuši
VVZ
V
Ja ar jēdzienu "substance" Kronberga kungs domā sūdu čupu, tad piekrītu viņam daļēji. Nepiekrītu tam, ka tam kroplajam veidojumam būtu vieta Grēcinieku iela- šādus draņķus būtu pieļaujams būvēt Getliņu izgāztuvē- tur tādiem īstā vieta.
V
V
Laikam katram arī nemaz nevajag saprast.
  • 1
  • 1
monitors
m
Tu jau, acīmredzot, būsi lielāks eksperts nekā UNESCO. Ja Arhitektūras balva nav kritērijs projekta kvalitātei, tad kas?
  • 4
  • 7
antons
a
Te nu attīstītāji paši melo. Izliekas, ka tehniskais stāvs, kurš ir 7.stāvs, nemaz nebūtu. Cilvēki jau satraucas dēļ augstuma, nevis tādēļ, ka būtu žēl viesnīcai vairāk istabiņu atvēlēt. Ar šīs viesnīcas uzcelšanu mēs zaudēsim ļoti būstisku skatu uz Pēterbaznīcas fasādi skatā no Akmens tilta.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē