Uzņēmējs: Iedzimtais būvniecības grēks nav izskausts

Iso vārds vietā,bet tad jau ierēdņi no algām vien dzīvos?! Tāpēc iepirkumu ,kā tādu sūdu mētā un neko nelemj,jo tas taču baro un daudzus,neko nedarot.Piedalījies esmu ntos tenderos un visur viens un tas pats,skaidrs kurš ir "pareizais" . UK tenderos nevar rakstīt muļķības ,kas nav vajadzīgas dotajam objektam ,ierēdņi šeit ir atbildīgi ,jo atbild par to ko raksta. Kuldīgas pusē bija pērles,kad bērnudārzu pārtaisot par sociālo māju ,bija pāris rindas,jābūt pieredzei šāda objekta būvniecībā un pagājušajā gadā jābūt tādam objektam ar 400 000 vērtību.Cik tādu uzņēmumu varētu būt?Labāk atļautu ierakstī firmu ,ko vēlas,nevis lauztu tādu teātri.

Vispirms jābūt projektēšanas uzņēmumiem un būvuzņēmumiem - īstiem uzņēmumiem ar savu personālu un materiāli tehnisko bāzi nevis salasītiem apakšuzņēmēju bariem vai bezatbildīgām personu apvienībām. Vispirms jāizmēž nejēdzīgais Publisko iepirkumu likums ar visām tā starpniecību veicinošajām un pierdzi, un kvalifikāciju noniecinošajām normām, zemākās cenas spekulācijām un juridiski klibajiem formulējumiem. Kad būs patiesi uzņēmumi tad visādi ISO sertifikāti būs nopietni ieviešami un vērā ņemami. Patreiz to iegāde ir tikai parazītizdevumi.

Nevienam jau nav noslēpums, ka to ISO sertifikātu daudzi vienkārši nopērk un Sertifikācijas institūcijām tie auditi arī nes peļ,nu, kurš tad šaus sev kājā.

Nopietni? Un tad kāda velna pēc lika jumta apbērumu ,ja taisījās ziemas dārzu virsū likt? Un divus gadus tā stāvēja ,tad plēsa nost un tad pārtaisīja pa roku galam,jo drenāžas bijušas piebērtas savādāk ūdens uz jumta nevarēja sakrāties. Cik Tu esi objektus būvējis savā mūžā? Jo normāli nobeidz un atstāj ,lai varētu turpināt bez pārbūves vai ne. Tad kas bija šoreiz? Un vizuāli kopnes fotogrāfijās nebūt neizskatās pēc nestandarta šo šķūņu ,noliktavu ,darbnīcu utt kopnēm. ieej esošās Maximās ,Rimi ,Supenetto utt un apskaties,cik tad lielas viņas ir,jo paredzētas tikai un vienīgi sniega slodzei un nekādi ne bruģa pamatnei un bruģim ,vēl ntajiem cilvēkiem ar dinamisko slodzi. Sāksim jau ar to ,ka viņām būtu jābūt ar mazāku soli,kaut pie tā paša laiduma,jo kas bija starp kopnēm? Un muldēt tiešām nevajag,ja nav gadījies ar to saskarties. Bija veikals,tad ēka un tad ideja par ziemas dārzu,jo vai tad nevar? Vispaŗ es tam veikalam pamatu izpēti taisīju, tikai necēlām un projekts bija standarta,kā vienmēr,nekādu ekstru jumta konstrukcijām kopnes arī nebija sadalītas un ja tā sadalītu atteiktos likt tādas.