Lai nosirmotu iespējami veselāki

Reizi gadaa iznak apmeklet terapeitu un zobarstu profilaksei. Parejais ir pasha rokaas. TV vispar nav un nevajag. Kustos gan krietni vairaak nekaa to dariju stradajot. Nevelos agitet ne par ne pret Lejnieka teiktajam jo Latvijaa nedzivoju. Domaju, ka zinama taisniba ir abam pusem.

Murgs. Dzīvē ir cita aina.

Ja cilvēks visu mūžu godīgi strādājis valsts labā, tad diez vai var pārmest, ka viņš tērē valsts naudu, ja arī savu reizi apmeklē kādu dakteri, kur atstāj ne mazums no savas pensijas. Vēl jau nav dzirdēts par likumu, ka pensionārus ragaviņās uz mežu aizvelk.

Ja cilvēks visu mūžu godīgi strādājis valsts labā, tad diez vai var pārmest, ka viņš tērē valsts naudu, ja arī savu reizi apmeklē kādu dakteri, kur atstāj ne mazums no savas pensijas. Vēl jau nav dzirdēts par likumu, ka pensionārus ragaviņās uz mežu aizvelk.

Ja cilvēks visu mūžu godīgi strādājis valsts labā, tad diez vai var pārmest, ka viņš tērē valsts naudu, ja arī savu reizi apmeklē kādu dakteri, kur atstāj ne mazums no savas pensijas. Vēl jau nav dzirdēts par likumu, ka pensionārus ragaviņās uz mežu aizvelk.

Ģimenes ārsts taču nav speciālists, bet birokrāts. tas pirmkārt. Otrkārt, mīļie aptauju rīkotāji, neuzbāzieties. Neesmu pārāk kulturāls, varu arī rupji pasūtīt!

Ar ārstiem saskaros maz, bet diemžēl radies priekšstats, ka ārsti ir tendēti uz cilvēka nozāļošanu, t.i., farmācijas biznesa celšanu. Aizgāju pie ģimenes ārsta ar nelielu klepu un iesnām, jo vajadzēja slimības lapu (darbā ar šiem simptomiem nedrīkst atrasties), uzrakstīja kaudzi ar zālēm, t. sk, antibiotikām. Tagad man no tā ir komplikācijas un visādas blakusparādības. Iepriekš visas saaukstēšanās bez iešanas pie ārsta (jo iepriekšējā darbā drīkstēju nedaudz slima strādāt) pārgāja bez problēmām, palietojot kādas aptiekā ieteiktas bezrecepšu zāles vai uztura bagātinātājus.