Satversmes tiesā varētu apstrīdēt normu, kas ļauj 16 gadus veciem jauniešiem medīt ar šaujamieroci

Nupat ziņa no Kurzzemes puses. Tur viens jau pensijas gados mežzinis, profs savā arodā, pirms vairākiem gadiem pat saņēmis arī nozares balvu Zelta Čiekuru, nu, zināms arī, ka savulaik tā nopietnāk ņēmis uz krūts, par ko arī izmests no darba, kas nekādā mērā nav traucējis šim nodarboties ar medīšanu, nupat sarīkojis dzimšanas dienas ballīti kāda lauku viesu namā. Tur ballītes viesu izklaidei jubilārs sarīkojis dzīvo sportingu. Atvestas kastes ar fazāniem, kas laisti gaisā gluži kā māla šķīvīši sportingā, un viesi ar plintēm tos šāvuši ka nenopriecāties. Ne jau visiem tā uzreiz arī trāpīts..Dažam sadzērušamies purnam tas licies līksms pasākums, pie kam izdevība ar flinti padraiskoties , bet dažam ne tik rūdītam esot sametusies slikta dūša..

Cilvēki jūs esat smieklīgi. Moralizē par "slepkavošanu" un uzkož desmaizi.

Principā esmu pret medību atļauju nepilngadīgiem lietot ieročus (ne medību, ne kādus citus), BET ST aktivitātes liek uzdot jautājumu: vai Latvija ir demokrātiska, parlamentāra republika? Vai kaut kāda juristu tehnokrātija? Vai mums vispār ir jēga vēlēt Saeimu, ja jebkuru likumu vai lēmumu vieglu roku atceļ ST? Vai ST pilnvaras nav pārāk plašas?