Dombrovskis inflācijas ierobežošanai pieļauj patēriņa nodokļu mazināšanu

Tā kā neesmu Rimšēvičs un valdības padomnieks ar paaugstinātu algu vai valdes loceklis trijos valsts uzņēmumos arī ne,tad vispirms es gribu veselīgi ēst un samaksāt par komunālajiem pakalpojumiem,kurus samaksāt nav spējīgas ,kā lasām ziņu portālos,jau 86% Latvijas mājsaimniecību! Sīkums?

"Vienpadsmit Eiropas Savienības (ES) valstu vidū Latvijās ir visdārgākais piens,milti,cukurs un eļļa,atsaucoties uz Tautsaimniecības tirgus veicināšanas centra rīcībā esošu informāciju,otrdien raksta"Neatkarīgā Rīta Avīze". Salīdzinot ar Tallinu un Viļņu Rīgā ir arī dārgāks sviests,jogurts,vistas gaļa,burkāni,importa tomāti,sīpoli,dzeltenā paprika,banāni,apelsīni,laša fileja,"Lipton Yellow Label Tea",Corn Flakes un "Marlboro" cigaretes."

Inflācijas ierobežošanai ir visupirms jāsamazina līdz 5%,kā to savulaik ierosināja JL deputāts Krišjānis Kariņš,PVN pārtikai! To regulāri ir pieprasījuši arī pārtikas ražotāji un tirgotāji! Sk."Ražotāji un tirgotāji ir par zemāku PVN pārtikai" "Pārtikas ražotāji pieprasa līdz 5% samazināt pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmi pārtikai.Tas audzētu uzņēmumu konkurētspēju un slāpētu patēriņa kritumu,raksta laikraksts"Dienas Bizness". "Samazinot PVN likmi pārtikai,tirdzniecības apjomi atgrieztos iepriekšējā līmenī",NRA,9.07.2008. "Lai mazinātu degvielas cenu kāpuma ietekmi,rosina samazināt PVN pārtikai". Ja PVN pārtikai netiks samazināts (uz Eiropā pieņemtajiem 5% vai 0%),tad Latvijā pārtika būs dārgāka nekā vecajās Es valstīs,jo notiek cenu izlīdzināšanās.Jau šobrīd ir preces un pakalpojumi,kas Latvijā ir dārgāki nekā citur." Faith Club Fst.Fck,15.12.2008.

Oligarhi ir sajūsmā par valdības lēmumu samazināt IIN jau ar nākamo gadu!

Ne tikai eiro,bet pat samazināt sev ienākuma nodokli (t.s.darbaspēka nodokļu samazināšana)!! Treknie gadi atkārtojas(padomnieku algas jau ir palielinātas)! Tāds TP mēģinājums jau bija 2006.gadā(pakāpeniska IIN samazināšana līdz 15%)!

Pēc Grieķijas scenārija bērnu pabalsti netiktu samazināti,PVN pārtikai būtu šodien tikai 13% un pati pārtika daudz lētāka,būtu obligātā veselības apdrošināšana,bezmaksas augstākā izglītība un...ienākuma nodoklis pēc maksātspējas principa!

kritēriji nosaka, ka inflācija ir ne vairāk kā triju labāko dalībvalstu vidējais rādītājs +1.5 procentu punkti - tātad benzīna dēļ arī tajās trijās valstīs inflacija varētu palielināties (nav jau tādas valsts, kas neizmanto naftu), bet vai tad Latvijā cena pieaugs tikpat proporcionāli? mūsējie jau uz jebkā 100% nopelnīs :(

Kā šodien atceros priekšvēlēšanu diskusijas, kurās šis pats Valdis stāstīja, ka pareizi būtu pārcelt nodokļu slogu no darbspēka uz patēriņu. Viena lieta, ja tā būtu tikai tukša muldēšana, bet tagad jau tiek apsvērta pilnīgi pretēja rīcība. Vai tad tiešām šī partija vēl nav izslimojusi "kā var nesolīt" kaiti?

Kas tad nu? Latvijas Iznīcināšānas procesu sāks bremzēt?

To tik ne

Nu jā, vispirms viņējais pavisam nesen pasaka, ka atcels samazinātās likmes pat bērnu precēm uz zālēm, bet tagad....Kārtējais pierādījums, ka neviens valdībā neko neplāno bet dzīvo pēc principa, ka "ķipa vajadzētu radīt iespaidu, ka mēs te strādājam".

Patēriņa nodokļu samazināšana, ir turīgo atbalstīšana. Savukārt ar ienākumu gūšanu saistīto nodokļu mazināšana, palielina ienākumus, kuri tālāk nonāk patēriņā. Kad valdība iemācīsies skatīt kompleksi un loģiski analizēt?!

Nav viņiem miera,nav. Tā gribās eiro ka acīs cērt.Paši izdomāja vai kāds pavēlēja?

Dombrovskis būs SPIESTS smazināt vienu no kosmiskajiem nodokļiem?

Hm, ko īsti nozīmē šī frāze: Viņš skaidroja, ka Finanšu ministrija pašlaik aktualizē inflācijas ierobežošanas plānu, kas tika izstrādāts jau pērn.Tas ir jāaktualizē, jo ekonomiskā attīstība izrādījusies straujāka, nekā tajā laikā tika prognozēts. Vai to, ka par ekonomikas attīstības tempiem tiek spriests tikai pēc tā kā mainās inflācija? Ja tā, tad tiešām nebrīnos, ka mums visu laiku stāsta, ka te viss ļoti labi attīstās.