Rimšēvičs: Eirozona ir stabila; Latvijai tajā jāiestājas

Nevajag spriest pēc sevis par popularitātes iegūšanu. Popularitāti ar konstruktīvu kritiku un ierosinājumiem šajā valstī nemaz nevar iegūt, jo sabiedrības uztvere tandēta uz populismu, solījumiem un sagaidīšanas iespejām Tīri teorētiskā izpratne un koncepcijas sagaidīšanas iespējām jau ir jaukas, tikai kā tās realizējas praksē kļūst par amatpersonu sevis nodrošināšanas iespējām- par galdu arī izpratne ir pēc sevis. Un sēdēt pie galda laikam būs pats svarīgakais un pašmērķis, kurš jaieaudzina nakošajai maiņai. Par stabilitāti nevar runāt kopumā, ja katras valsts stabilitāte nav prognozejama kā patstāvīga stabilitāte ilgtermiņā, ko līdzšinējā prakse nekādi neapliecina."Mazas ekonomikas ar fiksētu valūtas kursu.... vajadzētu sekot to valstu piemēram....- sanāk nolieguma noliegums bez logikas. Jo stabilitāti kopumā un veselumā veido katras valsts stabilitātes potences Bet nekas- Vilis Lācis aizveda mūsu sabiedrību uz "Jauno krastu", Rimševics- uz jauno stabilitāti un iespējām "kopējā stabilitātes suverenitātē". Kad valsti pametīs 200-300 000 cittautiešu un vēl 50-100 000 pamatiedzīvotāju, pie galdiem sēdošie jutīs rezultātu monetārās globālās attīstības politikas radošiem eksperimentiem.

kā dziesmu dzied Rimšēvics. Redzams, tomēr ir kaut kāda starptautiskā mafija, kura spēj viskautko dabūt cauri. Bez personiskas ieinteresētības vai nāves draudiem nav iespējams gvelzt tādas muļķības.

Nedrīkst uzticēties nevienam Rimševiča vārdam. To, ko laika gaitā viņš ir sarunājis, viss izrādījies pavisam otrādi. Viņš pat pēc ASV lielās banku krīzes teica, ka Latviju nekādas tādas problēmas neskars. Kaut kas traks, ka tas cilvēks tur iesēdināts - bez kompetences, sava labuma sišanai, izdevīgs, kas labi maksā. Rimšēvičs ir Latvijas bieds.

Eiro varbūt paliks, jo atteikties no tā tagad izmaksā dārgāk nekā to saglabāt. Bet visi analītiķi ir vienisprātis, ka eiro nav devis solītos ieguvumus. Parādu krīze gan ir nedaudz noslāpēta, bet novērsti tās cēloņi, kas ir eirozonas valstu atšķirīgā ekonomika. Kad Latvijas ekonomika tuvosies Vācijas vai vismaz ES vidējam līmenim, tad arī eiro ieviešana būs pamatota. Bet pagaidām tam nav jēgas, un Rimšēviča domāšana ir tipiska "sunken cost bias".

Ppiedodiet, bet vai tiešām LB neapzinās, ka mēs lasam ziņas ne tikai LV portālos, bet arī starptautiskajos?

Piezvani kādam Vācijas baņķierim un paprasi par eiro stabilitāti.Čali,Tu esi aizsēdējies tajā vietā.Uztaisi savu banku,kaut ko mantojamu saviem bērniem,ja sajēdz lietas!

tiko nesen igauņi atdzina ka eiro ieviešana bija kļūda, eiropas valstis eiro ieviešanas gadadienā atzina ka eiro nav attaisnojis ceribas, bet musejie vienalga neklausās, karogs pakaļā un ar saukli- jāievieš tik raujas uz priekšu. prasitos pec referenduma ari šinī jautājumā, lai beidzot liek mums mieru ar savu eiro

Jābūt pilnīgi vājprātīgam (vai arī nopirktam?), lai pirms eiro kraha zvērētu tam uzticību. Domāju, ka šī būs tā retā reize, kad iguņi būs iebraukuši peļķē ar visu ģīmi. Viņi jau sku mji joko - "dabūjām pēdējo biļeti uz Titāniku..."

Savā laikā Krūmane atkārtoja kā papagailis: Banka ir stabila, uztraukumam nav pamata! Tagad pēc viņas raud Iļģuciema sieviešu cietums. Kad tik nu Rimšēvičam nepienāk tāds pat gals.

Nezinu kā lai nosauc cilvēciņus kas tagad domā par eirozonu.

ne Euronews, ne franču, poļu, BBC, CNN u.t.t. ziņas....Nez kāpēc Lietuva nupat kategoriski atteicās ? Kad mūsu valsti beigs vadīt un savas "ģeniālās" domas izteikt pilnīgi un absolūti impotenti VISOS jautājumos?

Par naudu velns katru mīļu brīdi gatavs atsaukties uz bībeli!

Viņš ir nojūdzies! Eiro stabils??!!

cik par šitādu aģitāciju maksā? Varbūt ir vērts muti pavārstīt?