"Latio" apsaimniekošanai nolūkojis mājas 18 pilsētās

kur komentaari?

mūs ar varu pārņēma latio Siguldā,ar krāpniecību...

Info visiem, Kas noteik ja izvēlaties Latio namsaimnieku došu jautājumus un arī atļaušos atbildēt: 1. Kur ir viņu peļņa? Apgalvo ka 0.01Ls no kvm Diez vai. 2. Vai būsiet vēl intresanti kā klienti, ja renovācija būs pabeikta un peļņa nosmelta Diez vai. 3. Vai attieksme būs pretīmnākoša ja būsit parādā par apsaimniekošanu. Diez vai. - juristi un firma ir jauztur un no 0.01 Ls nesanāk. Bet katru gadu no katras mājas attiesājot pa vienam vai dieviem dzīvokļiem un tos pārdodot izsolē sanāk: 100 mājas katrā mājā pa 2 dzīvokļi kurus katrus pareizinam 200*10000Ls sanāk jau 2milj. varka laba. žēl pensionāri. 4. Par cik būs jūs gatavi apsaimniekot jaunie apsaimniekotāji kad Latio un renovācija būs pabeikta? Arī par 0.09Ls Diez vei Bet visumā iesaku izvēlēties Latio...:)

Murgainais negatīvais subjektīvisms.

Kā varēs pierunāt cilvēkus??

Tik un tā, sliktāk kā patreiz jau nu nevar.Pat rupji aprekinot, cik es par vairākiem gadiem esmu samāksājusi, sanāk pieklāiga summa. Ko es par to dabuju? Vienu reizi izsaucu elektriki, vienu reizi santehniki no nāmu pārvāldes. Man pie kājas, cik saņem setnieki vai rēkinu drukātāji. Mana kapņu telpa skaistāka no tā. Šajā jomā daudz kas jamaina.Lai veicas Šinam.

vai tas ir paredzēts pirmos trīs mēnešus un tad 0.9 LVL/m2?

Uzmanīties no Šnīderes! Būdama „Latvijas Universitātes nekustamā īpašuma aģentūra” valdes priekšsēdētāja viņa piesavināja mūsu mājas (Juglā) remontam paredzēto sakrāto iespaidīgo naudas summu! Viņas kantoris iekasēja naudu par nepiegādātajiem pakalpojumiem un neveiktajiem remonta darbiem. „Pateicoties” viņas kantorim mūsu daudzstāvu māja zaudēja ūdens mīkstināšanas sistēmu. Līgumattiecību beigās viņas vadītā kantora neprofesionālās saimniekošanas un bezrīcības dēļ ēkai tika radīti lieli zaudējumi.

Žēl, ka šajā vaļstī nav likuma, kas par zagšanu, melošanu, pienākumu nepildīšanu utt. nesauc pie atbildības tādus Māju serviss KSA!!!! Vienīgā iespēja pašiem apsaimniekot savas mājas, lai arī kā viņi cenšas to nepieļaut. Vēl joprojām maksa par siltumenerģiju nenonāk Rīgas Siltumam, bet iegulst kaut kur... Ja bankrotēs, tad tikai uzņēmums, jo pašiem kabatas jau pilnas.

Vienkāršs aprēķins rāda, ka 0.09 LVL/kvm ir pārāk abstrakts cipars, kuru varētu uzskatīt par veidu kā Edgars Šīna kungs vēlas panākt kaut ko līdzīgu Michael O'Leary /Ryanair. No pārdošanas viedokļa uzrunājošs piedāvājums, bet kvalitaīvi atpaliek no tā paša patreizējā piedāvājuma, kuru nodrošina namu pārvaldes. Es neapšaubu Laimdotas Šnīderes kundzes tehnisko zināšanu kapacitāti, bet kā uzņēmējs viņai vēl daudz kas jāiemācās. Uzskatu, ka Šīna kungs neatklāj pārējos projekta darbiniekus, tādēļ ka ņav ar ko īsti palielīties, jo arī pats Šīna kungs tālāk par NĪ brokerēšanu/spekulēšanu savā zināšanu izaugsmē nav ticis. Protams Šīna kungam ir izcili skaļa balss un ļoti ierobežotas pašnovērtēšanas spējas. Tādi cilvēki Latvijā tālu tiek.

Pašvaldības apsaminiekotājs "Purvciema nami' arī nav īpaši efektīvi. Vienkārši nav informācijas ko viņi dara ar saņemtiem apsaimiekošanas maksājumiem.

blaaveeji laikam ir no KSA, jo tagad vinus saaaks pamest! un ko tad dariit! tad savas skaistaas un sakoptaas maajas uz ieriku ielas vajadzees par saviem liidzekliem puceet! apsveru iespeeju taisiit maajas sapulci un piedaaavaaties siinam! KSA jau vienkaarsi ir apnikusi! sliipeetiibas tur nekaadaas tur tiesaam ir kampeeji, taadi kraupjaini! tadi kaaasinainais punduris!

Efektīvāk strādājoši uzņēmumi izkonkurē neefektīvos. Tas ir normāli un neko tur nevar darīt. Neapmierinātība ar līguma nosacījumiem izklausās pēc tirgus tantiņas bļaustīšanās.

Šins lai parāda ar darbien tos 9 santīmus kvadrātā - KSA nu tur gan ir vērts parēķināt, KUR paliek apsaimniekošanas nauda, jo kantoris ir baigi slīpēts

ksa ir riktiigi keksi, tas tiesa! savas maajas tik uzprisina! laikam jau saaksu ar viniem tiesu darbus!