papildināta - FM vērtēs SVF ieteikumu paaugstināt mājokļa nodokli līdz 1,5%

Un " komunistu komsorgiem" ir atseviska algu sistema, kas neieklaujas kopejaa. Jo vini ( Latvijas banka, Futtuks, Latvenergo...) ir vienlidzigaki par citiem.

Cinikim, bet nepiekritu citiem kvaukskiem te, kas saka , ka nu par visu jamaksaa un vacies araa no savas vienigas nelielas privatmajas! Latvijaa nav kapitalisms. Jo neviena banka neatbild par savu nemakuligo darbibu. Nez kapec kapitalisms attiecas tikai uz vienu dalu - tautu. Otrajai dalai ir totals komunisms ar valsts mantas prihvatizesanu un neatbildesanu ne par ko.

Komunisma idejas varbūt ir garām, bet tas, kas notiek nu nekādi nav kapitālisms. Redz, kas par problēmu - normālā kapitālismā nav iespējama nacionalizācija vai dažu visvienādāko pastāvēšana, kapitālismā bizness par saviem riskiem nes materiālo atbildību. Sociālismā neveiksminieku zaudējumi tiek kolektivizēti - t.i. pārcelti uz visu nodokļu maksātāju pleciem. Tagad, skatoties uz to kā banku zaudējumi tiek kolektivizēti un pārcelti uz "valsts" jeb nodokļu maksātāju pleciem man nerodas sajūta, ka ar kapitālismu viss būtu kārtībā. Pašreizējās krīzes, starp citu, ir dažu "visvienādāko" izraisīta. Šobrīd sabiedriski valstiskā iekārta ir Dž.Orvela romānā "Dzīvnieku ferma" kopija, kur it kā tiek sludinātas kapitālisma idejas, tomēr attiecībā uz visvienādākajiem kapitālisma likumi neesot attiecināmi - tie esot "tik svarīgi", ka visiem ir jāmaksā par viņu zaudējumiem. Jā arī ar jauniem nodokļiem, palikšanu bez ēdiena un pajumtes. Palasi to romānu - tur ir ļoti spilgti aprakstīti personāži, piemēram, kviecējs, kurš dzīvniekiem stāstīja, ka verdzība esot viņu pašu interesēs, un, ka tie visvienādākie esot to pelnījuši. Mums masu medijos ir tūkstošiem šādu kviecēju, kas sludina "kapitālismu" sociālisma gaumē.

Tajā pat laikā SVF iesaka ar nekustamā īpašuma nodokli neaplikt iedzīvotāju vienīgos mājokļus. Sk.vakardienas db.lv

Latvija ir pienacis laiks saprast, ka komunisma maksligas vienlidzibas laiki ir garam. cauri!! zeme ir ipasums un visur pasaule nekustamo ipasumu var atlauties tikai tie, kam ir attiecigi lidzekli. kam ir daudz naudas, var pirkt majas un vasarnicas un sunubudas un siltumnicas utt Jurmala Jomas iela vai Riga Valdemara iela - un ari to visu uzturet, nodoklus samaksat!! Ja Latvija dzivo, ka pasi izsakas, Eiropa, tad ir jasaprot, ka Eiropa un vispar Rietumu pasaule valda kapitalisma iekarta. Un saja iekarta, patik tas vai ne, zemes un nekustamie ipasumi nav ikkatra cilveka tiesibas, bet gan privilegija, ko var iegadaties par naudu jeb mantot no kadiem, kas kada bridi pagatne ir to iegadajusies par naudu. Butu ari jasaprot, ka pat relativi zemo nodoklu valsti ASV ipasuma nodokli 0.1 % apmera liktos absoluti smiekligi. Ari 1.3 % nav daudz. Nodokli bija jasakarto logiska un pragmatiska veida jau treknajos gados. Tas netika izdarits korupcijas del. Ir tacu tikai logiski, ka dargo ipasumu ipasnieki vairak maksa neka mazo dzivoklisu ipasnieki. Un tie, kas nevar savus ipasumus uzturet, tad ir japadoma, vai tiesam tik lielu un dargu cilvekam vajag - nevis tikai, ka cilveks tadu grib???? Varet, vajadzet un gribet ir tris atskirigas lietas. Varbut sini drumaja krizes momenta to ir jasaprot. Un japiespiez valdiba pienemt racionalus lemumus, nevis turpinat korupcijas tradicijas un pasargat elites parpilnos makus no sapratigu nodoklu maksasanas. Un lidz ar to "pasargat" valsti no ienakumiem.... Un par nodoklu nemaksanu ir reali jasoda, tad beidzot vares sakt ieviest kartibu valsti, citadi nebus naudas nedz medicinai, nedz izglitibai, nedz visam citam lietam, kas pastav no valsts budzeta ienakumiem. Cik ilgi tad Latvija dzivos pelekas ekonomikas enu karalvalsti? Kamer pedejie latviesi aizlaidisies pasaule?

to Kaspars Gasūns: tev ir pārliecība, ka es pārdodod savu veco māju ( ja vispār to pārdošu) un nopirkšu mazu dzīvoklīti FM un SVF nepacels atkal kādu nodoklīti. Izskatās, ka tas ir ļoti reāli. Ja tā dzīvosim, tad drīz izrādīsies, ka pat gulēšana zem avīzes tiks aplikta ar īpašuma nodokli ( atkarībā no avīzes platuma). Jā- tam es gatavojos!

Un cik maksās tie, kam īpašumi par miljonu? Vai arī tikai tos 1,5%? Muļķu zeme turpina rullēt...

Sorī! Bet acīmredzot tūkstoši dzīvo pāri saviem ienākumiem. Te min gan pensionārus, gan ģimenes ar bērniem, bet nav jau tāda labklājības standarta, ka viņiem jādzīvo vispār mājā. Atkārtošos, sorī! Bet jādzīvo atbilstoši saviem ienākumiem, iespējams, ka māja būs jāpārdod un jāiegādājas mazāks dzīvoklītis, kura nodokļus varēs samaksāt. Latvieši kā tauta un kā valsts - tie paši tūkstoši - nav nopelnījuši vēl tik labu dzīvi, kādu ir televizorā saskatījušies. Sava māja nav pašsaprotama. To var atļauties tikai no noteikta ienākumu sliekšņa. Savukārt, ja nebūs šī nodokļa, tad būs citi. Izvēlieties! P.S. Sāciet skatīties filmas, kur rāda, kā dzīvo ķīnieši un indieši, nevis amerikāņu seriālus par biznesmeņiem vai Ņujorkas sieviešu seksu. Tā var gūt daudz adekvātāku ieskatu par dzīves realitāti pasaulē. Arī par to, kas latviešiem pienākas un kas pagaidām vēl nē.

Nu kā lai tādu nomaksā. Veca māja ar kadastru ap 24 000- ap 350 latu, bet ja tik liela ir alga? Un vēl zemes nodoklis, kas man būs 200Ls+ kredīts. Un paaugstinās gāze, elektrības, transporta cenas? Nu tad man ar jākļūst par maznodrošināto. Nav iespējams to nomaksāt. Kā lai pabaro un audzina bērnus? Tie treknie nesaprot, ka tādu atkal būs tūkstošiem. Un pēc tam būs jāuztur valstij tie jaunie maznodrošinātie un tad atkal pacels nodokļus un tā uz priekšu:(

Belgijaa par normalu privatmaju ( ne pili) nekustamaa ipasuma nodoklis gada ir ap 400 eu jeb ap 300 ls gadaa. Bet algas tur ir sakot no 1000 ls. Un majas ir daudz lielakas ( ap 200 m2) kaa musu 3 istabu dzivoklisi ( 60m2). Tapec sadiem dzivokliem nekad nevar piemerot 200 ls gadaa. Funktierejot so nodokli Latvijaa jasalidzina ar visiem parametriem Eiropas valstis - algu, lielumu m2, majas vertibu.

nu tad komentatori vienojaties !! --- svf prasibu bezierunu pildisana, vai lata kursa atbrivosana...

Vienkārši supper ... Kā Man patīk šī valsts ... Iedomājieties 2 pensionārus, kas visu mūžu strādājuši , krājuši un dzīvo primātmājā saņemot katrs 120 LVL, un par privātmāju šobrīd ( jau pēc iepriekšējām izmaiņām ) maksā 150 LVL gadā, un tad jauns lēmums un nodoklis ir 750 LVL gadā. Tā jau ir tikai viena pensionāra 7 mēnešu pensija neēdot , nedzerot , nemaksājot par elektrību ....

Kam valstī vajadzīga zaglīga Finanšu ministrija, kas tikai zog? Ne domas, ne sapratnes, tikai prasta zagšana sev... Nekam nevajadzīgi ierēdņi turpinās strādāt un nejēgt, valstij vajadzīgi cilvēki brauks prom un nevienam nebūs nekādas daļas. Demokrātiska stulbuma diktatūra.

Mēs atšķiramies ar 10x mazākām algām.

Nez kā to progresīvo nodokli iekasē citās valstīs? Ar ko tad mēs atšķiramies?