Arī latvieši varēs nopelnīt AES būvē

Saja projekta pec iespejas vairak ir jaiesaista igaunu, latviesu, lietuviesu tautas parstavji, lai vini gutu proktisku pieredzi un apgutu prasmes buvet un celt sadus objektus, jo Latvijas valsti bus jabuve pasiem savas atomstacijas, vismaz divas, viena Vidzeme un otra Kurzeme, ja latviesu tauta velesies dzivot briviba, neatkariga Latvijas valsti. Izskatas, ka kartejo reizi, Latvijas zagliem, banditiem, alkatigajiem kropliem interese tikai tas, lai butu lielas cenas elektroenergijai un sie degradati, kropli, sakot ar latvijas valdibu,, Latvenergo, varetu vairak sev nozagt un piepildit savas alkatigas, nepiesatinamas rikles. Atomenergija visa pasaule ir visletaka energija un ta ir tira un principa drosa, ja nav dabas katastrofu un nav pielaistaas nolaidibas kludas si objekta buvesana. Varbut ka lietuviesiem laikus padomat par to, lai sos zagligos, bledigos, alkatigos latviesus neiesaistitu saja projekta, bet lietuviesi velek, pec AES uzbuvesanas, latviesiem pardotu konkuretspejigu elektroenergiju un no ta butu ieguveji Latvijas iedzivotaji, iznemot Latvijas valsts parvaldi un visas sis zaglu, banditu rokas nokluvusas valsts uznemumi.

Kā tad,visi nopelnīs, arī tu un es((((((: Pelnam jau esošajiem HESiem-visas tautas īpašuma ko pārņēmuši kangareļi, kuriem rūp tikai sava,nevis tautas labklājība

Pašlaik Latvijas iepērk elektroenerģiju ~30%, Lietuva ~70% no Krievijas. Latvijas savu bāzes jaudu spēj nodrošināt tikai pavasara palu laikā, kad paliek pāri eksportam - pārējo laiku starpību iepērkam. Krievija NAV uzticams partneris enerģētikā. Tādā veidā mēs sevi uzsēdinam vēl tālāk uz Krievijas adatas, kļūstot par lellīti viņu rokās. Tāpēc Baltjai ir nepieciešams savs enerģētikas projekts, kas spēs nodrošināt Lietuvai un Latvijai neatkarīgāku energoapgādi. Par tuvumu - staciju būvēs tur, kur ir saglabājusies lieljaudas elektropārvades infrastruktūra lielām jaudām vēl no Ignalinas laikiem. Vēl ļoti svarīgs ir ezers ar pietiekamu ūdens pieplūdumu, kas Visaginā ir. Par avāriju. Avārijas varbūtības koeficients ir 0.0000001. Lielāka iespēja ir pārraut Daugavas kaskādi un noslīcināt visu Rīgu vienā rāvienā. Pieminu, ka Fukušimas avārijas iemesls bija cunami, nevis zemestrīce, ko stacija izturēja. Tā spēj izturēt arī tiešu lidmašīnas triecienu. Gribētu redzēt spēcīgākus argumentus pret staciju, jo pagaidām dzirdētie ir tīra pāķiska tumsoņu bļaustīšanās. Viens variants ir tas, ka šim modelim, kas ir uzlabots 1997. gada projekts, nav pasīvās pārspiediena aizsardzības, kas ir pieejama citiem AES modeļiem. Diemžēl ASV politiskās cīņas šī projekta apstiprināšanu ir nobremzējušas. Tādu staciju pašlaik būvēt nevar.

Baltieši tik cels šitādus mēslus kā AES stacijas.

Visagina ir paaraak tuvu Latvijai. Tur buuveet AES ir Latviju apdraudoshs pasaakums. Kaa jau Tochs rakstija, taa ir 8 km attaalumaa un visvairaak apdraud Daugavpili. Ne jau bez sleepta nodoma speekstaciju grib buuveet taalu no Vilnjas un Kaunjas. Leishi gan zina, ko dara un darbs nav vis Latvijai draudziigs. Pret to jaaprotestee!

Aizņemsimies un pārskaitīsim savus 700 miljonus, dabūsim labi, ja 10% atpakaļ no pasūtījumiem, un tad 20 gadus maksāsim kredītus par staciju, kura Latvijai nemaz nav vajadzīga. Ja sāksies slānekļa gāzes bums un gāzes cenas kritīsies, tad vispār iebrauksim lielos zaudējumos. Ja stacijā notiks avārija, tad no Latvijas kā īpašnieka piedzīs neiedomājami lielas kompensācijas. Neviena banka šajā reaktorā negrib ieguldīt, jo tas nav izdevīgi. Neviena apdrošināšanas sabiedrība negrasās to apdrošināt. Ja to uzbūvēs kāds cits, elektrību varēsim pirkt tik un tā. Tāpat, elektrību varam pirkt no Krievijas sabūvētajām stacijām pierobežā. Šī AES ir sliktākais biznesa projekts, kādu Latvijai pēdējā laikā ir piedāvājuši. Paņemsim tos 700 miljonus un ieguldīsim labāk demogrāfijā!

nevajag dot muļķīgas cerības leiši paši visus pasūtījumus savāks