Atprasīt nelielus parādus tagad var arī digitāli

taisīt jebkādu digitālu projektu tikai LV manuprāt ir vairāk nekā netālredzīgi, lieka laika un resursu izšķiešana

Loti zel Martinu, labs calis, bet skiet pa galam neveiksmigs. No 5000 ielazu aptuveni 2.5% ir meginajusi lietot, vai lieto. 6000 eiro apgrozijums menesi max, kas uznemumam atstaj 120 eiro? Pec Lursoft datiem kopejie maksajumi par pagajuso gadu valsts budzheta 160 eiro? Turas dzheki. Tadu bezcerigu ideju tik energiska virziba izraisa izbrinu.

Ieinteresēja aplikācija, un esmu viens no tiem 5000 downloaderiem, bet domāju, ka vismaz 50% novelk, un tiklīdz tiek līdz 2.-3.lapai, kur prasa ievadīt bankas kartes datus, apstājas, padomā, un pārdomā. Būtu interesanti redzēt par šo kādu analīzi no uzņēmuma puses un kāpēc viņu domām tā ir. Ja Kalniņš domā, ka lielākā problēmā ir tā - ka cilvēki domā, ka nozogot telefonu nozags naudu - nebūt nē. No kā cilvēki baidās (vismaz es) ir jūsu datubāzes drošība, un kā šie dati (manas kartes) tiek pasargāti no datubāzes.Sevišķi skepse ir pret maziem uzņēmumiem, jo šķiet, ka viņi nevar atļauties advancētas drošības sistēmas, kas var nodrošināt šo datubāzi pret datu zādzību. Tāds pats efekts ir ar Taxify un Uber. Uber visi uzticas un dragā kartes iekšā bez stresa, Taxify visi baidās. Jo zinot kāds ir Taxify driveru validation, un kādi tur ir caurumi, tad nemaz negribas domāt par kartes datu drošību. Nu šeit līdzīgi, jums būtu jāpārliecina, ka kartes dati, kas tiek jums nodoti būs droši. Šobrīd tā neliekas.

Neticu, ka labu aplikāciju var uztaisīt cilvēki, kas nav spējīgi uzrakstīt minimālu informāciju par to. Tam pašam futbola piemēram. Sākums skaidrs. Čaļi no saviem bankas kontiem uztanko savus monea kontus, no tiem pārskaita vācējam. Bet kas tālāk? Kā tā savāktā nauda pārvērtīsies biļetēs? Iegāju aplikācijas lapā - tur nav pat tik, cik šai rakstā, tikai pāris pašslavinošu teikumu. Vienīgais teksts - līgums.