Rīgā NĪN nepārsniegšot 1% no īpašuma kadastrālās vērtības

Redzu, ka esi tikai muldoņa un valdošā triumvirāta ķēdes suns.

Prasīt jau var visu ko, bet valdošais triumvirāts (varas silē jau sēž trīs pilnus gadus) neko nav uzdevis ar likumu konkrēti darīt, tāpēc tās vienkārši pupu mizas, ko raksti.

Šim nolūkam nav nepieciešams izsludināt jautājumu portālos. Likums dod tiesības jebkuram dzīvokļa īpašniekam vērsties ar jautājumu pie apsaimniekotāja. Saņemtā atbilde būs daudz precīzāka un izsmeļošāka nekā portālos sagrābstītā info "viena tante teica" līmenī.

Kā redzu no taviem komentāriem esi ļoti kompetents valdošā triumvirāta - Vienotības, Visu latvijai, ZRP pārstāvis šeit, tāpēc nevaru uzdot Tev nekaunīgu jautājumu, kāpēc triumvirāta vadītā Valdība nevar iesniegt likumu triumvirāta vadītai Saeimai, lai šīs visas lietas sakārtotu valstī? Kas tas ir - nolaidība vai ar likumu sodāma bezdarbība un noziedzība pret Latvijas valsts Pilsoņiem? Varbūt atbildēsi pēc būtības (ko gan īpaši neticu)?

SIA "Rigas namu parvaldnieks" tāpat kā citu apsaimniekotāju apsaimniekoto māju dzīvokļu īpašniekiem ir iespējas pašiem izvēlēties, vai viņi nodokļus un nomu maksā paši "pa taisno", vai nekrāmējas ar šīm lietām un atstāj tās apsaimniekotāja ziņā. Ja ir otrais variants, tad apsaimniekotājs par "skaistām acīm" to nedara.

Kas Tev traucē griezties pie Vienotības kliķes (VL, V, ZRP), lai letiņiem samazina to nodokli? Ko? Vai paša sile neļauj, ka nebūs tik tauki ja VL, V, ZRP vairs tautu nelaupīs?

1% Latvieshu makam i' pa' daudz....nevilks. Valdiiba atkal varees kalkuleet miljonu paraadus un driiz jau katrs Latvijas pilsonis buus paraadnieku sarakstos...

Vai tu esi vienkārši provokators vai muķis, vai arī abi kopā? Nodoklis sastāv no divām daļām: augstas un nepamatotas kadastrālās vērtības (ko nosaka politiski VL kontrolētais VZD) un politiski noteiktais nodokļa procents. Ja arī Vienotības kliķe (VL, V, ZRP) dos iespēju pašvaldībām kaut kādā samazināt vai palielināt (biezo īpašumiem) nodokļa procentu, tad šodien viss tiek darīts, lai politisko kadastrālo vērtību varētu noteikt tikai VL kontrolētais (faktiski gan Vienotības pārvaldītais caur Junupa kursabiedreni) VZD un tā procenta, iespējamā, izmaiņa būs pupu mizas. Nabagi tāpat tiks laupīti, bet biezie smies un pildīs Vienotības kliķes sili. Nemuldi, ja nezini drēbi, memļak!

Ušakova vadītās Rīgas domes ieņēmumu pārvalde un tās kontrolētā Latvijas pašvaldību savienība gan valdībā, gan Saeimā uzcītīgi aizstāv ideju par pašvaldības tiesībām noteikt nesamērīgi augstus nodokļus.

LIELS , LIELS PALDIES PAR TO MŪSU LIKUMĪGAI UN TIKUMĪGAI VALDĪBAI , KAS SASTĀV NO MŪSU PATRIOTIEM - VIENOTĪBAS, VISU LATVIJAI UN ZRP. LAI ILGS MŪŽS LATVIJAS IZPĀRDOTĀJIEM!

Jūrmalas individuālo māju rajoni tiek intensīvi pārpirkti. Arvien vairāk vietējo nespēj samaksāt augsto nodokli un īpašumus pārdod. 90% pircēju ir Latvijas nerezidenti.

Uz tiem zemes gabaliem kas tiek pārdoti pat desmit reizes, uzvārās gan spekulanti, gan pašvaldība, gan zemesgrāmatas. Bet uz to, kurš tur sen jau dzīvo, neuzvārās neviens. Tādēļ arī viņam ir jācieš no augstās kadastrālās vērtības, lai valsts vismaz šādi var uzvārīties.

Varbūt kaut kur ASV par šo nodokli uztur pašvaldības infrastruktūru. Latvijā muļķi maksā nodokļus, lai gudrie varētu saņemt nenormālas algas, būvēt "zelta tiltus", pirkt dārgus auto un spļaut uz galvas vienkāršajiem iedzīvotājiem.

Latvijā Land Cruiser var nopirkt tikai uz nenormāli liena GINI koeficienta rēķina, tas ir, uz nesamērīgi pārdalītas, vai, vienkāršāk runājot, citu aplaupīšanas rēķina.

Protams, īpaši jāpriecājas, ja tas Land Cruiser nopirkts apzogot pa naktīm visus ielas iedzīvotājus...

Sen laiks pārskatīt lielos zemes īpašniekus Rīgā- pareizticīgo baznīca, kurai pieder gandrīz visa zeme Rīgā. ------------------------ Ko nozīmē "pārskatīt lielos zemes īpašniekus" ? Atkal rīkoties pēc komunistu parauga - atņemt zemi; izsūtīt zemes īpašniekus vai nošaut? Un pareizticīgo baznīcai "visa" zeme Rīgā nekad nav piederējusi, vecticībnieku draudzei gan ir visai lieli zemes īpašumi Purvciema rajonā.

Parsvaraa visus tos vieteejos paraziitus, kas mantojusi maaju Juurmalaa, Mezaparkaa un citās Rīgas individuaalaas apbuuves zoonaas, ir jaapatriec no vinju sencu iipasumiem. Lai brauc prom un atbriivo vietu Maskavas jaunajiem krieviem.

„Parasti es neesmu slavējis Eiropas Komisiju, bet šoreiz jāsaka, ka Brisele labāk zina Latvijas problēmas nekā pati Latvija. Tas tikai norāda uz to, ka bez priekšā teikšanas no Briseles Latvijas politiskā elite neprot strādāt. Kalpu dvēseles. Bet labi, ka ir kungi, kuriem ir galva,” komentējot Eiropas Komisijas vadītāja H.M.Barrosu vēstulē premjeram V.Dombrovskim pausto atbalstu profesionālās izglītības sistēmas attīstībai, sacīja Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs. „Eiropas Komisijas vadītājs Hosē Manuels Barrosu kungs ir atsūtījis vēstuli Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim, kurā paudis viedokli, ka īpaši svarīgi ir pievērsties jauniešu bezdarba problēmas risināšanai. Viņš savā vēstulē ierosina, lai šis darbs tiktu pasteidzināts, īpaši attiecībā uz pasākumiem, kas ir konkrēti vērsti uz ātru rīcību jauniešu bezdarba problēmas risināšanai. Cita starpā norāda un iesaka: „Es uzskatu, ka mēs varētu arī pārveidot ERAF pasākumus, lai varētu nodrošināt papildu atbalstu, risinot jauniešu bezdarba problēmu, proti,” kam seko divi punkti, no kuriem otrais ir „atsākt īstenot un pārveidot ERAF finansēto pasākumu „Profesionālās izglītības infrastruktūra”, pārdalot resursus pašreizējā programmā „Infrastruktūra un pakalpojumi””,” klāstīja Lembergs. „Citiem vārdiem, Barrosu kungs 2012.gada 29.martā raksta V.Dombrovskim to, ko es ierosināju jau pirms gada, ko ierosināja arī Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) un virzīja arī izglītības un zinātnes ministrs Broka kungs – ka ir nepieciešams papildu finansējums profesionālās izglītības reformas īstenošanai. ZZS toreiz piedāvāja, ka ir nepieciešami 34 miljoni latu, lai varētu visas tās profesionālās izglītības skolas, kuras paliktu kā bāzes skolas pēc reformas, pietiekami finansēt un skolas izbūvēt, rekonstruēt un aprīkot atbilstoši šodienas pasaules, Eiropas prasībām. Diemžēl ir pagājis gads, un valdība šajā jautājumā neko nav darījusi, tieši otrādi – šī iniciatīva, ka ir nepieciešams piešķirt papildu finansējumu profesionālās izglītības reformas īstenošanai, tika apturēta un, kā zināms, šajā budžetā šim mērķim nav piešķirts neviens santīms. Es saprotu, ka Dombrovskim šķiet, ka Lemberga ierosinājumi ir privātās un personiskās interesēs un tie nav izskatāmi un atbalstāmi, un ir ļoti savtīgi. Barrosu kungu gan nevarētu apvainot un teikt, ka viņš lobē Lemberga personiskās intereses izglītības sistēmā, it kā es vēl taisītos mācīties kādā profesionālajā skolā, sasniedzot 60 gadu vecumu,” ar ironiju sacīja Lembergs. „Es ceru, ka Dombrovskis šo vēstuli izlasīs, un vadība atgriezīsies pie šī jautājuma, un nevis mocīsies ar šobrīd rīcībā esošajiem līdzekļiem, bet gan piešķirs papildus nepieciešamo finansējumu, lai profesionālās izglītības reformu varētu veikt paredzētajā apjomā. Nevis reformēt tik tālu, cik ir nauda, bet reformēt tā, kā bija sākotnēji iecerēts, piešķirot papildu finansējumu. Ja airBaltic 110 miljoni latu atradās, tad atrast naudu jauniešu bezdarba problēmu risināšanai, kam vērš uzmanību Barrosu kungs, arī vajadzētu varēt,” norādīja pašvaldības vadītājs.

Kāda ir apbūves zemes kvadrātmetra kadastrālā vērtība? Un kāda ir lauksaimniecības zemes hektāra kadastrālā vērtība? Un cik tonnu rudzu var izaudzēt uz viena apbūves zemes kvadrātmetra?

un cik kvadrātmetru ir tev tai apbūvē? un cik lauciniekam hektāru? un māju uzbliezt naudas pietiek, bet nodokli samaksāt nepietiek. sanāk jau lauciniekam mazāk bet viš jau ari nepelna miljonus, viš nepretendē uz māju mežaparkā. runa ir par procentiem no īpašuma vērtibas. no vienas puses brēc ka vajag ieviest progresivo nodokli un no bagātajiem ņemt vairāk, bet dabā dara otrādi, no nabagā plēš vairāk.

Ja individuālās apbūves zemes kadastrālā vērtība Latvijā atšķiras 1700 reizes, tad 1% "dārgajā galā" ir 566 reizes vairāk, nekā 3% "lētajā galā". Tas ir, ja laukos ar 3% likmi noteiks, piemēram Ls 20 gadā, tad "dārgajā galā" par tāda paša apjoma īpašumu būs jāmaksā 11 tūkstoši latu gadā.