Radio tirgus līderis NEPLP pārmet dezinformēšanu un nekompetenci / Diena

10. oktobris, 2014, 12:54

Parādiet man vienu krievu radiostac

P

un kā ir ar Baltkom radio, no tā reizēm nāk ļoti spēcīga smaka..

Atbildēt
0
0

9. oktobris, 2014, 20:22

Raimis

R

Bija kādreiz Polim labs radio - pirmais "Super Fm". Ne tas, kurš skan šobrīd-parodija no radio, tāpat kā EHR,kad ikviena dziesma skan ne retāk kā ik pa 1-2h. Patreizējā alternatīva - Topradio. Vismaz cilvēki studijā, mūzika pozitīva un nerotē ar pusstundas intervālu viena plate. :)

Atbildēt
4
1

9. oktobris, 2014, 17:53

Ameba

A

Atvainojos par drukas kljuudaam. Telefons :)

Atbildēt
0
0

9. oktobris, 2014, 17:51

Ameba

A

NELPL Kompetences nemaaku noveerteet, bet Pola dabu gan sanaacis iebaudiit. Vecais triks ar retoriku oar oanakumus guvushajiem :) Kaartiibai un likumpaklausiibai gan ar to nav nekaa kopiiga. Nodoklji jaamaksaa, cilveekiem nav savas religjijas jaauzspiezh, mediju atbildiiba par transleeto saturu arii. Ja katrs narkotiku tirgotaajs ieskatiisies savaa naudas chemodaanaa un glaastiis sevi par to, tad mees aatri buusim lielos zaudeetaajos. Polja panaakumu formula ir taada? Jo vairaak naudas apgrozaas, jo lielaaks eksperts? Par sociaalo atbildiibu vinjam nav nekaadas sajeegas. Izmanto zagliigos krievvalodiigos, kuri neveelas apguut valsts valodu um ievieto sava suudainaa biznesa reklaamu tikai sev tiikamaa informaacijas laukaa. Biznesmenis... ??!! Ka tik ne taa :)

Atbildēt
6
1

9. oktobris, 2014, 17:37

Ameba

A

Lai kā man nepatiktu Poļa kungs, bet jautājumā par padomes kompetenci ir taisnība. Tajā pašā laikā, baroties no krievvalodīgā biznesa,kas vēlas uzrunāt krievvalodīgu auditoriju tikai vien viņa lielmanībā saprotamā valodā ir nevalstiski, pat kaitnieciski. Nu un,ka reitingi ok. Ja kazino un narkotisko vielu izplatītājus arī pieskaitītu pie panākumus guvušajiem un veiksmes stāstiem, tad cilvēku iznīcināšana un degradēšana ārpus kontroles pārsniegtu jebkādas saprāta robežas. Ja kāds nejēdz savu biznesu veidot kā atbildīgu biznesu (uuuu Poli, arī pret cilvēkiem), tad jāsoda.

Atbildēt
0
0

9. oktobris, 2014, 16:18

crox

c

Tirgus līderis:-) Pēc parādu apjoma? Jeb pēc ieķīlāto radiostaciju skaita?

Atbildēt
11
1

9. oktobris, 2014, 16:16

wet

w

Poļa izlēcienu ir jāuztver kritiski Jā, varbūt NELPL cilvēki nav divdesmit gadus sēdējuši vienā uzņēmumā, kurš spēlē no datora dziesmiņas un dzenā apkārt baru reklāmas aģentu (jo paši jau labi sen ir sakasījušies ar visām mediju aģentūrām) - tur viņam taisnība. Bet pēc būtības - ja kāds nopērk gatavu Krievijas produktu un to vienkārši retranslē, tad es nezinu, kur tur kāda izcila pievienotā vērtība mediju nozarē un kas mainīsies uz slikto pusi, ja padome šo biznesiņu apgriezīs. Novākt no ētera šādus te retranslētājus un atstāt tos, kuri vismaz spēlē mūziku no studijas ar dzīvu cilvēku pie pults, patiešām kaut ko papildus tam radot ēterā - man šķiet, mūsu ēters būtu tikai ieguvējs. Galu galā lieku frekvenču nav. Un jā, Poli, vienkārši retranslējot krievu radio jūs iestiepjat mūsu ēterā mūsu ierobežoto frekvenču saimniecībā svešu kultūru un svešu ideoloģiju. Ja kāds nevar iztikt bez krievu radio, lai klausās caur tuneln

Atbildēt
17
2

10. oktobris, 2014, 9:04

IMHO

I

"Un jā, Poli, vienkārši retranslējot krievu radio jūs iestiepjat mūsu ēterā mūsu ierobežoto frekvenču saimniecībā svešu kultūru..." . Ja nebūtu Poļa, mēs droši vien paliktu ar savu latviešu kultūru un visi 400.000 izbraukušo veiksmīgi strādātu Latvijā? :)

3
0

9. oktobris, 2014, 17:10

Latweets

L

Dzīvu cilvēku studijā??? viņam taču būs jāmaksā! :)))

5
0

9. oktobris, 2014, 16:54

!

Kopumā tev sanācis visai sauss komentārs, var piekrist šur tur, tikai beigās nolažoji. Nevis iztikt, bet VĒLAS KLAUSĪTIES. Es spēju iztikt bez LR2, tomēr to par nodokļu naudu dragā, it kā vēl nebūtu ausis novītušas.

3
6

9. oktobris, 2014, 16:12

!

Polim kā veiksmīgam biznesmenim ir taisnība.

Atbildēt
3
7

9. oktobris, 2014, 15:58

Latweets

L

Paga, tas pats Polis, kura radio veiksmīgi ir atraduši likumu spraugu lai raidītu krievu radio 24/7 pēkšņi ir kļuvis par ekspertu, kas norādīs kā NEPLP rakstīt likumus, jo šamie pēkšņi ir izdomājuši nedancot pēc Poļa stabules? Atļausiet ieņirgt?

Atbildēt
12
3

9. oktobris, 2014, 15:48

domu pārmijnieks

d

Ir nekavējoties jāatjauno radio "Brīvā Eiropa" un "Amerikas balss no Vašigtonas", kuriem katru dienu jāraida krievu valodā priekš Krievijas Homo Sovieticus krievvalodīgajiem un krieviem, kā arī jābūt uztveramām visā pārējā postpadomju telpā priekš Homo Sovieticus krievvalodīgajiem un krieviem. Savukārt promaskaviskie, priekš kremļa 5. kolonnas raidošie, kremļa propagandas kanāli - "biznesa projekti" vispār ir jālikvidē.

Atbildēt
8
1

9. oktobris, 2014, 20:19

nesaprotošais

n

Mūsu superpatrioti VL,LNNK,TB valdošajās koalīcijās gozējas jau 20 gadu. Interesanti,kas viņiem traucē noorganizēt Brīvo Eiropu un Amerikas Balsi mūsu krievvalodīgajiem? Varbūt,kāds var pastāstīt?

4
0

9. oktobris, 2014, 15:34

pilsone

p

Nu pasakiet, kāpēc mums jāuztur kaut kādi politruki - NEPLP? Vai tiešām radio un TV vadītāji paši nespēj atbildēt par savu organizāciju? Protams, ka spēj. Tie uzraugi, izrādās, neko nejēdz par šā darba specifiku. Bet algu gan saņem lielisku.

Atbildēt
7
5

9. oktobris, 2014, 15:52

nianšu vērotājs

n

Kremļa kolorado, viss tavs komentārs ir pilns ar demagoģiju. Bet tas neizbrīna, jums, kolorado urkas, meli un zagšana sava labuma iegūšanai skaitās dabiska lieta.

4
5

9. oktobris, 2014, 15:04

eriks

e

Man nav nekas pret muzikālo vairākumu,taču Liepājā FM diapazonā uz padsmit spēlējošām un dziedošām radiostacijām ir tikai viens talk-radio - LR1.Tātad ārpus mājām es esmu informēts tikai par notikumiem Latvijā,bet nevaru klausīties ne Svobodu,ne BBC World Service. Domāju,ka Svoboda krievvalodīgajiem būtu ļoti veselīga alternatīva.Taču mūsu "nacionāļi" valdībā nav ieinteresēti tām tērēt tūkstošus. Toties Dzintara - Lindermana kopprojekam referendumos bezjēdzīgi iztērēja miljonus valsts naudas.

Atbildēt
2
6

9. oktobris, 2014, 14:52

Helga

H

Itkā mēs nezinātu, kas ir Polis. Brīnos, ka Diena izvēlējusies šādu ekspertu.

Atbildēt
11
5

9. oktobris, 2014, 14:25

Nav saprotams

N

kāpēc vispār medijus regulē politisko partiju ielikteņi. Vai mūsu valstī darbojas politiski mediji, kamēr Lielbritānijā un Skandināvijā un Vācijā- publiski (pilsoniskās sabiedrības finansēti un pārraudzīti)? Skandināvijā turklāt publiskajos medijos ir aizliegtas jebkādas reklāmas.

Atbildēt
4
3

9. oktobris, 2014, 14:19

koļa

k

bija jau vienreiz tāda pieredze: kalnozols sakārtoja būvniecības nozari RD, pēc viņa viss palika labāk vai ne?

Atbildēt
2
0

10. oktobris, 2014, 9:00

IMHO

I

"Pat ne teorētiķi! Viņiem nav ne zināšanu, ne pieredzes, ne panākumu. Starp pieciem NEPLP locekļiem tikai vienam - tam, kurš uzrauga radiostacijas, - bijusi vismaz kaut kāda (šķiet, korespondenta darba) pieredze radio." "Bet ne padomes priekšsēdētājs Dimants, ne radio nozares uzraugs Mjartāns neko nekad iepriekš nav vadījuši - viņiem nav ne teorētisku vadītāja zināšanu, ne prakses, ne panākumu. " . Manuprāt pietrūkst trešās rindkopas - "Šie cilvēki tā arī neko nav izdarījuši. Ja neņem vērā apvērsumu mēģinājumu lai ieviestu cenzūru ar vienoto sabiedrisko mēdiju." :)

2
1

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli