Ploriņš: Neesmu pirmās klases skolnieks, lai "labotos"

Lasu rakstu, lasu komentārus, skatos šī puflaka ģīmi, ja ne katras dienas publicējumā, tad pārdienās gan noteikti. PĀRĀK LIELAS UZMANĪBAS ŠĀDIEM KVERPĻIEM. Darbs novērtēts ar neapmierinšu atzīmi, bet nav ne vārda par to, vai viņam ir jāatmaksā valsts budžetā tās algas, ko viņš saņēmis par darbu, bet nav strādājis, ja jau neapmierinoša atzīme. Es nemaz nepieminu, ka gan jau vēl kaut kādas piemaksas un kompensācijas ir saņēmis par nestrādāšanu. Kur tad vēl mahinācijās iegūtā sadarbībā ar čurku! Vai tad to visu līdz pēdējai kapeikai ir bijis spiests atdot tiem, kuri viņu joprojām tura amatā, bet nav nolikuši tajā vietā, kas vairāk atbilst viņa galvas un dvēseles saturam, t.i., par sanitāru koplietošanas palātā ar podiem un pīlēm pie rokas. Daudzi komentētāji par viņu raksta kā par amatpersonu, pie tam - pat par svarīgu. Vai tad viņa amats ir tāds, kurš kādam var izdarīt sliktu vai izdarīt labu? Nu absolūti nē. Tātad nulles vērtība tādam amatam. Ātrās palīdzības dienests normāli darbojās gadu desmitiem bez jebkādiem pļuriņiem vai pļoriņiem. Vai tik tiešām viņš ir nofiksējis lielas naudas summas, kas iegūtas rebēs ar to čurku, kas savukārt nodotas ietekmīgiem valstsvīriem, ja tie, baidoties no atklātības, ir gatavi atļaut tālāku pļurināšanu?!

Ploriņ, tu esi zadzis un izsaimniekojis valsts naudu, nevis strādājis. Nedomāju, ka ilga darba pieredze vadošos amatos sistēmā, kas ir haotiska, nesaimnieciska un zaglīga, liecina par jebkāda darba kvalitāti. Tas liecina, ka laiks uz darba biržu.

Šamējais vēl verkšķēs pretī! Izskatās , ka šis bezkaunīgais purns nemaz netaisās aizvākties Nemaz nebūs ilgi jāgaida, tā vien skaties , ka "noraks' Belēviču!

Nav gan Ploriņš pirmās klases skolnieks, jo izlikties, ka neko nezina par MK noteikumiem iepirkumos, un tos pārkāpt prot tikai stipri rafinēts "vecāko klašu skolnieks".

Esmu visu laiku apgalvojis, ka dienests šādai situācijai ir GATAVOJIES DIEZGAN SEN klāstīja, NMPD vadītājs, bet iepirkuma konkursa neatbilstību likumam Ploriņš skaidroja ar LIELO STEIGU un neloģiskām prasībām. Ja sen gatavotos, tad tādas muļķības arī steigā nebūtu sastrādātas. Varbūt tas tomēr ir vienkārši kompetences trūkums un neatbilstība amatam?

"Laboties"nekad nav par vēlu. Bet tam nav jāizmanto šis amats. Jāiet pie dziedniekiem, kuri dziedē cilvēku morāli, garīgi. Jāmainās no iekšienes. Ļoti daudziem.

Tas ir tāds absurds, ka maz neliekas. Interesanti, ja Ploriņam ir "aizmugure" (un aizvien vairāk sāk likties, ka ir), tad kas (kurš) tas ir. Varen drosmīgs un "neatkarīgs" puisis liekas...