Publiskots brāļu Ābeļu dokumentālās drāmas Baltu ciltis treileris

Starp citu - atšķirībā no Lietuvas Livonijā vēl ļoti ilgi pastāvēja pagānisms un tikai tad, kad latvieši bija kļuvuši par kristiešiem, tie sāka dedzināt kaimiņus apsūdzot ķecerībās. Ilgu laiku vietējie kungi piecieta to, ka latvieši pēc baznīcas Kunga devās pielūgt savu Dievu, jo - Livonijas pakļaušanas primārais mērķis bija tas, ka šīs bija brīvas teritorijas, kas nepiederēja feodālam kungam. Reliģija nebija galvenais iemesls baltu pakļaušanai, jo tikpat labi mēs varam aizrunāties līdz tam, ka abu Ameriku, Āfrikas un Austrālijas kolonizācija bija reliģisko iemeslu motivēta :D

Un nav tiesa, ka mēs - nekā. Arī Latviju skāra tās pašas feodālisma tradīcijas, kad vietējie pieņēma kristietību un arī valodu un zvērēja būt pakļauts kā vasalis, tikai prūšu gadījumā bija gan lielāka izkaušana un daļa vēl spēja paglābties Lietuvā, tad Latvijas gadījumā bija mazliet vairāk to, kas netika izkauti un mazāk iespēju paglābties pie žemaišiem, tāpēc tikai tie, kas bija kungu kārtas pārvācojās un kļuva par daļu no baltvāciešiem.

Kristietība izsludināja daudzas pakļaušanas kampaņas, kuru laikā iekaroja vietējos. Šo vēstures lapu nevar skatīt atrauti no tā, ka pirms Livonijas kristianizēšanas eksistēja iebrukums prūšu zemeēs un pirms tam arī citās nekristiešu zemēs. Un nevar neņemt vērā to ka kristiešu uzplaukuma laiks Eiropā sakrīt ar Eiropas tumšo laiku uzplaukumu, kad kristieši darbojās ar ISIS metodēm. Bizantijas impērijā cīņa ar ģenerālo līniju nepieņēmušajiem kristiešiem radīja kristiešu bēgļu plūdus, kas glābās Kalifātā un tajā laikā nodrošināja arābu kultūras un zinātnes uzplaukumu.

Nav tiesa, ka pagānisms bija tas, kas radīja kristiešos iemeslus iebrukumiem. Baltijā eksistējošie kristieši karoja ar austrumos esošajām skandināvu kristiešu valstiņām, kad tās bija mazas un tās vēl nebija pakļāvis Maskavas kahanāts... erm - kņaziste. Feodālo laiku valdnieku starpā kopējā reliģija nebija iemesls uzturēt mieru. Karošanas iemesli bija nevis reliģija, bet feodālisma sistēmai nepakļautas teritorijas - Mindaugs nevis izveidoja Lietuvas valsti(kas jau eksistēja pirms viņa), bet gan atzina savu pakļautību, kā Romas pāvesta lēnis pār tam pakļauto teritoriju un izveidoja feodālas valsts vienību, kas iekļāvās tā laika pasaules pārvaldīšanas sistēmā, tāpat kā mūsdienu ANO izveidotā sistēma, kurai formāli nepakļaujas tādas vastis kā Ziemeļkoreja vai Amazones džungļu vai Andamanu salu ciltis, kas neatzīst citu pārvaldību.

Ar Mindaugu nav tā īpaši daudz iemeslu lepoties, jo viņš "atdeva" krustnešiem Daugavas kreisā krasta teritorijas pār kurām viņš nespēja pats nodibināt vaŗu. Pēc Mindauga Lietuva atkal bija pagānu valsts. Vienīgie ar kuriem baltieši var lepoties, ir Žemaitijas valsts, kas nereti cīnījās gan pret krustnešiem, gan pret Lietuvu un kas zaudēja savu neatkarību tikai 15. gadsimtā, kad tās teritoriju Lietuvai piešķīra krustneši. Līdz tam laikam Lietuva Žemaitiju arī vairākas reizes dāvināja krustnešiem.

Kristietību Latvijā pirmie sāka ievazāt kristieši no austrumiem, jo vikingi, kas tajā laikā bija izveidojuši Kijevas Rusas valsti, pieņēma kristietību no Konstantinopoles. Kopš šīs pirmās kristietības latviešu valodā ir ieviesušies daudzi vārdi, jo tā kļuva par starpniekvalodu ar vāciešiem.

Ko tu murgo? Tu, pēc 700 gadiem vācu un pēc tam krievu jūga, gribi teikt, ka zini, kā tad bija? Jeb visu to pupumizu kaudzi tavā galvā sabāza katoļu "atbrīvotāji"?