Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +8 °C
Viegls lietus
Sestdiena, 16. novembris
Glorija, Banga

Nacionālās rakstniecības atbalsta fonds saņem pirmos ziedojumus

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
lit.zin.
l
Ideja jau ļoti laba un apsveicama, bet - gan jau ka nauda tiks tikai tiem literātiem, kas ir draugos ar Langu un pārejo komisiju, kā jau tas vienmēr notiek latviešu literārajā vidē, un vēl jo īpašāk tad, kad tiek dalīta nauda.
Hmm
H
Nu tik visiem jāsteidzas sadraudzēties ar Liānu :) Es tikai nesaprotu, kas notiks gadījumā, ja stipendiāts neko tādu saistošu vai lit. vēstures cienīgu neradīs? Tad uz 3 gadiem no konkursa ārā? :) Bet vispār ideja laba- ir jau ir jāatbalsta rakstniecība. Man tikai prieks, ka man nevajag pieteikties uz atbalstu no Gerkena un Ķirsona. Sajutos pat tīri laimīga!
  • 2
  • 0
attieksme
a
Man Monika Ziile loti nepatik
kona
k
ko nu?
  • 0
  • 0
Bēdīgi
B
Ļoti ceru, ka Knutu Skujenieku neizmantos kā godīguma simbolu, lai aiz viņa muguras bīdītu lietas. Aizdomas rodas, jo jau tagad ir kas slēpjams. Nodibinājumam, kas vēlas iegūt sabiedriskā labuma organizācijas statusu, visam jābūt atklātam.
Resnais Putns DoDo
R
pufff... jāizdomā īsāks niks, šito apnīk katrreiz rakstīt... :) Gadās jau reizēm aiziet uz veikalu un pa ceļam tik ļoti sarakņāties, ka kefīra vietā nopērku zeķes. Vai aizbraucu garām pieturai. Tādās reizēs priecājos, ka nestrādāju gaterī - aizdomātos par dziļu, paliktu bez pirkstiem. :) Nesen zvanīju paziņam inženierim - elektriķim, lai pajautātu, vai ar mūzikas pleijeri var nogalināt pūķi. Paziņa ilgi klusēja klausulē, tad jautāja, ko es dzeru. :) Nu kur tad lai šitāds sevī saracies cilvēks ar pūķiem galvā lai strādā? :))
ai
a
nav jēgas viņiem to visu stāsīt. tas būtu tāpat, ja ārsts teiktu, ka pa iekšām rakāties nemaz nav pretīgi un operācijas laikā, ja būtu atļauts, vrētu pat sviestmaizi uzkost... A bet mums, neārstiem, liekas, ka tas ir pretīgi, jo mēs neesam ārsti. Vajadzētu šitos gudros runātājus sadzīt puskurinātā mājā, lai uzraksta kaut vienu normālu lappusi, pēc darba protams, a kā citādi? Darbs un rakstīšana. A ģimene var pagaidīt.
  • 2
  • 3
Resnais Putns DoDo
R
Tam, kuram jāpadod ziņu. Nu, kas es par rakstnieku, vienu vienīgu reizi pūķi ar pleijeri nogalinājusi? Man vēl jāaug ilgi un dikti līdz šādam godpilnam apzīmējumam. :)
  • 0
  • 4
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Resno Putn DoDo, varbūt, ka labāk mēģināt koncentrēties uz tādiem tematiem, kas pašam ir tuvi un pazīstami - nevis mēģināt aptvert gandrīz visu literatūras žanru spektru? Man kaut kā liekas, ka LV ir vesela plejāde šo te kareivīgo rakstnieču, kuras mīl nevis rakstniecību sevī, bet sevi rakstniecībā, Staņislavski parfrazējot... Bet - nu tās tādas necila nerra pārdomas.
resnais padod ziņu
r
man ir 2 enciklopedijas, vienu varu uzdāvināt:) vispār kas par rakstnieku kam mājā nekā naf?prastam mirstigam grāmatu plaukti aizņem 2-3 sienas mājā+ bibliotēka, un te "raditājs"iztiek tik ar bibliotēku:)
  • 5
  • 2
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Ā, nu skaidrs. Apburtais loks. Nav naudas, par ko nopirkt medicīnisko enciklopēdiju, un nav laika, ko uz bibliotēku iet, lai tur pāršķirstītu ME. Līdz ar to - nevar pilnasinīgi nodoties rakstniecībai. Jo, to laiku, kas būtu nepieciešams iešanai uz bibliotēku, nevar izmantot, lai veiktu pamatīgos arheoloģiskos izrakumus savā apziņā un zemapziņā. Bet varbūt, ka tieši, soļojot svaigā gaisā uz bibliotēku, varētu veikt savas apziņas un zemapziņas inventarizāciju un to aši pierkastīt līdzpaņemtā blociņā, vai - pat vēl modernāk - ierunāt līdzpānemtā magnetofonā? Nē? Tāds variants arī neder?
  • 9
  • 0
Resnais Putns DoDo
R
Nu bet par to tak es runāju - man nav mājās enciklopēdijas, tātad jāiet uz bibliotēku, tātad jātērē laiks, kas domāts rakstniecībai, tātad rakstniecība nav vien rakstniecība, bet arī bibliotekās sēdēšana un viss cits ko jau minēju. :)))) Lustīgais, arī lai uzrakstītu romānu vien no sevis/ap sevi un par sevi jāveic pamatīgi arheoloģiskie izrakumi savā apziņā un zemapziņā. Arī tas prasa diezgan daudz pūļu, prāta spēju un enerģijas. :)
  • 3
  • 3
Skeibents007
S
Par padarītā apjomu un nopelnīto. Savulaik diskusijā pieminēju Andreju Upīti- ik gadu( speka gados-pirms kara) romans. Dzīvoja labi, bija skops, bet bagāts. Strādāja. Ar runāšanu par savu misiju un grūto dzīvi Upītim nebūtu nekā no pirms kara nopelnītā. Varbūt vienkārši jāraksta,un jādara tas cilvēkiem interesanti? Pieminētās intervēšanas u.c.- tie ir šo autoru zināšanu un garīgās pasaules nabadzības apliecinājumi.. Varbūt nevajag rakstīt tiem,kuriem galva ir tukša?
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Resno Putn DoDo - ja medicīnas enciklopēdijas nav mājās, tad taču var aizstaigāt līdz bibliotēkai, ne?
  • 9
  • 1
Resnais Putns DoDo
R
Nu labi, vēl neaizvēršos. 1. Man mājās nav medicīnas enciklopēdijas - nevaru atļauties. :) 2. Tieši tā, nav jāizzīž. Tātad, vismaz jāatrod kāds ārsts, kuram var pajautāt, paklausīties kā viņš runā. 3. Un ko darīt fantastikas autoriem? Kur sameklēt Lemuriešus vai zinātniekus, kuri pārzina kvazitronu paātrinātāja darbību?
  • 2
  • 5
Resnais Putns DoDo
R
Vēl viens PS un tad aizveros. :)) Pēkšņi iedomājos - kādēļ ir tā, ka par normālu', līdzi jušanas vērtu parādību uzskatām, ja par nepietiekamu atalgojumu sūdzas skolotāji, mediķi, pārdevēji, zemnieki un citu profesiju pārstāvji, tikai ne rakstnieki? Varbūt tieši tādēļ, ka rakstniecība piespiedu kārtā ir padarīta par hobiju? Un kuram tad ir tiesības sūdzēties, ka par hobiju maz maksā?
  • 1
  • 5
zini es pat prasts mirstigais būdam
z
pieeju pie grāmatplaukta, tu stāv medicinas enciklopēdija, rudziša Terminaloģija medicina. romānam par slimnīcu pietiktu ar atliektiem galiem un vel pāri paliktu:) turklat lai stāsts aizrautu tas nav no pirksta jāizzīž. parasti normālam rakstniekam tieši jau gatavs stāsts ar visām diagnozēm un rabibām par iedvesmu kalpotu:)
  • 7
  • 2
Resnais Putns DoDo
R
Nav runa par tukšu galvu, diez vai Jūs zināt, piemēram visus medicīniskos terminus, diagnozes un līdzīgus ārsta amata smalkumus. Rakstneikam to nākas zināt, ja grib savā romānā uzrakstīt kaut rindkopu par slimnīcu. Diez vai Jūs pārzināt, teiksim, kārtību, kāda ir policijas iecirkņa dežūrdaļā. Vai kā darbojas kvazitronu paātrinātājs, kuram stāstā jāizraisa mazo zaļo cilvēciņu dusmas. :))
  • 2
  • 5
resnajam:)
r
iepazinos šopavasar ar vienu vēsturisko romānu rakstitāju, liekas 4 vai 5 sarakstijis. kā viš raksta nepratināju, tur tiešām varetu but arhivos puse dzives jāpavada, dzīvo viduvēji, nav bagāts, bet nav ari nabags, bet komunikācija ar viņu pagrūta. tā tava tā sauktā intervija ar viņu butu smiekliga. viš informāciju nevāc, viš viņu izplata. sarunas, (vispār cik novēroju tad ari dzives) centrs ir tikai viš. sarunu tēma nakad netiek nobeigta, lēkā kā circenis, uzspiež savu viedokli, tā kapajet uz smadzenēm ka bail. 2 dienu komunikācija ar viņu bija pārbaudijums pēc kura 3 reiz pārdomāju vai ce;t telefonu kad redzeju ka viš zvana. lieki piebilst ka biju spiests izlasit viņa darbus(3 gan tikai, vairāk spēka nepietika). nu slābani, slābani, bet viņam jau acīs neteicu, slavēju lakstigalu mēlēs. ai aizpļāpājos. pamatdoma bija ka cilvēks ar savu darbu nopelna pilnigi pietiekami, pat nebudams nekāds sevišķais spīdeklis (latviski pareizi uzrakstit prot, bet pēc tam skaļi peteikt nespēja, nācās vērt vākus vaļā un lasit kā tad bija pareizi, tas mani visvairāk sasmidināja). ja tāds sev maizei var nopelnit ar rakstišanu, tad mūsu "zelta talantiem" būtu naudā jāpeldas. bet kā redzams nepeldas, tad varbut ka nav tādi talanti nemaz?
Resnais Putns DoDo
R
PS. Diez vai'Jūsu minētais rakstnieks pārtiek vien no sarakstītajām 4 vai 5 grāmatām. Latvijā tas nav iespējams. Tātad viņš strādā un algu nopelna kādā citā darbā. Varbūt, ja viņam būtu iespēja kaut vienu grāmatu uzrakstīt, tai veltot visu savu laiku, izdotos stipri labāk? Ne tik slābani? Bet, varbūt arī nē. To mēs droši vien nekad neuzzināsim, ja vien Jūsu minētajam rakstniekam nepaveiksies saņemt tik lielu stipendiju, lai varētu atļauties veltīt laiku tikai grāmatas tapšanai.
  • 1
  • 3
Resnais Putns DoDo
R
Atbilde Nr.1. Hemingvejs man šķiet bija tas, kurš sāka rakstīt tieši reportāžas no notikumu vietām. Var jau būt, ka jaucu, ja tā palabojiet. :) Teikums "tas viss pieder pie izraudzitās profesijas un pēc tam sudzeties ka lūk esi sūdigu darbu izvelejies jau ir muļķigi" ietver sevī arī atbildi - neviens rakstnieks nesūdzas par savas profesijas izvēli. Sūdzas par to, ka PROFESIJU, kuru viņi, Jūsu vārdiem sakot izvēlējušies, mazās samaksas dēļ viņi ir spiesti uzskatīt vien par hobiju. Atbilde Nr.2. Tie, kuri māk skaisti uzrakstīt ne vienmēr māk skaisti runāt. Tāpat kā baletdejotājas nevienmēr prot dejot breiku un tie, kuri dejo breiku, lielākoties nedejo baletu.
  • 3
  • 8
Kukuška
K
Ja jau Langa pie dalīšanas, tad draudzene Ikstena saņems viena no pirmajām! :)
to resnais putns
t
ja ir tā jāmuļļājas, lai uzrakstītu nevēsturisku romānu, tad jāsaprot, ka talants konkrēto indivīdu nav aplaimojis ar klātbūtni un visiem labāk būtu, ja netiktu ķēpātas lapas. par vairumu manis lasīto jaunlaiku latviešu romāniem var teikt - I've read better fan fiction.
  • 8
  • 1
bet tevi kāds dzen to romānu rakstī
b
un nav jau tā ka dzive arhivos jāpavada, tas tiešām tikai tad ja raksti ko vēsturisku. nez vai mērnieku laikus rakstot kāds nu dikti dikti sēdeja bibliotēkā:). intervešana jau izklausās zolidāk, bet ari liecina par sliktu komunikāciju. hemingvejs kādu intervēja? kopigu dzeršnu krogā par interviju nenosauksi. tāpat interesanti notikumi tiek atstāstīti tik intensīvi ka gandriz vai jāvairās tos uzklausit.... tas viss pieder pie izraudzitās profesijas un pēc tam sudzeties ka lūk esi sūdigu darbu izvelejies jau ir muļķigi.
  • 12
  • 0
Resnais Putns DoDo
R
Skaidroju vēlreiz īgņam neīgņam. Lai uzrakstītu romānu (es nezinu par dzeju, tā man nezināma teritorija) vispirms bieži vien nākas labi daudz laika padirnēt arhīvos un bibliotēkās, lai savāktu vajadzīgos materiālus (un tādi nav vajadzīgi tikai vēsturiskiem romāniem). Bieži nākas intervēt dažādu profesiju pārstāvjus vai cilvēkus, kuri ir piedzīvojuši notikumus, līdzīgus tiem, par ko rakstnieks vēlas rakstīt. Tad ir jāizlasa pēc iespējas vairāk literatūras darbu par līdzīgām tēmām, lai pārliecinātos, ka nekas līdzīgs jau nav uzrakstīts, jo idejas, kā zināms, lido gaisā. Tad jāsastāda plāns, jāizdomā katra grāmatas varoņa dzīvesstāsts sākot no 'dzimšanas līdz grāmatā aprakstītajam brīdim. Tad jāizdomā vēl simts un viena lieta un padarīšana, par kurām labāk nerakstīšu - lai paliek kāds profesionālais noslēpums. Un tikai tad var sēsties pie kompja un klabināt tastatūru. Tad, kad romāns ir gatavs, tam jānostāvas vairākus mēnešus, lai izvēdinās galva. Tad var sākt pārlasīt un labot, labot, labot, labot. Līdz sāk riebties viss uzrakstītais. Ja rakstnieks strādā algotu darbu, tad vienīgais brīvais laiks manis augšminētajām darbībām ir brīdis, kad normāli cilvēki, atnākuši no darba, pagatavojuši vakariņas, uzkopuši māju, pārbaudījuši bērniem mājasdarbus, apsēžas pie TV lai pirms miega noskatīos kādu seriālu. Tās ir dažas stundas pirms miega. Šādā režīmā strādājot, trīs gados tapis romāns ir nevis aņuka, bet apbrīna cienīgs pat tad, ja uzrakstītais ir tikai viduvēja grāmatele.
  • 6
  • 11
jāzin ar
j
ko draudzeties un ar ko kašķeties:)
  • 3
  • 0
Viss šausmīgi, viss briesmīgi, visi
V
3 komentāri un visi no īgņām. Vai tādiem maz jauna literatūra vajadzīga? Ā, protams, ir gan - lai būtu ko komentāros nolikt un par ko pašūmēties virtuvē pie zupas katla.
nu īgņa ne īgņa
n
te blogos rakstnieki vaimanāja ka par 3 gadus rakstitu romānu saņem tikai 800 latus. nu 3 gados 800 lati jau ir smiekligi, bet no otras puses 3 gados uzrakstitas 200 lpp teksta ari ir aņuka cienigs sasniegums. ja vel butu kas ģeniāls uzrakstits nobela premijas vai pulicera balvas apjomā vismaz. vai vismaz bestselers. bet uzrakstits ta pat sliktāk nekā te komentētāji raksta. tad par ko viņiem to naudu?
  • 8
  • 1
Vai
V
ar sso ziedojumu palidziibu tiks rakstiiti teksti, kas zaimo latviessu tautu un Latvijas valsti?
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Abi neatklāja, vai ir ziedojuši un vai nākotnē gatavojas veltīt līdzekļus fondam, jo ar šādām lietām nav pieņemts dižoties. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Izkoptā latviešu valodā būtu jāsaka - "Ne viens, ne otrs neatklāja, vai ir ziedojis un vai nākotnē ..." Vai - "Abi, kā sarunājuši, atteicās atklāt, vai ir ziedojuši ..." >>> >>>>>>>>> Bet, nu atkal jau tā noslēpumainība! -"... bet pagaidām [Langa] nevēlējās atklāt ne ziedoto līdzekļu apjomu, ne ziedotāju vārdus..."
Svilpe
S
Starp citu, kāpēc nevar atklāt ziedoto līdzekļu apjomu jau pašā sākumā? Man tas vieš nelāgas aizdomas, ka viss tiks glīti sadalīts pa kluso un savējiem - piedodiet, ja kļūdos un tas tā nebūs, bet pagaidām jau pirmais solis ir dīvains un nevieš pārliecību par atklātību un godīgu līdzekļu sadali. Un otrkārt - tagad sākšu gaidīt. Līdz šim bija sacīts, ka uzrakstīt izcilus darbus pie mums neļauj līdzekļu trūkums. Tagad fonds ir. Līdzekļi ir. Cik saprotu, tad pēc trim gadiem Latvija būs pilna ar izcilām grāmatām. Turēšu īkšķi.
  • 9
  • 1
kur tie
k
2 santimi ir jāieskaita? ka nenomirst badā tie rakstnieki rakstidami pa teikumam dienā

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja