Kālo plus Rivera ir...

shii ir fantastiska izstāde, redzēju Toronto. Ir vērts braukt uz Parīzi tikai šīs izstādes dēļ!

kas tie par Kāļiem tādi?

pirmkārt, uzskatu, ka frīdas ģenialitāte ir lielā mērā pārspīlēta. esmu redzējusi ļoti daudz viņas darbu, interesanti, jā, bet ne ģeniāli. kaut gan tas tomēr ir gaumes jautājums. otrkārt par Herreras grāmatu. manā uztverē liela daļa no grāmatas sastāv no klačām un pārmērīga privātās dzīves atainojuma. lai nu kā, bet tam ar ko mākslinieks ir vai nav gulējis, nav nekāda sakara ar mākslas kvalitāti, bet pēdējā laikā kaut kā parādījušās tendences, ka interese par gultu ir lielāka kā par pašu mākslu. un vēl, ja jau grāmatu lasīt, tad interesentiem iesaku to lasīt oriģinālā un NEKĀDĀ gadījumā ne latviski. tulkojums ir vienkārši dramatisks. kaut vai tāda pērle kā "molbertu glezniecība". kas tā tada? angliski "easel painting", jeb tulkojumā stājglezniecība. ja tulkotāja nepārzin glezniecības terminus, tad varēja kaut uz mākslas akadēmiju aiziet un uzzināt, kā to sauc. tāpat cilvēku vārdi bieži ir nepareizi pārlikti latviski. īsāk sakot, drāma, ne tulkojums.