Kristus jautājums

Nepārsteidz. Tas, ko nolasu - personīgs, konceptuāls vēstījums. Pūķa ola ir izdēta, ko tālāk.

Altārgleznu raksturo vispārinājums, universālais, vispārcilvēciskais, transcendentālais, absolūtā, garīgā meklējumi. Hiperreālisms, fottoreālisms pēta konkrēto, detaļu, realitāti, kuru hipertrofē.

IR IKVIENA JAUTĀJUMS SEV PAŠAM - KAS TU ESI , UN KO TU VIRS ZEMES DARI UN MEKLĒ? -vārds-

Bezdievībai tikai viens arguments - BEZDIEVĪBA ALLAŽ BEZDIEVĪGA.

Reliģiska satura bildi?

Ja vispār reliģiska satura bildi, Tad to, kas mākslinieka iztēlē, nesaistīta ne ar vienu konkrētu personu.

Vai savējo kā (mūsdienu) leģendu, kur pie sižeta PIETURAS?

Tāpēc, ka nav neviena attēla no tiem laikiem., ja neskaita diskutablo līķautu, tāpēc, ka leģendas tēls sanāk konkrēts mūsdienu cilvēks un tāpēc, ka ilustrējot(kas gan cits tas ir?) konkrētu stāstu, jāpieturas pie sižeta. Protams, tas manuprāt.

kāds būs Viņa SPRIEDUMS tev un man?

Uz kurieni noorientēties? Vai uz elles pasaku? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Un kāpēc hiperreālisms šādam saturam nav piemērots? Vai saturs par senu?

Intresanti, kaa Japaana, Indija un Taizeme un veel daudzas valstis speejushas noorjenteeties pasaulee bez tuksnesha tautu pasakaam un Romas impeerijas propogandas ?

Manuprāt, hiperreālisms un sevišķi no foto, kas ir visvieglākais, šādam saturam nav piemērots. Protams, ja grib taisīt pakaļ tiem, kuri, pirms foto izgudrošanas, gleznoja ļoti perfekti reāli, kas zināms no laikabiedru aprakstiem, tad, ja nemāk, nākas tā darīt.

John Frum gaisma.

Kristus - Dieva plāna zvaigžņu stunda.

Dzīvības noslēpuma atminējums, katra viena Cerība un Glābiņš. Kristus krusts - asiņu un moku vieta, un tikai retais to izvēlas, bet tas ir vienīgais Ceļš uz DZĪVĪBU. Ārā no krātiņa, ko par dzīvi sauc, jo kā saka pravietis - nāve man ir ieguvums. (-vārds-)