Vai piekrītat Valdim Zatleram, ka "mūsu sabiedrībā ir iestājies morāles pagrimums"?

Sabiedrības satiksmes noteikumi ir likumi. Morāle ir vispārīgāks jēdziens, kura vērtē ar labi vai slikti, bet neliek cietumā un nepieprasa maksāt soda naudu. Morāles iespaidā tiek radīti likumi un audzināti bērni. Tikai ar likumiem vien nevar pārvaldīt valsti. Pamēģini uzrakstīt likumu par karu, norādot gaiļa vai kādas armijas iekārtas starta pogas spiešanas brīdi un atkarību no ienaidnieka skaita , atrašanās vietas , bruņojuma.... Neizdosies. Arī par mierlaika dzīvi neizdosies, pareizāk, sarakstīt var, tikai, kas lasīs, zinās un pildīs. Tiesiska valsts ir mūsdienu utopija, līdzīgi kā komunisms. Komunisms bija pamatots ar ideoloģiju, tiesiskuma idejai pat tās nav. Tas par morāles nozīmību. Kur tā rodas? No idejas. Tā māca dzīvot saskaņā ar ideju. Ja nav vienotas idejas, nevar būt viena morāle, sabiedrība nevar vienoties. Gluži pretēji, tā dalās un dalās. Cik ilgi? Varbūt, tās ir Prezidenta bažas?

Jā piekrītu,jo mēs pieļaujam,kamums ir prezidents,ko nozīmēja darbā par prezidentu zoodārzā

Valstii,kuraa prezidentu ieveel zooparka......par kaadu moraali dakteriits runaa :)

Pēc Tava stāsta morāles pametlicējs ir Makiavelli. Morālei ar personīgiem mērķiem vienīgais sakars ir tāds, ka tā iegrožo šādu mērķu sasniegšanas līdzekļus. Morāle ir sabiedrības satiksmes noteikumi.

Palasi Nīči un pēc tam mēģini šo klasificēt. Par "dzīvesstiliem", kas nesaglabāsies - tie pamatā veidojas reaģējot uz jaunu situāciju, piemērojas tai, tāpēc tie pastāvēs (mainoties) un attīstīsies (pielāgojoties) tik ilgi, kamēr būs šādas 'sociālekonomiskas' attiecības. Tāpat - dzīvesveidi atšķiras pilsētās un laukos, mazpilsētās un lielpilsētās, etc., balstoties uz tām pašām atšķirībām. Nekas nebruks, ja nebūs nekā būtiski labāka un PIEMĒROTĀKA, būs tikai uzlabots tas, kas ir tagad. Visādi savādāk - stasti par zāli, kas reiz bija zaļāka, ir novecojuši jau kopš pasaules sākuma. Bābu pļāpas.

Tā skaidro , kā (pareizi) jārīkojas un jāuzvedas, lai virzītos uz kādu mērķi. Morāle nevar pastāvēt bez mērķa un idejas. Morāle ( mācība par pareizu virzību uz mērķi) nevar pagrimt. Zūd mērķis un līdz ar to morāle nevar izskaidrot, kā sasniegt mērķi, kura nav. Vaina nav morāles prasmē vai neprasmē, bet gan tajā, ka valstij nav mērķa uz kurieni virzīties. Noteicošais ir mērķis. Ja nav mērķa, nevar būt morāle .

Nīče iestājās pret morāles slavināšanu un atbalstīja netikļus. Tomēr mūsu morāle un nihilisms ir tādā līmenī, ka tas palicis kaitīgi visai sabiedrībai, sistēmai, pūlī decadence ir lielāka kā jebkad agrāk. Ilgi šī sistēma un cilvēku dzīvesstili nesaglabāsies, vai nu sistēma sabruks, vai būtiski izmainīsies.

Tā gluži nav: arī mani aizvaino šādi paziņojumi, jo ne katram ir morālas tiesibas uz to norādīt ar pirkstu un nosodīt! Tas ir tāpat, ka krievi mums māca cilvēktiesības.Ne tā?

Man morālā pagrimuma nav, viņam- varbūt.

Katru dienu, kad braucot pār tiltu redzu Rigas pils torņa mastā prezidenta standartu, nodomāju – cik piesmieta šī valsts. Tur prezidenta krēslā sēž cilvēks, kurš ņemot kukuļus apzadzis šo pašu Latvijas valsti.

Pagrimums ir iestaajies sabiedriibas kreejumaa un sabiedriibas padibenees, bet taa nebuut nav visa Latvijas sabiedriiba...

Nudien vēlētos kaut reizi sastapt cilvēku, kuru ir aizvainojis Prezidenta, Deputāta sacītais vai uz sētas rakstītais... Manuprāt, šie cilvēki vai nu ir pārspīlēti šķisti vai tomēr kaut kas viņus grauž... Jo - iedziļinoties jautājumā un kaut vai dienu Rīgas ielās pavērojot cilvēkus - Valdim ir taisnība. Problēma gan ir apstāklī - kā kurš to interpretē vai uztver. Kāpēc domu, ka Valdis pats, esot morālu problēmu krustcelēs, nespēj to novērtēt kritiski, daudzi uzskata par absurdu?

Liels prieks par pensionaru apcakaresanu,par to ,ka nevar aiziet pie daktera,nevar brilles jaunas nopirkt. Negribas skatities.

Vakar biju laukos un sastapu cilvēkus, kurus prezidenta teiktais ir ļoti aizvainojis! Ja pats apvainojies par Azerbaidžānas braucienu vai runas rakstītājam bijis slikts miegs, tad tur nav vainīgi vienkāršie cilvēki! Viņus gan nabadzībā iedzinis morāles pagrimums tur - ''augšā", kur apgrozās pats prezidents.

Kamēr "latvijietis"ir pliks un nabags, viņš ir morālists. Kad ticis pie ienesīga amata vai jau ieguvis no valsts "labumus" - morālīte ir izčbējusi.