Eirovīzijā uzvar Norvēģijas pārstāvis Aleksandrs Ribaks

Maskavā bija pate labākā eirovīzija,kas vien ir bijusi,un šaubos kad kāds varētu pārspēt !! Liela,skaista skatuve !! Bija grandiozi,katram izpildītājam bija sava skatuve,kā jauna skatuve !! Aleksandrs Rybaks malacis !! :)))

Super,malacis Aleksandrs Ribaks !! :)) Jau no paša sākuma iepatikās zdiesma,ar kaut ko aizķēra !! ^_^

sveiki broliukai,labai grazi jusu kalba,tokia kaip ir musu.

Ukraina šogad stipri pārsālīja ar to agresīvo beibi. TV kameras bija fokusētas uz dziedātājas starpeni. Bez tās vēl atceros plikos gladiatorus, bungas un Ukrainas karogu. Dziesmu neatceros.

Eiropa šogad nobalsoja par dabiskumu, vitalitāti un nesamākslotu skaistumu. Visiem jau piegriezušies tie štampveidīgie popši, pārmālētās beibes un uzspiestā erotika, kas jau balansē uz klajas seksualitātes robežas. Un te atnāk - smaidīgs puisis, kas vienkārši ir tāds kā viņŠ ir un UZVAR!

Labi vien ir, ka netika Tumševica vai "Policistu" trio. Būtu kā ukrainietes "kabatas formāta" variants. Šogad agresīvā seksualtāte nebija topā. Tad jau labāk Busulis. Eiropa bija noilgojusies pēc dabiskuma, nesamākslotības, viegluma.

bet Krievijas dziesma šoreiz bija tik laba ka nevienu gadu, kad šie merkaķojās angliski. Katrai tautai jadzied sava valodā un stilā , ja tas ir dvēseliski, tad pratīs novērtēt. Redz kā igaunietes visi novērtēja .

nu tada masīva reklāma Tv slavinot Busuli, kurš ieņem godpilno pēdējo vietu. Nebūtu slikti, ka tads pats gals būtu buldozeram mēra vēlēšanās.

Rakstiju mans rakstspazuda.Mils paldies Domubiedrim ,tas ir isti cilvecigi un atieciba uz visu raksta bija pateikts vis ,bet nekas zakejos ka citos ,Vairak tadu CILVEKU ka JUS un tad es domaju ka musu dzive klus labaka un uzvaresim ari netikai dziesmas. Ar cienu .

Tik tiesam cepuri nost un roku uz sirds ,loti labs komentarijs,bez kada naida ,cilvecigs un visu saprotos.Esmu Jums loti pateiciga ,vairak tadu cilveku ka JUS un varbut tad mes saksim ari uzvaret.Paldies Ar cienu Rasma

Priecājos par baltkrievu no Norvēģijas! Arī viņš savu dzimto valodu nav aizmirsis.Gribētos mūsu ekspertu sadalījumu. Pirms tam slavēja arī lietuvieti,bet cik punktus viņan iedeva,neredzēju. Gribētos redzēt visu kopāt.i kā Latvijā sadalīja- klausītāji un eksperti. MANI GAN BRIESMĪGI PĀRSTEIDZA , KA LATVIJAS VĀRDĀ EIROVĪZIJU PĀRSTĀVĒJA "MIGRANTS" Man nekas nav pret šo dziedātāju un visai apdāvinātu personību.Kāpēc Latvijai vajadzēja taisīt tik vienreizēju reklāmu? Vai tad mums trūķst angliski runājošu muziķu vai citu profesiju pārstāvju kuriem noderētu šāda reklāma? Jeb atkal nostādāja blats? Kurš kuram maksā???

Par to uzmešanu, toties mūsu baleliņi mūs uzmet. Ir jāmāk gadsimtiem būt izkliedētiem pa visu pasauli, ilgstoši bez savas valsts, vienlaikus saglabāt vienotību, jā un arī ietekmi tur kur nav viņu nacionālā valsts. Starp ebrejiem ir daudz izcilu personību, kas lielu ieguldījumi devuši ne tikai pašiem ebrejiem, bet arī visai pasaulei.

f-day 17.05.2009 13:47 Stilizēts hopaks - Norvēģu tautas deja, vijolei diegi atraisījušies ... tās tikai pāris pērles, nemaz nerunājot par komentētāja mielēm un subjektivitāti .... Bet puisis labs, pelnīta uzvara. Igauņu meitenes varēja būt augstāk, dziesma ļoti laba, bet ir kā ir :) --------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Nelaimīga is: par to jau runa, ka tas HALLINGS vēlāk aizgādāts uz matušku (Kijevas Krievzemi) un hopaks ir stilizēts hallings! Nu, ka diegi atraisījušies, protams, nav gan īsti kulturēli. Bet puisis foršs: atraisīts, vitāls, ņiprs (Moskovskoje Eho ir laba intervija - vēl pirms pusfināla).

Palasot komentārus par Eirovīzijas rezultātiem, tā vien šķiet, ka lielākā daļa tik vēlas nomelnot vienu vai otru reiz bijušu sabiedrīas sistēmu, saglabājot sevī naidu un nepatiku pret pašu svarīgako – savu dzīvi. Tas ir vairāk, nekā nožēlojami, jo pasaule ir viena un vienīgais, kas par to ir atbildīgs – ir cilvēks, respektīvi mēs paši, tikai diemžēl mēs to nespējam novērtēt. Runājot par Eirovīziju. Pirmkārt – palūkojoties Eirovīzijas vēsturē – tā sākās ar tikai pāris valstu piedalīšanos, bet tagad ir pāraugusi milzu globālā pasākumā, kur katrs cenšas pievērst sev arvien vairāk uzmanības – gan vizuāli, gan muzikāli, gan veidojot paša pasākuma kodolu – proti, skatuvi! Un šoreiz šis pienākums bija uzticēts veikt Krievijai – valstij, kurai ir milzu līdzekļi, kurai ir milzu cilvēkrusursu un daudz visa kā „milzu”. Arī skatuve. Ja nemaldos ~ 800 tonnas visādu pričendāļu, fīču un nez kas vēl tika salikts kopā, lai radītu kaut ko tik tiešām iespaidīgu un pārsteidzošu. Un te nu gribas teikt – kārtējais Krievijas maksimālisms nostrādāja un nenostrādāja vienlaicīgi – uz milzīgās skatuves dalībnieki reizēm pazuda gaismu raibumā, ik pa laikam nolūza skaņa, pazuzdama milzu telpas sienās, bet – nepārmetīsim neko Maskavai un Krievijai – tā bija viņu iespēja pierādīt, ka viņi var. Un to tik tiešām viņi izdarīja. Tur cepuri nost, tai pat laikā no prāta neizkrīt arī pieminētais maksimālisms – kur iet tālāk? Ko nākamgad darīt Norvēģijai – vai tiešām uz skatuves būs jāizved milzīgs, dzīvs trollis??? Bet par to jau galvu lauzīs Norvēģija. Šodien tika publicēti pusfinālu balsojuma rezultāti – un nekas pārsteidzošs, ka I.Busulis ir palicis pēdējā vietā, iegūstot 7 punktus (tikai no Lietuvas un Igaunijas). Žēl. Bet neko citu mēs arī gaidīt nevarējām, tai pat laikā apskatot visas iespējas, kas tika piedāvātas Latvijas Eirovīzijas finālā – cita varianta nemaz nebija. Mani draugi mani centās pārliecināt, ka labāk būtu veicies K.Zaharovai un A.Putniņai, bet diez vai – arī šogad Eirovīzijā bija pārstāvēti spēcīgi dueti, kuri palika turpat, kur I.Busulis – pusfināla robežās. Kārtējo reizi nācās vilties – tika solīts, ka uz skatuves Latvijas Eirovīzijas finālā kāps 3 blondīnes – Ella, Aisha un Olga – tas izpalika. Varbūt, ka tas būtu bijis pārsteidzoši labāk un pompozāk – bet ko tur daudz par to, kas ir būtu, ja būtu. Tagad par rezultātiem. Kad rakstu šo tekstu, Mix Fm radio skan Alexander Rybak dziesma „Fairytale” un tas tik kārtējo reizi apliecina – tas bija pārliecinoši un tādu dziesmu Eiropa jau sen kā bija pelnījusi. Jestri, saistoši un galvenais – dzied jau par pasaku – par to, ko Eiropai vajag – sapni par rītdienu, sapni par nākotni un izdzīvošanu. Norvēģijas pārstāvja izpildītā dziesma (nekā citādāk Alexander Rybak nevar dēvēt) ir vērsta uz pozitīvismu, vērsta ar smaidu smaidam.... Un tas piesaistīja uzmanību, tas pārliecināja. Pat ļoti pārliecināja. Viņš bija arī mans favorīts. Par pārējo atsevišķi nekā neizdalīšu – bet rezultāts bija pelnīts un atbilstošs – viss kā nkas. Augstu tika Lielbritānija, Islande, Igaunija, Azerbaidžāna un Islande. Vienīģais pārsteigums, ka Vācija palika tik zemu, lai gan dziesma nemaz nebija tik ļoti slikti kā tika novērtēta. Krievija palika ārpus konkurences, jo Anastasijas Prihodko izpildītā „Mamo” bija ļoti savdabīga un pārlieku „ukrainiska”, lai pārstāvētu tādu lielvalsti kā Krievija. Tāds neliels atskats uz pieredzēto. Bet viens jau nu ir skaidrs – nākamā gada Eirovīzija noteikti radīs tikpat lielas diskusijas kā šī – vajag vai nevajag piedalīties, ko sūtīt un ko nesūtīt. Un tai pat laikā – šim pasākumam piemīt ļoti daudz pozitīvisma un tas paceļas pāri ikdienas rūpēm un ļauj viegli atpūsties. Tajā nav stresa, ir azarts un tas spēj globalizēt lietas.

ko piemēram var pamācīties no žīdiem? kā smalki uzmest ne-žīdu? piedod, bet nekas cits man prātā nenāk. paskatamies kaut vai mūsu pašu banku vēsturi..