Gunārs Janaitis

Latvijas Nacionālajā teātrī iestudēta Zigmara Liepiņa opera "Parīzes Dievmātes katedrāle" teātra versijā.1/7

Nacionālā teātra Parīzes Dievmātes katedrāle fotogrāfijās

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

19 komentāri

20. maijs, 2012, 12:57

koments

Scenografija - vienkarshi burviga un teerpi skaistumskaisti. Piemēram ir vērts redzēt Melbārdi. Indra Roga parādījusi ka ir režisore kas VAR visādi. šis ir viņas veiksmes darbs. Precīzi, un paldies, ka parādiji citu Kvazimodo. Nav jau obligāti jāliek kupris. Izrāde tādā kas panem pamazām un tiešam finālā gribas celties kājās. apbrīnoju aktierus par spēju to visu izdziedāt.

Atbildēt
4
1

20. maijs, 2012, 9:03

kerfene

Zadovska demonstratīvi vaikstījās gan, tas taisnība. Mazliet traucēja, jo sēdēju netālu. Bet es viņu kā nopietnu dziedātāju nevērtēju jau sen, kopš stāvēju pie Brīvības pieminekļa pirms kādiem 10 gadiem, tad kad viņu atklāja pēc remonta. Toreiz viņa ne tikai gaudoja vilka balsī, bet arī nevarēja atrast toni. Toreiz likās tas smieklīgi, bet tā kā to katru gadu rāda LTV uz svētkiem, tad tas man izraisa žēlumu par viņu. Un operā viņa esot ļoti nepatīkama, iedomājusies, ka viņa var noteikt kurš tur dziedās, kurš ne.... Intrigante, ne māksliniece.

Atbildēt
4
2

19. maijs, 2012, 11:19

jā

Nežēlīgā pasaule iznīdē mīlestību.par to šoreiz ir stāsts,romantisma apgarotais ,cildenais PDK ir palicis pagātnē.

Atbildēt
2
0

19. maijs, 2012, 9:40

CELIETIES KĀJĀS

un aplaudējiet paši savai gara un muzikālās izpratnes nabadzībai. OK akadēmijas filiāle.

Atbildēt
6
4

19. maijs, 2012, 0:04

Gunārs

Piekrītu Sandrai! Kristīne Zadovska tik klaji demonstrēja savu nepatiku, ka to pamanīja ļoti daudzi skatītāji. Visa tā loža demonstrēja pārspīlētu garlaicību, neapmierinātību un augstprātību. Viņi bija vienīgie, kas sēdēja un nievājoši noraudzījās emocionālajā finālā, kad visa zāle piecēlās kājās un aplaudēja māksliniekiem. Arī Jānis Lūsēns, uzskatīdams sevi par vienīgo mūzikas ģēniju Latvijā, sēdēja tai pat ložā un truli blenza notiekošajā. Nesaprotu gan, ja jau tik diti nepatika, ko tad mocījās līdz beigām?! Varēja taču ie prom, bet nē - jāizrāda taču publiski sava neapmierinātība!

Atbildēt
5
3

18. maijs, 2012, 23:53

exs

PDK operā esmu redzējusi 3 reizes. Ļoti patika. Uz Nacionālā teātra izrādi gāju drīzāk pienākuma pēc, ar garantētu vilšanās sajūtu padusē. Finālā biju vīlusies...savās prognozēs. Izcils teātra darbs! Perfekti savas lomas nospēlēja galvenie varoņi. Diemžēl, ievērojami vājāka vakardien bija Esmeralda(Z.Dombrovska). Toties Kvazimodo (VNK Super!!), Fēbs (perfekti!) un Gudula - izcili! Dita Lūriņa Gudulas lomu nodziedāja kā profesionāla dziedāja, bet nospēlēja tēlu pārliecinoši labāk, kā operas zvaigzne K.Zadovska. Brīnišķīga scenogrāfija, eklektiski, ļoti skaisti tērpi! Paldies Indrai Rogai par uzdrīkstēšanos!

Atbildēt
5
3

18. maijs, 2012, 9:43

Maija

negribu piekrist, ka kostīmi, izpildījums bija labi. kostīmi kā salasīti no nezināma gs.vai stila, tāds bardakains konglomerāts, ka nesaprašana un neizpratne nepamet līdz izrāde beigām. par izpildījumu - ļoti švaka ir Zane Dombrovska, neiznes savu galveno lomu pilnīgi, vokāls ļoti švaks, īpaši runājot pat augšējām notīm, ja balss nav spēcīga, ta jau protams neko īpašu ar to nevar izdarīt. skaņotājs fiziku neapmānīs, kam nenāk ārā, tam nenāk. galvenā loma tiek vienkārši nostaigāta, kaut kur nodejota un viss, sajūta, ka tiek skatīta jebkura pašdarbības tēātra pulciņa koncepcija par tēmu Parizes Dievmātes Katedrāle. Sēdējām ar kolēģi izrādē un domājām, kur palikuši aktieri, kas spēja iznest lomu kā to darīja Lieckalniņa, Līne, Ozoliņa, Artmane, Radziņa utt. Dramtiskais fināls pat neradīja nekādu žēluma vai līdzcietības sajūtu galvenajai varonei, drīzāk ironiju, beidzot vairs nemocīsies ar dziedāšanu un tēlošanu. Patīkamais moments - Kavazimodo, šķiet, ka ģenerālmēģinājumā to tēloja Daumants KALNIŅŠ, lai gan ir pierasts, ka Kvazimodo ir kuprainis, bet Daumanta piedāvātais Kvazimodo tēls bija vienreizēji interesants arī bez kupra, izturēts līdz galam un pārliecinoši ticams. Dita Lūriņa mātes lomā - kaut kur drusku pārspīlēta, varbūt, bet uz kopējā fona, ticama. kopējais iespaids palika traģikomisks. Sižetiskā līnija nepārliecinoša, bez loģiskas darbības secības, teksts nesaprotams, nesaklausāms līdz galam, pilnīgi nebija koptēla vai kopainas sājūtas. likās, ka tiek spēlētas atsevišķas ainiņas par kopējo tēmu PDK. Nu švaki un neprofesionāli. Secinājums : lai operu spēlē operā, bet teātri teātrī, nevajag aktieriem likt uzvest un tēlot operu. Nebojāsim žanru un ausis klausītājiem, vismaz ne Nacionālajā teātrī ar tā aktieru sastāvu.

Atbildēt
9
10

19. maijs, 2012, 9:38

Nevar pārmest

Nevaram pārmest Kristīnei Zadovskai, ka viņas sejā bija redzams tas, ko sirds jūt un prāts apjēdz. Operas uzvešana dramatiskajā teātrī ir divu, vienās trepēs dzīvojošu , apsviedīgu kungu fiksā ideja. Tādēl daudz neko negaidīju un sarūgtinājums ir vienīgi tāds, ka šadas pašdarbnieciskas darīšanās notiek Nacionalajā teātī. Savlaik operu uzveda arī Jaunatnes težtrī, bet diapazona ziņā tā neprasīja balss materiālu, kāds piemīt tikai profesionālam vaokālistam. Savu spēju glorificēšana redzam arī, piemēram, Ditas Lūriņas darbā, kura sanigusi ievērojamus panākumus savas dziedamās balss attīstībā, tagad nespēj atturēties ņemt "augšas", tā izraisot vienu izjūtu: ko nevar celt, to nevar nest. Saprotams, ka pārāk daudziem nepatiks profesionāls saktiens uz šo "mēģinājumu", jo dzīvojam š o v u iedibinātā vērtību skalā. Ragus uz priekšu un aiziet, troksnis ir, krāsa ir, aplausu izsitējs ir, tad celsimies kājās un sumināsim, nesajēdzot, ko vispār no šajā muzikālajā žanrā var sasniegt. Mūsu latiņa ir Pauls.

18. maijs, 2012, 17:56

B.

Laikam jau tomēr šī izrāde tik ļoti nepārņem savā vaļā, ja atlika laika un vaļas tik ļoti sekot publikas pārstāves Kristīnes Zadovskas reakcijām.

18. maijs, 2012, 15:27

Sandra

Biju pirmizrādē, baudīju, vērtēju, bija piebildes, bet kopumā patika un bija emocionāli un muzikāli labi. 2jā cēlienā ievēroju, ka balkona 1jā rindā sēž operdziedātāja Kristīne Zadovska. šad un tad paskatījos viņas virzienā un biju nepatīkami pārsteigta. Viņa tik klaji pauda savu nepatiku, ka sapratu, nepastāv tāda cunftes brālība. Viņa vaikstījās, ķēra pie galvas un beigās, kad zāle ar asarām acīs cēlās kājās un aplaudēja, manas līdz šim cienītās Kristīnes rokas atpūtās uz balkona apmales. Sapratu, ka neko nesaprotu, vai tad šajā ļaunuma pilnajā laikā arī gaišos cilvēkus pārņem tumsas spēki.

18. maijs, 2012, 10:36

A.

Laikam es biju mazliet citā izrādē... Man šķita spēcīgi, profesionāli un pārliecinoši, uzvedums bija blīvs un koncentrēts, emocijas nemākslotas, neuzspēlētas un lai nu kas, bet "amatieru pulciņa" vai "traģikomisma" iespaids neradās nevienu brīdi. Taisni pretēji. Turklāt tērpi un scenogrāfija veidoja vienotu ansambli, kurā organiski savijās mūsdienīgums ar acīmredzami nolasāmām vēsturiskām atsaucēm. Vajadzētu atcerēties, ka šis ir oriģināls operas iestudējums teātra versijā un no tā nevajag gaidīt to, kas nevienā brīdī nav bijis iecerēts un paredzēts. Prieks, ka līdzās spožajai Liepājas teātra izrādei "Pūt vējiņi" Latvijas teātru repertuārā parādījusies vēl viena kvalitatīva muzikālā izrāde.

18. maijs, 2012, 8:59

I.

vakar biju uz pirmizrādi. Lieliski! Daumants Kalniņš Kvazimodo lomā izcils! Paldies par tik lielisku izrādi visai teātra komandai.

Atbildēt
2
1

18. maijs, 2012, 8:53

darudzigais

vakar biju uz pirmizrādi. retu reizi ir tā ,ka viss kopā strādā kā viens veselums . Daumants izcils. jauna zvaigzne ir dzimusi. paldies visiem

Atbildēt
1
1

18. maijs, 2012, 4:55

Kārlis Pakalns

Pēc "Karļa Līra" un sevišķi pēc izrādes "Ideāls zaglis" man uzticība "režisorei" Indrai Rogai nav absolūti nekāda, bet cerēsim, ka šo iestudējumu glābs izcilā Z.Liepiņa mūzika.