Spēlmaņu nakts rīkotāji šogad sola pārsteigumu

Back in school, I'm doing so much lerannig.

ja vajag naudu no Rīgas Domes , jāsuta kāds krievu valodā runājošais.

Kultūras kontekstā ļoti kritisks bija valodas referenduma precedents - katrā ziņā daudz kritiskāks par finansējuma rocību. Vai visu iespējams izmērīt naudas izteiksmē? Jādomā, ka neba nejauši O.Rubenis un J.Siliņš bija vieni no pirmajiem, kas savu atbalstu pieteica topošajai kustībai Gods kalpot Rīgai. Aizvainojoši lasīt par Rīgas Domes dāsnumu salīdzinājumā ar valsts rocību. Domāju, ja referenduma sarīkošanas izdevumi būtu palikuši valsts kasē, tad arī valstij būtu iespējama dāsnāka līdzdalība kultūras procesos. Diez vai N.Ušakovs domāja par valsti un tās kultūru, atbalstot ar savu parakstu Lindermana divvalodības refendumu. Cik tas izmaksāja? Parēķināsim. Kāda ir mūsu pērkamības latiņa, vai samērojama ar mūsu principiem?

Ļoti ceru, ka tiks saglabāts pērn Spēlmaņu Naktī ārkārtīgi feinais piegājiens, kad balvas māksliniekiem pasniedza dažādu profesiju pārstāvji. Tas bija izcilus. To vajag paturēt un attīstīt tālāk!

gada labākā recenzija?