Progresīvie : "Atbalstām mazos uzņēmējus" - tādi ir vārdi. Kādi ir darbi? Kāds izskatās Pinokio deguns?

Pilnīgi stulbs rakstelis, piekrītu, ka tas 9% īsti neder, ja skatās no nodokļu iekasēšanas puses (bet par to arī var padiskutēt), vai, kas ir vēl svarīgāk, cilvēku, kas strādā šādā uzņēmumā, nākotni (pensijas gadus). Vienkārši šie 9% nevajadzētu būt ilgtermiņa risinājums UZŅĒMUMAM. 9% var palikt nemainīti, bet jāmaina nosacījumi, kas attiecas uz šāda nodokļa lietošanu. Uzņēmumam nevajadzētu dzīvot mūžīgi ar to, tam vajadzētu pārtapt par SIA, vai ko tamlīdzīgu. Šie 9% ir domāti startupiem, kam nav pietiekošu līdzekļu nevis 3 gadus vecam uzņēmumam. Šādi veci uzņēmumi, kas joprojām sēž uz 9% nodokļa ir manuprāt neloģiski. Ja skatās no uzņēmēja puses, viņš ir izvēlējies sevi ierobežot un nepilnveidoties, tas ir, likt sev limitus, kurus nevar (legāli) pārkāpt. * Protams, ir nozares, kur 9% arī 3 un gadus vecos uzņēmumos ir ok... Drīzāk (būtībā tas, ko iesaka progresīvie) jābūt progresīvam nodoklim ne tikai algu pusē, bet arī uznēmēja pusē. Tas ir, sākumā tie ir 9%, vēlāk kad uzņēmums grib pārkāpt to 70k Ls gada apgrozījumu, tiem piemērot nedaudz lielāku - 15%. Arī dodot iespēju darbinieku algu/daudzumu palielināt par kādu x vienību. Tad ja šie atkal pārkāpj kaut kādu robežu, piem, 250k Ls, tad nodoklis ir vēl nedaudz lielāks, vai arī šā brīža standarta SIA.

mikrouzņēmuma nodokļa maksātāji šobrīd nenodrošina paaudžu solidaritāti attiecībā uz pensionāru uzturēšanu un nenodrošina pašvaldību sniegto pakalpojumu apmaksu, nemaz nerunājot par daudzo valsts funkciju apmaksu.