Dzīvnieku brīvība: Jāpieņem aizliegums, jo turēt dzīvniekus sprostos nav ētiski / Diena

13. marts, 2013, 9:30

rūpe

r

Rūpējaties ar kādu barību tiek baroti mājdzīvnieki, kādi augšanas stimulatori tiek pielietoti un kā tie vēlāk ietekmē cilvēku veselību.

Atbildēt
3
1

13. marts, 2013, 9:25

žogs

ž

Beidziet vienreiz šos aizsardzības murgus, cilvēkiem dzīves laikā veidojas fiziskas un psihiskas saslimšanas, tas nenozīmē, ka cilvēks atrodas sprostā.

Atbildēt
1
2

13. marts, 2013, 7:38

Īsteni latviski.

Ī

Protestētāji, paskatieties uz saviem apaviem! No šodienas, visi lai būtu dermantīna zābakos un brezenta čībās divkošu bars.

Atbildēt
2
2

13. marts, 2013, 9:41

Opis

O

Iet taču runa par kažokzvēriem, kurus audzina tikai tāpēc, lai novilktu ādu pār acīm. Piedevām zvēriņus audzina nenormālos apstākļos, lai tik labāks kažoks un lielāka peļņa. Cilvēks ir dabas bērns, tikai par daudz noēdies un izlaidies, kas nekādi vairs neiet kopā ar Dieva likumiem.

1
0

12. marts, 2013, 22:36

ar mietu

a

Ļaut pa zemi staigāt homoseksuāļiem arī nav ētiski.........../

Atbildēt
1
2

12. marts, 2013, 22:40

riebeklis

r

visādām viņķelēm un elertēm.........

1
1

12. marts, 2013, 20:01

bļauriem

b

beidziet klaigāt un ņirgāties par savvaļas dzīvniekiem, izmantojot viņu ādu savu speķaino pakaļu apklāšanai mežoņu bars.

Atbildēt
4
5

12. marts, 2013, 19:53

??

?

Pēc Jūsu komentāra spriežot, Jums nav izpratnes par izlasīto, arī komentārs neatbilst šim rakstam. Minētie savvaļas dzīvnieki tiek izmantoti modes industrijai, un nekādai pārtikai pat.......bet varbūt Jūs ēdat lapsu un ūdeļu kažokus ..? ?

Atbildēt
3
4

12. marts, 2013, 21:07

cv

c

Tur jau tā lieta, ka ļautis vispār neprot lasīt, kur nu vēl rakstīt. Speķainie purni, norijušies tā, ka mandales spraucas smadzenēsun peleko vielu vairo.

1
3

12. marts, 2013, 19:13

murgainas idejas

m

Aptrakušas dāmas aiz garlaicības. Jeb tieša kaitniecība sektantiskas ideoloģijas vārdā. Tad jau arī būs jāpieņem mikrobu aizsardzības likums, jālikvidē cilvēku iesprostošana cietumos utt.

Atbildēt
5
2

12. marts, 2013, 19:26

xup

x

Tas ir jādara. Jo agrāk jo labāk

2
1

12. marts, 2013, 19:00

zeme

z

atslābstiet ar braukšanu virsū vegāniem un naftas piesaukšanu. ko, interesanti zināt, ēd visi lopkopības dzīvnieki? pareizi, lai apmierinātu cilvēku vēlmi ēst gaļu, tieši tādēļ tiek izcirsti meži un milzīgās platības tiek audzētas monokultūras, ko izbarot govīm (arī visu nīsto soju tām dod). ja cilvēki nelaistu augus cauri dzīvniekiem, bet ēstu tos paši, ticiet vai nē, nevajadzētu audzēt tik daudz augu. pēc komentāriem var spriest, ka visi te valkā kažokus un ar naftu komentētājiem ar nekāda sakara ikdienā nav. izsmiekls. labāk papētiet, ar ko jāapstrādā āda un kažoki, lai tie nesapūtu jums mugurā. ļoti eko.

Atbildēt
3
5

13. marts, 2013, 0:15

Vārds

V

ko tu te sapnjo, kaadi mezhi tikushi izcirsti Argentiinas pampaas?

5
0

12. marts, 2013, 18:19

S

Smieklīgi, ka tik daudzi mietpilsoņi te sašutumā vārās un nespēj iedomāties, ka tiešām var mierīgi dzīvot bez cūku taukiem uz lūpām, dzīvnieku ādām uz muguras un kājās utt. Daudzi iniciatīvas atbalstītāji ir vegāni un noteikti vēl vairāki būs par vegāniem kļuvuši šīs kampaņas rezultātā. No dzīvnieku tiesību puses - ļoti noderīgi jau jūs darāt. Daļa cilvēku, kas ir pret kažokādām, nemaz neiedomātos, ka jāciena arī citus dzīvniekus.

Atbildēt
4
4

13. marts, 2013, 9:34

ha,ha...

h

Tas vegāns laikam domā, ka augs aug no zila gaisa. Ja visi ēdīs zaļas lapas, tad tās vajadzēs lielā daudzumā, un tad nu visiem būs jāiet uz tīruma kakāt, jo lopiņu taču nebūs. Ja to nedarīs, pavisam drīz badā visi apmirs!

3
1

12. marts, 2013, 22:25

S > Vārds

S

Ja tu painteresētos par tēmu ātri vien saprastu, ka adekvātu augu izcelsmes pārtiku var izaudzēt daudz mazākā platībā nekā līdzvērtīgam cilvēku skaitam augu+dzīvnieku izelsmes pārtiku. Lopbarības audzēšanai aiziet milzīgas platības, un daudz lielāks arī citu resursu daudzums, tostarp ūdens un fosilie resursi. Ieguglē, piemēram, ANO PLO ziņojumu "Livestock's long shadow" un tad bļausties.

2
3

12. marts, 2013, 18:49

Tomāts

T

bet kā ar to vājprātu, ko jūs vegāni darāt ar maniem ciltsbrāļiem?

4
1

12. marts, 2013, 18:45

Vārds

V

vegāni ir tieši tādi paši slepkavas kā gaļēdāji, tikai liekulīgāki un gļēvāki, jo negrib skatīties patiesībai acīs, ka viņu pārtika tiek audzēta uz zemes, no kuras ir izspiesta daba un sintētiskās drēbes ražotas no naftas, pa kam naftas industrija dabai nodara lielāku ļaunumu kā visas pasaules zvēraudzētavas kopā.

6
1

12. marts, 2013, 17:29

aha

a

vēl neētiskāk ir maksāt cilvēkiem algas, kas ir mazākas par iztikas minimumu!

Atbildēt
3
1

12. marts, 2013, 17:09

Ja nebūtu liekuļi

J

Cīnītos pret kažokādu IZMANTOŠANU nevis kažokzvēru audzēšanu, kas realitātē nozīmē audzētavu pārcelšanu uz citām valstīm.

Atbildēt
6
0

12. marts, 2013, 16:44

wow

w

Nedrīkst aizliegt audzēt kažokzvērus - vai tad tāpēc, ka ceļi ir slikti, mums pa tiem aizliedz braukt? Turklāt diezvai L Siliņai ir uzņēmums un viņa saprot, ko nozīmē darba vietu radīšana un to noturēšana, un ko nozīmētu slēgt zvēraudzētavu....... Savu personisko nepatiku nedrīkst uzspiest sabiedrībai - galu galā Latvijas teritorijā pirms te sabūvēja mājas un apmetās uz dzīvi mūsu tuvākie priekšteči - bija medību lauki, kur zvērus ķēra un ādas tirgoja.... tā ka nevajag arīdzan vēsturiskas lietas mainīt tikai tāpēc, ka kāds šķiet aizvainots.... Labāk palīdziet 2000 bērniem bāreņiem Latvijā, nevis uzbrūciet zvēraudzētājiem, par kuru nodokļu naudu šie bērni arī tiek uzturēti.....!!!!!

Atbildēt
6
3

12. marts, 2013, 23:48

daisy jautājumam

d

No personīgā pieredzes - vardarbīgie bērni lielākoties ir no ģimenēm, kur ir tālu no labklājības un kažoku pavisam noteikti nav. Nevajag te demagoģiju dzīt. Tūlīt vēl paziņoši, ka vardarbības cēlonis ir skolnieku tradicionālās ekskursijas uz šinšilu fermu :)))

4
0

12. marts, 2013, 20:28

jautājums

j

Oi,oi, oi...Kāds sakars kažokiem ar badā miršanu? Un biznesa pārkārtošanai var paredzēt speciālas valsts palīdzības programmas, lai pārorientētu biznesu. Tie nav argumenti nehumānai attieksmei pret dzīvniekiem. Vienkārši nav. Un varbūt tie , kas pērk kažokus nepamet bērnu namos, bet varbūt tāpēc skolas nevar tikt galā ar vardarbīigiem bērniem...

2
3

12. marts, 2013, 17:00

daisy jautājumam

d

Vai bērnus bērnunamos un miskastēs pamet tie, kuri pērk kažokus? Domāju, ka ne. Laukos katra darbavieta un noieta tirgus ir svarīgi - citādi arī pilsētnieki drīz sāks mirt badā, kad lauki paliks pilnīgi tukši...

5
2

12. marts, 2013, 16:58

jautājums

j

Bet varbūt tās ir tieši saistītas lietas kažokzvēru audzētuves un bērnu nami. Jo sabiedrība, kas ir cietsirdīga ir cietsirdīga visur-gan pret bērniem, gan pret dzīvniekiem. Šī nozare obligāti ir jāsakārto un vislabāk jāaizliedz pilnīgi.

2
5

12. marts, 2013, 16:38

atbalstu

a

Tas, kurš necilvēcīgi izturas pret dzīvniekiem, izturas necilvēcīgi arī pret cilvēkiem. Tas ir padomju mantojums, no kura jātiek vaļā.

Atbildēt
2
4

12. marts, 2013, 16:43

Vārds

V

vai tu olas ēd? ja atbilde ir jā, pats atbalsti necilvēcīgu izturēšanos pret dzīvniekiem.

5
1

12. marts, 2013, 14:42

Mjā...

M

Komentāri parāda mūsu apziņas līmeni... Ja tie zvēriņi būtu normālos apstākļos turēti, pietiekami plašos būros vai voljēros, utml, neviens dzīvnieku aizstāvis nevarētu neko panākt... Bet tagad viņus tur reāli moka, bet mēs savā tupumā runājam par cūkām un govīm.. Cūkām, starp citu, pat spēļmantiņām jābūt aplokos un govīm visādām fīčām- kur muguru pakasīt, utt. Tad varbūt nevajag brēkt beztēmā, bet runāt tieši par šiem zvēriņiem?

Atbildēt
4
6

12. marts, 2013, 16:28

daisy

d

Beidz gvelzt muļķības, saskatījies safabricētus video. Ja jau tā mocītu, tad skolnieku ekskursijas uz šinšilu fermu dzīvnieciņus pamīļot nerīkotu. Tur dzīvniekiem ir lielākas ērtības nekā daudziem cilvēkiem šajā valstī.

7
0

12. marts, 2013, 15:11

Vārds

V

ej paciinies, lai savvaljas dziivnieki paarstaatu dziivot shauraas alaas, ka pieradushi miljoniem gadu, bet paarceltos uz plashiem voljeeriem!

10
1

12. marts, 2013, 15:08

pamuļķim mjā

p

tās govis ar fīčām slēgtajās fermās piedzīvo 3, maksimāli 4 laktācijas, kamēr lauku tantuka govs visas 8 vai pat 9. fīču govij tik īss mūžs no pārāk labas dzīves, protams. un cūkām nekādas mantas netiek lielfermās dotas - aizej uz kaut vienu dāņu cūku fermu. savukārt vistas tiek turētas vēl necilvēcīgākos apstākļos būros kā lapsas, ja tādu fermas vistu izņem no būra, viņa nevar pat nostāvēt, krīt riņķī. moš nevajag izteikties par tematu, no kura tu neko nejēdz.

8
2

12. marts, 2013, 14:21

alberts

a

Un ādas kurpes,zābakus arī aizliegt valkāt - VISI kalošās!

Atbildēt
3
1

12. marts, 2013, 19:40

Jūrasvilks

J

Labrīt, un laipni lūdzam 21. gadsimtā, kur bez ādas tupelēm un galošām ir vēl visvisādi materiāli! Ieguglē "vegan shoes", tikai vispirms apsēdies, lai nepaģībsti ;)

0
3

Šodien

Pievienot komentāru

107 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli