Laucinieku biļetes mēģina apstrīdēt Satversmes tiesā

Komentārs

savā ziņā tas ka atradās tāds idiots kas steidz sudzet ir pat labi, jo ātri konstates ka likums nekur nav pārkāps un bus vienreiz vismaz šinī aspektā miers un bērziņš:)

Mēģināts nav zaudēts, tikai kā tur ir - kurš apmaksā tiesas izdevumus? Iesniedzējs? Valsts jebkurā gadījumā? Dīvaina gan ir tā argumentācija par brīvo pārvietošanos - neviens jau nav teicis, ka cilvēktiesības - brīvā pārvietošanās ir saprotama kā "pārvietošanās par brīvu". Varbūt pie viena var noprotestēt arī pašreizējās biļešu cenas - 50 santīmi par braucienu arī nepieļauj manu pilnīgi brīvu pārvietošanos, tomēr jāpadomā, vai to pieturu noiet vai braukt.

nevaretu tautu tracināt un krievis lamāt:) tur jau tā sāls nevis biļešu cenās:)

GDR18 Nevajag kavēties ne mirkli - dariet to jau tagad.

Nemaz jau ar tik vieglu roku neatmetiis...iedomaajies ,cik aatri viss nostaatos savaas vietaas,ja laucinieki Riigas sabiedrisko meenesi boikoteetu !? Tu domaa ka zaudeejumus segtu plaanpraatiigaas idejas autors ??

Piedāvāju Jums citu piemēru" Lielveikalos ir klienta kartes. Par katru pirkumu Jums tiek ieskaitīti bonuspunkti, par ko Jus varat vēlāk iepirkties. Šo karti Jus varat iedot lietošanā saviem ģimenes locekliem - tā ir Jūsu ģimenes karte un Jūsu ģimenes bonusi. Vai būs pareizi, ja es izmantošu Jūsu ģimenes sakrātus bonuspunktus, kad man kabatā ir savas ģimenes atlaižu karte ar pašu sakrātiem bonuspunktiem. Interpolējam - Jūsu ģimenes bonuskarte ir vienas pašvaldības budžets, manas ģimenes karte ir citas pašvaldības budžets. Kurai pašvaldībai es maksāju nodokļus - ta pašvaldība arī piešķir man bonusus. Jums nenāks pratā, ka kāds pēc palīdzības apmaksāt apkuri vai gūt kau kādus citus labumus, griezīsies pie pilnīgi svešas pašvaldības sociāla dienesta. Kāpēc Jūs uzskatat, ka dzīvojot vienā pašvaldībā, jus varat prasīt citu pašvaldību atmaksāt Jums daļu no braukšanas maksas sabiedriskajā transportā?

Tev ir taisnība tiktāl, ciktāl tu runā par viena brauciena pašizmaksu. Ja viena brauciena pašizmaksa ir zemāka par 84 santīmiem, jeb 1,2euro, tad pilnās biļetes cenu ir jāsamazina. Skaidrs ir viens - Patreizēja viena brauciena cena - 50 santīmi ir ar ievērojamu dotaciju. Kompensēt braucienus iedzīvotājiem, kas nemaksā daļu no IIN Rīgas budžetā viņu braucienus sabiedriskajā transportā nav loģiski. Pensionāru un skolēnu bezmaksas braucienus apmaksā Rīgas dome, nevis citi pasažieri.

Jūsu piemērs tomēr nav īsti atbilstošs tāpēc, ka sabs. transports Rīgā nevienam, atskaitot pensionārus un skolniekus, nav par velti, bet studentiem - ir ar atlaidēm. Tātad nav gluži tā, ka tas ceturtais neko nemaksā un grib dzert alu, kam citi sakrājuši naudu. Tie, kuri nemaksā Rīgā nodokļus, bet maksā par transportu, patiesībā tieši atbalsta visu sistēmu, piemēram, to, ka var vizināt pensionārus un skolniekus par velti (tikai rīdziniekus!!!). Bet par to, kas ir "pilna maksa" - vai tiešām 1,20 EUR par vienu braucienu bez pārsēšanās? Tik dārgi transports nemaksā. Tā ir izspiešana.

tu vēl par to ābeli un āboliem,kas tālu nekrīt , atceries ,......un šeit citē !