Āboliņš: Sociālisma vairs nav, taču cilvēku gaidas no valsts, šķiet, ir vēl lielākas / Diena

7. septembris, 2012, 17:53

Aborigēns

A

Kur Tu, pilntiesīgais padomju savienības pilsoni biji, kad okupācijas laika viesstrādnieki pieprasīja un arī dabūja privatizēt savus āpus kārtas saņemtos dzīvokļus par 1 latu kvadrātmetrā, kāpēc tad neteici, ka atbildība par savu dzīvi, jāuzņemas pašiem. Vai protestēji, ka vienai ģimenei pēc izlikšanas no denacionalizētā nama dzīvokļa Rīgas dome piešķir dzīvokli, bet otrai ģimenei banka piešķir kredītu par 10% gadā? Starp citu abām ģimenēm vienādi ienākumi tikai pirmā nemaksā ienākuma nodokli, bet otra maksā. Kad ienākuma nodoklis nebūs jāmaksā no ģimenes iztikas minimuma, tad arī gaidas no valsts būs atbilstošas.

Atbildēt
0
0

7. septembris, 2012, 10:56

Fricis

F

Tieshi ta - katrs pats ir atbildigs par savu dzivi. Bet lidz tam ir jaizaug, garigi. Kam nav, tam to nesaprast.

Atbildēt
0
0

6. septembris, 2012, 15:00

Edge

E

'Tagad sociālisma vairs nav, taču cilvēku gaidas no valsts, šķiet, ir vēl lielākas nekā tajos laikos.'- Īpaši jau aizbraukt no savas Latvijas neviens nevēlas, tāpēc cer uz valsts atbalstu. Veltīgas cerības-?

Atbildēt
0
2

6. septembris, 2012, 10:50

Jānis.

J

Jā mums ir pienākums apmaksāt visus rēķinus ,braukt ar biļeti sabiedriskā transportā,un nekādi nepalikt valstij parādā.Ko lai dara tie cilvēki kuri saņem minimālo algu,un viņam visam nepietiek.Primārais ,lai cilvēks nenomirtu badā, viņam vajag kaut ko paēst.Otrs parūpēties par bērniem,trešais nomaksāt visus rēķinus,un tad bieži vien ceļam vairs naudas nepietiek aizbraukt uz darbu un mājās.Ko darīt šādā gadījumā? Tad cilvēki sāk riskēt,un mēģina braukt kā var.Neticu ,ka cilvēki taupa naudu uz braukšanas rēķina. Gluži vienkārši nepietiek tās naudas ceļam visam mēnesim,ja cilvēks saņem minimālo algu. Tādu cilvēku ir ļoti daudz ,kuriem darba devēji maksā minimālo algu.Ko darīt? Vai nu valstij jāpalielina minimālā alga,vai darba devējam jāsedz ceļa izdevumi,vai pašvaldībai jādod kāda palīdzība šiem cilvēkiem? Vajag rast kādu izeju,jo cilvēkam vienkārši strādājot šī alga ir par mazu.Vajag izdarīt sabiedrisko aptauju,kāpēc cilvēki brauc pa zaķi?Sī problēma ir jāatrisina.Es domāju ,ka tādu ,kas ietaupa naudu braucot sabiedriskā transportā,ir maz,bet lielāko tiesu ir tādi kuriem vienkārši nepietiek naudas ,lai minimāli kaut kā izdzīvotu.

Atbildēt
3
3

6. septembris, 2012, 11:52

cukcukbaanis

c

Ja Meliigais Jaanis attaisno brauksanu bez biljetes, ko veel var attaisnot ar naudas truukumu? Laupiisanas uzbrukumu un smagu miesas bojaajumu nodariisanu Meligajam Jaanim arii var ataisnot taadaa veidaa? Bet Meliigaa Jaanja beernu saverveesanu narkomaanijaa var? Bet Meliigaa Jaanja noslepkavosanu laupiisanas uzbrukumaa?

0
0

6. septembris, 2012, 10:58

cukcukbaanis

c

Lai apguust kvalifikaaciju un sanjem vairaak. Iespljauj "darba deveejam" aciis un pasaki "par minimaalo tu, gniida, vari straadaat pats". Vai arii, ja nav gatavi but aktiivi un grib dot tikai minimaalu ieguldiijumu, tad lai pierod pie taa, ka arii rezultaats bus minimaals. vaii vaii vaiii naudinjas transportam nav vaiii :D Tad staigaa kaajaam. Zaldaats dienaa noiet vairaakus desmitus kilometru pa bezcelja apvidu, jebkuros laika apstaakljos, nesot gandriiz pusi sava svara. Starp citu, nekur nevienaa valstii nevar "skaisti dziivot" par minimaalo algu. Var tikai eksisteet. Nekur, nevienaa valstii minimaalaas algas sanjeemeejs nebrauc ar Ferrari un nedziivo personiskajaa divstaavu maajaa. Eiropaa, redziet, tuukstosus maksaa :D Bet tur arii preces, pakalpojumi, iire un komunaalie maksaa simtus un tuukstosus.

3
1

6. septembris, 2012, 10:44

Sociālisms ir ilūzija

S

Mīts, aprakstīts dažu franču apgaismotāju grāmatās. Latvijā nekā no tā nekad nav bijis, un nekad arī nebūs!

Atbildēt
0
1

6. septembris, 2012, 10:36

xxx

x

Lielisks raksts kas parādu mūsu daudzu nesamērīgās prasības no valsts,bet ne no sevis!

Atbildēt
5
2

6. septembris, 2012, 10:26

Vajag domāt, ja raksti!

V

Jāanalizē situācija kopumā, arī dārdzība, sākot ar produktiem, veselības aprūpes pakalpojumu nepiejamīoba, komunālajiem maksājumiem. Jūsu gaidas no valsts un no īpašnieka arī ir pēc lielas algas u.c.. Vajag domāk plašāk.

Atbildēt
1
0

6. septembris, 2012, 10:35

tad domaa, ibio

t

Algu nevajag gaidiit, algu vajag nopelniit. Starp citu, lielais raudulju skaits darba laikaa nerada iespaidu, ka tie ir cilveeki, kas domaa par saviem un gjimenes ienaakumiem.

3
1

6. septembris, 2012, 10:26

zaza

z

nu īrijā un anglijā jau drīzāk ir komunisms

Atbildēt
0
3

6. septembris, 2012, 10:33

nee

n

vienkaarsi tur visi maksaa nodokljus un taapeec valsts var vairaak atljauties. pie mms lielaakie nodoklju nemaksaataaji ir lielaakie prasiitaaji.

6
0

6. septembris, 2012, 10:23

Starpcitu.

S

Āboltiņ, (nezinu tavu nodarbošanos un ieguldījumu), tāpēc iesākumā daži kontroljautājumi: Kāda ir tava attieksme pret AKTU? Vai programma kurā tu rakstīji šo tekstu ir licenzēta? Vai tu kačā filmas, mūziku, fotkas? Kam?, Kuram? būtu jāmaksā par šo produktu bezmaksas izmantošanu, jo kāds taču ieguldījis darbu un naudu to ražošanā. Kā tu domā, cik liela ir melnā biznesa daļa Latvijas ekonomikā ? Vai vari nosaukt kādas reziltējošas darbības no Dombrovska valdības, kas būtu melnās ekonomikas dalu samazinājušas? (es te domāju narkotiku tirdzniecību, visa veida kontrabandu (tabakas šnabja darbaspēka..), prečzīmju viltojumu tirdzniecību, prostitūciju, ieroču tirgu...) Pēc visa ši - varbūt tomēr man ir tiesības prasīt, lai par manis nomaksātajiem nodokļiem tiktu apmaksāta manam bērnam solītā izglītība, vecākiem pensija un mums visiem dažas tabletes zāļu... Protams, ka es varu to samaksāt pats. Bet priekš kam mani nodokļi šai valstij (ņemot vērā augstāk pieminēto melno valsts daļu)? Priekškam man šī valsts? Lai skatītos kā par manu nodokļunaudu uzturētais politiķis Dzintars jau nedēļu utojas ar politiķi Āboltiņu par kādu īsziņas tekstu???

Atbildēt
3
5

6. septembris, 2012, 10:48

starp citu

s

ja visi tiesaam tik ciitiigi maksaatu nodokljus, tad valsts budzetaa buutu paarpalikums un mees aizdotu igaunjiem nevis otraadi.

2
2

6. septembris, 2012, 10:10

Zane

Z

Tev bērni ir, gudriniek ? Dod Dievs 3īnīšus, tad paskatīšos kā uz skolu vilksi, vēders ap mugurkaulu aptinies. Ka tik meitiņas peciņas paēdušas

Atbildēt
1
2

6. septembris, 2012, 10:02

lux-lasītājs jau atkal neko nav izl

l

Piekrītu! Tiem, kuri tiešām cīnās , taču nepietiek, valsts arī palīdz. Visnožēlojamāk, ka ar saukli "pienākas" tagad manipulē arī tādi, kuri paši neko negrib savu bērnu labā darīt. Skaidrs, ka padomju laikos neviens pat iepīlkstēties nevarēja. Tagad - visi lieli, jo var gānīties cik uziet. Par visiem un visu. Tikai paša atbildība aizmirstas. Kas tā tāda? Nebūtu slikti, ja palīdzību saistītu ar nodokļu samaksu.

Atbildēt
7
0

6. septembris, 2012, 10:50

vareeja gan

v

peec tam, kad puse dienas nostaaveeta rindaas, vareeja veel otru pusi pa instanceem skraidiit. nekaa cita ko dariit jau padomju cilveekam nebija!

3
0

6. septembris, 2012, 10:11

Teodora

T

Padomju laikos varēja pīkstēt līdz pat Maskavai. Protams, ja vien jautājums neskāra politiku u.tml. Un daudz ko varēja dabūt un panākt.

1
4

6. septembris, 2012, 9:57

tantuks

t

90% to, kas te raksta un žēlojas, vienkārši nekad nav pratuši veidot savas ģimenes budžetu. Sociālismā jau nevajadzēja. Un ja senči to prata, tad jau tagadējā vidējā paaudze neko par to nezina. Varbūt to būtu jāmāca skolā? Ja vien skolotāji paši to prastu, jo par nespēju savilkt galus sūdzas arī vairums skolotāju. Apburtais loks. Taču jāsecina - tie, kas netiek galā ar ģimenes ienākumiem un izdevumiem, nekad nespēs tikt galā ar valsts ekonomiku...

Atbildēt
7
1

6. septembris, 2012, 9:55

Balts

B

Tas ka aprobežotie valsts izzadzēji neatļauj izveidotes vidējajam slānim turpina pazemot Latvijas tautu, tas nenozīmē , ka kapitālismā nav sociālā segmenta !!!!

Atbildēt
2
5

6. septembris, 2012, 9:14

pareizi

p

Bezmaksas izglitiba patiesam nozimee, ka vecakiem nav jamaksaa par skolotaju darbu. Toties prasit, lai valsts pat gadaa sporta terpu in vienkarsi kretiniski. Sorry nodoklu maksasana nenozimee, ka nu viss pienakas par velti!

Atbildēt
11
2

6. septembris, 2012, 15:34

> tre

&

Nosauc to skolu vai bērnudārzu, kurā nevāc fondu naudu! To taču tu spēsi?

2
0

6. septembris, 2012, 10:08

tre

t

nu, un ja man nav tādas pieredzes, ka "jāpērk mēbeles, datori, šķidrās ziepes un tualetes papīrs", vai es arī drīkstu klaigāt, ka nekā tāda Latvijā nav - tikai tāpēc, ka MAN nav tādas pieredzes? :) varbūt der nokāpt no savas privātās mietpilsoniskās skatuvītes un paskatīties apkārt?

1
2

6. septembris, 2012, 9:54

>

&

Ieciklējoties uz sporta tērpu, var pazaudēt skatu uz visu problēmu. Jūtams, ka te daži moralizē bez praktiskas pieredzes šobrīd un tagad bērnudārzā un skolā ar fondu naudām utt. Varbūt labāk jums runāt par lietām, kas ir jūsu saprašanas lokā. Man smiekli nāk, kad secinu, ka bezmaksas izglītība nozīmē arī to, ka vecākiem ir klasei jāpērk PAT šķidrās ziepes. Klases telpa atrodas valsts skolā nevis privātā iestādē.

3
3

6. septembris, 2012, 8:45

Ieva > Vārds

I

Ja cilvēks ir vesels un ļoti pieticīgs, tad par 40 latiem mēnesī paēst un nomazgāties var.....Sievietei reproduktīvā vecumā būtu problēmas, taču iespējams, ka no nepilnvērtīga uztura viņai menstruācijas būs beigušās....

Atbildēt
5
3

6. septembris, 2012, 12:48

trollim

t

taatad tu neeksistee, bet tikai reegojies? tad laikam tiesaam krusts jaapaarmet :P

0
2

6. septembris, 2012, 12:40

Teikumam

T

parmet krustu, ja trollji maaleejas... ja vien vismaz to esi spejigs izdariit :))))

2
0

6. septembris, 2012, 12:35

trollim

t

beidz trolljot par so teemu, tad arii jaunu domaasim.

0
0

6. septembris, 2012, 12:31

Teikumam

T

vismaz izdomā tak ko jaunu reiz, a? :))

2
0

6. septembris, 2012, 11:53

Teikums

T

Var darba laikaa sraadaat, bet nez kaapeec komunistu raudulis Vaards izveelas darba laikaa trolljot.

1
2

6. septembris, 2012, 8:49

Vārds

V

var dzīvot ari alā...nez kapec Latvijas daudzie miljonari to negrib :))))))

8
3

Šodien

Pievienot komentāru

63 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli