"Atbildi uz diskusijas galveno jautājumu - vai dzīvosim labāk - nesaņēmām. Sapratām, ka uz īpaši lieliem uzlabojumiem tuvākā Saeimas sasaukuma laikā cerēt nevaram. Partiju solījumos un stratēģiskajās ievirzēs figurē ilgāks laika posms un atrunas, ka daudz neko nevar izdarīt, jo budžetā nav naudas. Būtu jārīko atsevišķa diskusija par jautājumu, kā budžetu piepildīt," sacīja Krīgers.Viņš gan atzina, ka neviena partija diskusijā neizpelnījās tik zemu vērtējumu, lai LBAS no savas puses aicinātu iedzīvotājus par tām nebalsot. "Nebija tādas partijas, kas pilnībā izkristu ārpus aprites, nevarētu atbildēt uz nevienu jautājumu, vai demonstrētu, ka nepārzina jomu, par kuru runā. Varam gan norādīt uz neprecizitātēm, pie kurām atsevišķām partijām ir jāpiestrādā, piemēram, pie izpratnes par sociālo dialogu," teica Krīgers.Jau ziņots, ka LBAS šodien notika priekšvēlēšanu diskusija Vai dzīvosim labāk?. Diskusijā tika spriests par to, kā palielināt valsts budžeta ieņēmumu daļu, lai nodrošinātu partiju priekšvēlēšanu programmā solītā izpildi un valsts izaugsmi. Tāpat deputātu kandidātiem tika vaicāts, kā viņi plāno nodrošināt iedzīvotāju labklājības pieaugumu, izmantojot nodokļu politikas instrumentus, un kāda ir viņu pozīcija darbinieku tiesību nodrošināšanā, piemēram, Darba likuma normu uzlabošanā.
Arodbiedrības: Uz īpaši lieliem uzlabojumiem tuvākā Saeimas sasaukuma laikā cerēt nevaram
Uz īpaši lieliem uzlabojumiem tuvākā Saeimas sasaukuma laikā cerēt nevaram, šodien pēc priekšvēlēšanu diskusijas Vai dzīvosim labāk? aģentūrai LETA pauda Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības (LBAS) vadītājs Pēteris Krīgers.Diskusijā piedalījās pārstāvji no pieciem politiskajiem spēkiem - Zaļo un zemnieku savienības, sociāldemokrātiskās partijas Saskaņa, kā arī partijām Vienotība, No sirds Latvijai un nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.