Biedrības Latvijas karogs atklāta vēstule Valsts prezidentam / Diena

6. marts, 2015, 16:21

Dr.xy

D

Olsene Valsts karoga vieta var uzkarinaties pati !

Atbildēt
0
0

5. marts, 2015, 17:54

Juris T.

J

Mūsu patrioti nav pamanījuši mazu sīkumu - ASV, kura mums skaitās demokrātijas etalons pārākajā pakāpē, cilvēks var atļauties protestēt pret valsts politiku pat sadedzinot ASV karogu. LV sodi par četrstūra auduma gabala "zaimošanu" ir bargāki nekā LPSR. PERSONĪGI MANI TRACINA ŠĪS PARALĒLES AR LPSR. (Interesanti, ka šos likumus ir pieņēmuši pārkrāsoti bijušie komjaunieši un komunisti.)

Atbildēt
1
0

5. marts, 2015, 20:24

jurisam t. padomju cilvēkam

j

kremlins juriss t. nav pamanījis mazu sīkumu = pēdējā reize, kad ASV teritoriju bradāja uzvarošs ienaidnieks, bija neatkarības kara laikā, tātad pirms apmēram 240 gadiem. starp citu, ja jurisi t. mēģinātu ASV ''pumpēt tiesības'' līdzīgi kā russkojazičnije bednije uščemļonnije to dara Latvijā, ASV varas iestādēm pat nebūtu jāiejaucas. Pilsoņi pasi tiktu galā.

0
0

5. marts, 2015, 10:39

Mjā...VVZ

M

Un tu laikam esi no tiem tirliņiem, kurš ir šausmīgi lepns, ka dienēji krievu okupantu armijā, jo tas ir tavas dzīves aukstākais sasniegums, pēc tā tikai vienmuļš kolhoza garāžu palīgstrādnieka darbs mūža garumā. Un atvaļinoties no armijas droši vien cītīgi griezi stūrīšus dembeļu albūmam, lipināji banālus zīmējumus un savas fotogrāfijas ar automātu. Zābakiem lipināji papēžus un gludinājo tos ar gludekli un formu izdekorēji kā ziemessvētku eglīti ar vadu izolācijām un citiem SA dizaina elementiem. Un 23. februārī izvelc no skapja šo apputējušo klauna kostīmu un dzerot šņabi, grūtsirdīgi atceries batķu -pulka komandieri - jā, tas gan bija vecis. Tā?

Atbildēt
2
1

4. marts, 2015, 23:49

Fredis

F

Tieši ta! Tādas Olsenas tikai apkauno valsti! Un pirmās sveiks okupantus vai aizlaidīsies, jo viņām Latvijas valsts neko nenozīmē.Valsts pirmajā vietā, indivīds -otrajā! Jo bez savas valsts indivīds ir nulle. Protams, tādai Olsenai ir vienalga , kādai valstij piederēt, ka tikai māga pilna. Bet šāda pieeja nebūtu jāatbalsta.

Atbildēt
3
3

4. marts, 2015, 21:46

elkukalnsW

e

Jurists, kas pārkāpj likumu un pēc tam tiesājas ar valsti. Un RSU tādam speciālistam maksā un uztic studentu apmācību. Ar kādām zinībām apgrūst jaunā paaudze?Kā pārkāpt likumu, vai kādus viesus aicināt? Tos, kuriem radi izvesti, vai tos, kuri izveda? No kuriem lielāks labums? Smaga izvēle, ir vērts tiesāties!

Atbildēt
3
3

5. marts, 2015, 11:33

Vārds

V

Stradiņa universitātes sociālais gals - procevsku un olsenu kalve! Tak taisiet ciet tās nemedicīnas programmas!

1
0

4. marts, 2015, 19:57

Ilmārs

I

Protams, situācija, ka valstī oficiālas svētku dienas ir tikpat daudz kā sēru dienas, īpaši normāla nav, bet... ja valstī tādi likumi ir, tad lojālam valsts pilsonim tie ir jāpilda. Sēru diena ir arī 4. jūlijs. ASV valsts svētki, taču amerikāņi - citas valsts pilsoņi - Latvijā ar to samierinās un svin šo dienu citā dienā un tiesā nesūdzās!

Atbildēt
5
1

4. marts, 2015, 20:04

normālības etalons

n

Neviens nav speists mocīties nenormālajā Latvijā, ja tik šausmīgi nepatīk. Jebkurš normāls latvietis varēs amerikānim paskaidrot Latvijas vēsturi un noklausīties, kāpēc un ko amerikāņi atzīmē 4. jūlijā un abi šajā sarunā uzzinās daudz ko jaunu. Tikai olsen kundzītēm un kremliniem sarunas par katrai tautai svarigiem datumiem ir briesmīgas un traucē dzīvot.

2
4

4. marts, 2015, 19:04

19.

1

Olsena, varbūt brauc uz sava vīra zemi un nejāj mums smadzenes!

Atbildēt
6
4

4. marts, 2015, 18:54

Juris T.

J

Pareizi ir pateikts - patriotisms ir neliešu pēdējais patvērums. Pie tam ir svarīgi saprast, ka ar neliešiem domāti nevis apzināti ļaundari, bet nejēgas, plānā galdiņa urbēji.

Atbildēt
2
6

5. marts, 2015, 20:19

skaidrojošā vārdnīca

s

Teiktais nozīmē, ka nelieši izliekas par patriotiem, nevis ka patrioti visi ir nelieši.

0
0

5. marts, 2015, 11:35

Jurim T.

J

Vai pats kādreiz esi aizdomājies, vai teiciens par patriotismu kā neliešu pēdējo patvērumu ir patiess un izsmeļošs? Zinu pietiekami daudzus nepatriotiskus neliešus. .

1
1

4. marts, 2015, 19:48

nelietim jurisam t

n

Tā kā veļikorossi pēdējos 600 gados gandrīz nemaz nav aizstāvējuši savu zemi, bet nepārtraukti līduši citās, tad jums patriotisma jēdziens ir svešs, toties ir spēcīgi attīstīts šovinisms, ielīst svešā zemē un bļaut par neesošām tiesībām. Latviešiem otrādi, ir jāaizstāv sava valsts un tapēc bez patriotisma nevar.

5
2

4. marts, 2015, 15:47

VIEKA

V

LAI SOLVITA olsena brauc prom ja vinnas personu neapmierina MUUSU LATVIJAS likumi.KUR MUUSU DROSHIIBAS POLICIJA shaadus cilveekus izoleet no sabiedriibas.

Atbildēt
6
6

4. marts, 2015, 15:06

VVZ

V

Šitie visi auseklīšu un karogu vicinātāji varētu savu enerģiju veltīt uzturēšanās atļauju tirgošanas pārtraukšanai Krievijas pilsoņiem un rusifikācijas tempu mazināšanai, nevis tam, lai savus iedzīvotājus drāztu par karoga izkarināšanu. Pret TUA tirgošanu un Latvijas izpārdošanu cīnīties krāni par tieviem- vienkāršāk popularitāti sakasīt ar populistisku bļaustīšanos.

Atbildēt
10
1

4. marts, 2015, 16:42

vispār jau

v

šajā gadījumā cīnaties jūs ar Olsen kundzīti. Pārējie atgādina, ka likums ir jāievēro.

6
5

4. marts, 2015, 14:19

Ādolfs Putlers

Ā

Kārtējā savās labākajās jūtās aizskartā Olsen kundzīte, redziet, viņai prasa ievērot likumu, kāda nekaunība! Karoga izkāršana nekādi netraucē atzīmēt dzimšanas dienu, jo to var darīt ārpus mājas un ''dzimšanas dienas ballīte'' arī nenozīmē, ka obligāti vajag skaļu mūziku pa puskvartālu vai piedzērušu viesu aurošanu dārzā. Pret tādu ''ballīti'' gan kaimiņiem, gan policijai būtu pretenzijas arī citā dienā. Mums nav demokrātijs, mums ir superdemokrātija. Vai pat ultrademokrātija. Bezbiļetnieki rīko akcijas, administratīvie pārkāpēji prasa atcelt likumus, nodokļu nemaksātāji publicē rakstus, kūdot uz nodokļu nemaksāšanu, bet valsts iestādes darbinieks publiski paziņo, ka ir nelojāls valstij, kas viņu baro. Ja tas vēl nav vājprāts, td kas ir?

Atbildēt
7
4

4. marts, 2015, 14:42

Ādolfs Putlers

Ā

Jā, dzīve turpinās = pat kara laikā cilvēki svinēja, precējās un radīja bērnus. Vladimirs Bešanovs pat piemin gadījumu, kad vīrs un sieva pie viena ložmetēja karoja. BET toreiz cilvēki prata kaut kā savienot pašiem tīkamo un sabiedrībai nepieciešamo. Brīvība ir kā alkohols = slikti, ja nav nemaz un vēl sliktāk, ja ir par daudz.

4
1

4. marts, 2015, 14:01

Helena

H

Kam nepatik, lai aizbrauc kaut vai uz Šveici (civilizētak atrast gruti) - tur tev atlaus kamīnu kurināt nevairāk ka 2 reizes nedēļā un vēl bargāki noteikumi mājas un kārtības uzturēšanai

Atbildēt
5
4

4. marts, 2015, 13:43

!

Latvijas vara daļēji dzīvo no administratīvajiem sodiem. To pierāda kaut vai veids un vietas, kurās iepriekš tika izvietoti fotoradari. Tādējādi soda naudas sastāda budžeta ieņēmumu aprēķinus, un no sodīšanas nevar atteikties principā. Ar sodu par karoga neizkāršanu varētu būt līdzīgi, lai gan es atbalstu domu,ka piemiņas dienās no izklaidēm būtu jāatturas.

Atbildēt
4
3

4. marts, 2015, 14:05

Ādolfs Putlers

Ā

Ja jums mašīnā blakus sēž nolaupītājs un, turot asu priekšmetu pie rīkles, nosaka braukšanas ātrumu, tie ir apstākļi. Ja jūs pats izvēlaties ātrumu, tā ir jūu izvēle. Starp citu, nav aizliegts izvēlēties tdu ātrumu, lai domstarpības būtu izslēgtas, un nv arī nekur jāskrien. Ceļmalās ir pietiekami daudz koku, bet avīzēs vietas nekrologiem. Tikpat labi var prognozēt, cik zemu lidojošu supermenu nositīsies nākamajā pusgadā. Es ceru, ka jūs tādas prognozes neuztverat kā pavēli izdarīt pašnāvību.

2
1

4. marts, 2015, 13:48

!

Tā nav nekāda izvēle pārkāpt noteikumus, bet apstākļi, kas radīti, lai varētu sodīt par minimālu pārsniegumu, kura slieksnis ir knapi + 2 km/h. Ja tas tā nav, tad netiktu lietotas frāzes "soda naudās nākošajā gadā paredzēts iekasēt" vai tamlīdzīgi.

2
4

4. marts, 2015, 13:46

Ādolfs Putlers

Ā

Braukt pēc noteikumiem vai tos pārkāpt ir jūsu paša izvēle, bet izvēlei pārkāpt noteikumus ir sekas. Ar sodu par citiem pārkāpumiem ir tāpat.

3
2

4. marts, 2015, 13:28

Juhans

J

Mūsu kaŗogs ir meiteņu bruņči!

Atbildēt
2
1

4. marts, 2015, 13:46

!

Hanam, šķiet šodien pasprucis vaļīgāk tas, ko Lauris cenšas saturēt un paspēt. Šodien Juchans grahmatiskhus winghrinahjumus piekophj.

2
1

4. marts, 2015, 13:17

VVZ

V

Esmu dienējis PSRS amijā, kur par armijas daļas karoga pazaudēšanu daļa bija jāizformē, bet vainīgos varēja arī sodīt ar nāves sodu. Pēc būtības- lieta (karogs) bija svarīgāka par cilvēka dzīvību. Tas par PSRS laiku. Otrkārt- kādas ir manas cilvēktiesības, ja uz Rīgu atbraucis Čučmekijas prezidents un tāpēc obligāti jāizkarina karogs, bet es tajā laikā esmu ārzemēs? Mani soda, un tas patriotismu neveicina. Ja karogu izkarina bailēs no soda, tad kā tas korelējas ar patriotismu? Kāpēc tādās valstīs kā Dānija nav sodu par karoga neizkarināšanu? Un vēl- no Saeimas tribīnes Līdaka ar putām uz lūpām bļāva "Aizver muti!", kad runāja par karogu, bet tagad ar to pašu muti atbalsta uzturēšanās atļauju tirgošanu Krievijas pilsoņiem. Sodi ir totalitāras valsts pazīme, un ne jau skaists un cēls auduma gabals ir galvenais, galvenajam vajadzētu būt CILVĒKAM. Un vispirms valstij vajadzētu rūpēties par CILVĒKU, tad arī cilvēks būs lepns par savu valsti.

Atbildēt
17
4

5. marts, 2015, 20:18

Ādolfs Putlers

Ā

blējējam ! = ne tu mani izgatavoji, ne regulēsi, bet izspiedējtarifus es nemaksāšu principa pēc. Vienkārši tāpec, kremļnacistu blējēj, ka man nepatīk izspiedeju bandas attieksme. Skaidrs, tēmu komentēt nespējīgais blējēj?

0
0

5. marts, 2015, 10:29

Mjā...VVZ

M

Un kur tad tas postenis nr. 1 atradās? Štābā jau arī atradās.

0
0

5. marts, 2015, 7:41

!

Netupi komentāros, blēdams, tad varēsi atļauties "izspiedējtarifus", kā citi.

0
2

4. marts, 2015, 14:37

Ādolfs Putlers

Ā

Ja Ušakovs un ! sametīs man naudu jaunā izspiedējtarifa kompensācijai, tad apņemos katru dienu publicēt ne mazāk kā 100 RS slavinošus komentārus. Kamēr tas nav noticis, visi komentāri par RS būs negatīvi.

4
1

4. marts, 2015, 14:31

Ādolfs Putlers

Ā

Ja man uzliek sodu par to, ka neesmu nopircis biļeti, es samaksāju. Ja uzliek dubulttarifu, lai no man atņemtas naudas Ušakova vēlētājiem atlaides iedotu, es nelietoju transportu. Vēl arī tīri ekonomisku iemeslu dēļ, jo cilvēks nevar pieiet pie darba devēja un pziņot, ka ar nākamo mēnesi viņam jāpieliek pie algas, tāpēc ka Ušakovs izdomājis monopoltarifus uzskrūvēt. Gan viens, gan otrs gadījums ir paša izvēle un, ja pienākums nebraukt bez biļetes ir, tad nekāda pienākuma obligāti lietot Rīgas Satiksmi nav.

4
2

4. marts, 2015, 14:24

!

Kad Putleram sodu uzliek RS, tad viņš strauji aizmirst tās basņas, ko te ir sastāstījis un draud RS un RD vērsties ar to ar sliktu. Tāds tas spameris ir, vienā teikumā noliedz to, ko citā apgalvo, ar mērķi izrakstīties un pastrīdēties savā totālajā uzmanības trūkumā. Un dienējis arī viņš nav. Kopēt tekstus no militārajiem tekstiem prot jebkurš.

1
5

4. marts, 2015, 14:10

Ādolfs Putlers

Ā

Ne jau pie daļas vārtiem vai uz laukuma. Karogs atradās telpās un varēja pat būt, ka ne pašā daļā. Piemēram, manā daļā bija posteņi pie objektiem, bet ne pie karoga un karogs neatradās daļā. Tātad ''pazaudēt'' karogu nebija iespējams, bet uzbrukums karogam bija izslēgts. 70. un 80. gadu PSRS neatrastos idioti, kas līstu apsargātā karaspēka daļā un mēģinātu nolaupīt karogu, zinot, ka sargam ir pienākums lieto ieroci pret uzbrucēju. Ja esi izsmēlis argumentus, tad nemēģini argumentēt ar varenu balsi, jo manējā ir varenāka.

4
2

4. marts, 2015, 13:53

Ādolfs Putlers

Ā

Vēl viena faktu kļūda VVZ komentārā. Sodi ir jebkurā valstī un sodiem ir jābūt, lai pilsoņi nebūtu spiesti ņemt likumu savās rokās un nesāktos visu karš pret visiem par katru sīkumu. Tie ir valsts teorijas pīamati, pēcpadomju cilvēk. Ja valdnieks būtu Dievs, bet pavalstnieki eņģeļi, tad būtu ideāla sabiedrība. Mēs dzīvojam reālā sabiedrībā, kur ir arī noziedznieki un ienaidnieki, kuru dēļ arī pastāv likums.

4
4

4. marts, 2015, 13:51

VVZ> Ādolfs Putlers

V

Miera laikā daļas karogs netika glabāts štābā, bet tas atradās redzamā vietā, un pie tā VIENMĒR bija bruņots sargkareivis. Tā bija visās daļās. Šī vieta skaitījās "Post nomer oģin". Ja neesi dienējis tajā armijā, tad paklusē! Un noteikums par daļas izformēšanu attiecās arī uz miera laiku. Vienīgais izņēmums par daļas izformēšanu bija kara kuģis- ja karogs tika notriekts, tas bija jānomaina.

8
0

4. marts, 2015, 13:46

muhaha

m

Vecīt, tu esi sajaucis civilo karogu ar armijas štandartu jeb banneri, kura lietošanai ir pavisam citi noteikumi. Lai nebūtu pārpratumu, daudzās zemēs uz kara karoga ir citāda bilde nekā uz civilā.

4
1

4. marts, 2015, 13:44

!

Piekrītu, bez iebildumiem. Ko tad, ja es to svešo prezidentu necienu? Nu, piemēram, kā Tu necieni Putina kungu.

3
3

4. marts, 2015, 13:43

Ādolfs Putlers

Ā

Izlabosim faktu kļūdas. Miera laikā daļas karogs tika glabāts štābā un to pazaudēt nebija iespējams. Noteikums par daļas izformēšanu un vainigo nodošanu kara tiesai attiecas uz kara laiku, kad karogu atņēmis ienaidnieks. Tas nav padomju izgudrojums, bet sena tradīcija no laikiem, kad karogu izmantoja kā karaspēka vadības līdzekli kaujas laukā un karoga zaudēšana nozīmēja haosu un vienības iznīcināšanu. Latvija nevienu nepiespiež būt patriotam un nepiespiež uzturēties valsts teritorijā, ja te ir tik briesmīgi. Jūs varat nākt pie manis ciemos, bet, ja mēģināsiet likt kājas manā pusdeinu šķīvī, tad ātri nonāksiet aiz durvīm.

7
9

Šodien

Pievienot komentāru

52 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli