Bundžu Jānis: Naida runas sardzē

Vispār jau, kad izveidojās daudz maz organizēta sabiedrība,tad par sodīšanu un kārtības organizēšanu, atbildība bija valsts varai. Vai tā būtu cara,ķeizara,karaļa,sultāna,hana,šaha,bet ,ja tā nevarēja nodrošināt kārtību un drošību saviem pilsoņiem,tad sākās asinsatriebības,linča tiesas u.t.t. Mani tracina nosaukumu aizvietošana,jo mainās to jēga....,jau PSRS laikos smējās ,kad ganu oficiālos papīros sauca par govju pastaigu organizātoru:)))...,tad tagad ir vēl trakāk ,jo vārdu -nepatīk ....aizvieto ar baidās! Ja tev nepatīk zilie ,tad tev ir bailes no viņiem...,ja tu negribi ,lai latvieši izzūd svešo massā,tad tu baidies no svešajiem......,ja tev nepatīk un negaršo ,piemēram,siers ar pelējumu,tad tu baidies no viņa:))))....,kāds teiks -murgs! Nē,tā mēs tagad dzīvojam - nesaki ne balts ,ne melns,jo kāds var apvainoties.....,bet baltais vidēja vecuma vīrietis ir pie visa vainīgs un atbildīgs,un viņam par visu jāmaksā....,ja viņš nav gejs:))))

.....un ,kurš vēl teiks ,ka ES nav PSRS 2????...cenzūra....""tautu draudzība""...migrācija...jauna tauta-Padomju tauta...norādījumi no Mas..tpū Briseles...u.t.t......

Merķelei ir jāsēžas ar Ķelnes vīriešu pārstāvjiem pie sarunu galda.

Nodoķļu maksātāju algoti atprātotāji un apstulbotāji. Orvels bija ģeniāls vecis, kas pareģoja nākotni gadsimtu uz priekšu un šis viņam jau rādījās melnākajos nakts murgos. Resursu lai aizstāvētu sievietes pret noziedzniekiem Ķelnē nebija, bet tā vietā tagad puikas lasīs rozīnes no feisbuka. Modernie vīrieši :)

Katrā ziņā nepieciešams arī uzmanīt verbālo un neverbālo pazīmju kompleksu, kas ietver runātāja izturēšanos runas laikā, mīmiku, žestus, kinētiskos signālus un lingvistiskā varianta izvēli, īsāk sakot runas uzvedību, jo tas var izpaust vairāk nekā dzirdamais teksts. Sevišķi, kā var izrādīties, ja runātājs vienlaikus liek lietā kurlmēmo valodu ar pilnīgi citu saturu.