decembra uz 2019. gada 31. decembri.Sakiet, lūdzu - vai tas ir, pirmkārt, LTRK visu biedru kopējais lēmums, par kuru ir bijis balsojums? Vai ir bijusi šāda kopīga iniciatīva – aizstāvēt šo vienu konkrēto organizācijas biedru?Faktiski šobrīd LTRK aicina nepildīt Saeimas lēmumus un ES direktīvu. Šis aspekts tika atzīmēts arī nesen noritējušajā Baltijas Asamblejas 34. sesijā Viļņā, lemjot pieņemt papildus rezolūciju, lai tomēr paātrinātu kopējo Baltijas gāzes tirgus liberalizāciju. Vai LTRK pirms lēmuma pieņemšanas ir, piemēram, konsultējusies ar līdzīgām organizācijām Igaunijā un Lietuvā?Jā, var teikt, ka pārējās Baltijas valstīs process tika iesākts agrāk. Taču nekas netraucēja tā rīkoties arī mums! Izņemot, protams, gadu gaitā piedzīvoto Latvijas Gāzes ietekmes lobiju, par kādu es varētu nosaukt arī šos likuma grozījumu priekšlikumus.Kā pusē Jūs esat – aizstāvat uzņēmējus (un patērētājus) kopumā vai viena uzņēmuma lobiju?Starp citu, tajā pašā BA sanāksmē tika atzīmēts, ka jau tagad Igaunija iepērk gāzi no Klaipēdas mēnešos, kad tā lētāka nekā Krievijā, dažkārt pat līdz 25% no visa mēneša apjoma! Vai tas nebūtu izdevīgi arī Latvijai? Ar cieņu, bet tiešas atbildes gaidās –12. Saeimas deputāts Atis Lejiņš
Deputāta Lejiņa atklātā vēstule LTRK vadītājam Endziņam
Publicējam Saeimas deputāta Ata Lejiņa atklāto vēstuli Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK) valdes priekšsēdētājam Jānim Endziņam.Rakstu Jums sakarā ar LTRK iesniegto priekšlikumu grozījumiem Enerģētikas likumā, kurā rosināts mainīt termiņu _Latvijas Gāzes _sadalīšanai no 2017. gada 31.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.