Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +11 °C
Skaidrs
Otrdiena, 22. oktobris
Irīda, Īrisa, Airisa

Dombrovskis: Subjektīvi lata pietrūks, bet nacionālā identitāte nav naudas primārā funkcija

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
mika
m
uzneemeejus vairaak satrauc tehniskaa puse shai ievieshanai- cik tas mums izmaksaas un ko dariis valdiiba lai mums tas sanaaktu leetaak, aatraak un nesaapiigaak tiesi mazajiem uzneemeejiem. Kases aparaatu nomainja pret jauniem un straadaasana ar 2 valuutaam- tas satrauc mani un citus- nejau juusu simbolismi....
Vilis
V
Man viņš patīk.Runā maz,bet katrā vārdā informācija.
hrv0301
h
Bet Dombrovskim vajadzēja atklāti pateikt ka to EIRO viņš Latvijā velk pēc Maskavas pavēles !
hrv0301
h
Bet Dombrovskim vajadzēja atklāti pateikt ka to EIRO viņš Latvijā velk pēc Maskavas pavēles !
šausmas!
š
Šitās kaislības, pat visu nespēju izlasīt! Un par ko?! Vai tiešām kāds iedomājās, ka,balsojot par pievienošanos ES, tas neattiecas arī uz naudu? Vai tiešām kāds iedomājās, ka iespējama braukšana iekāpjot vilcienā ar vienu kāju, otru atstājot uz perona?
monitors
m
Viss jau būtu labi latofīlu dāmas un eurofobu kungi! Tikai, kur jūs bijāt, kad vēl 2002.gadā Čevera Brīvības partija rādīja prieksvēlēšanu video par ubagu, kurš nospļaujas saņēmis 10 latu un izvelk un nobučo viena lata monētu? Un kur bija vēlāk šie "piemānītie", kad parādījās Grostiņa eiroskeptiķi? Un tagad, kad politisks kautiņš beidzies, nav ko vicināt dūres. Citādi politiskā reakcija izskatās kā cilvēkiem ar aizturi domāšanā. Tā arī iepriekš. Tiek ratificēts Saeimā robežlīgums ar Krieviju un sākas bļaušana publiskajā telpā, ka vajag referendumu, kaut Satversme to neparedz. Un tagad akurāti tas pats.
zzzz
z
-> rakstīja: 08.01.2013 13:16 "Abrenes atdošanai Krievijai apstiprināja Satversmes tiesa " - To teātri tikai vēlāk nospēlēja lētticīgajiem. Un laikam tāpēc arī bija jānogaida Satversmes tiesnešu pilnvaru laika izbaigšanos 2-3 gadus... Tiko Saeima apstiprināja jaunus Satversmes tiesas tiesnešus, - tā arī nāca šī visa jezga ar Abreni, kas nonāca līdz Satversmes Tiesai. - Kur Tiesa apstiprināja ... Vel nesen viena, (gan vēlāk), Saeimas ieceltā Satversmes Tiesas tiesnese attaisnojās par dokumentu viltošanu ... Jauki, vai ne ? -- Sarunā ar laikrakstu «Telegraf»: "..deputāts Jānis Urbanovičs apstiprināja .. *nobalsojot par iestāšanos ES, Latvija tiešām vienpusēji atteicās no teritoriālajām pretenzijām uz Abreni, tomēr tad valdība to cītīgi noklusēja."* Citāts no raksta: 2003. gada 20. septembrī referendumā 66,97% balsotāju atbalstīja Latvijas pievienošanos Eiropas Savienībai, nobalsojot arī par pievienošanās līguma pielikumiem, *kur kā daļa no ES ārējās robežas minēts Latvijas un Krievijas robežas posms tobrīd esošajās robežās — bez Abrenes Latvijas teritorijā.* Atrisināt robežlīguma problēmu iespējams, apstrīdot referendumu par Latvijas dalību ES «Apollo» Ceturtdiena, 2007. gada 4. janvāris 08:31 Vai visiem balsotājiem par ES Latvijā, toreiz bija zināms šis fakts ? Tik pat "labi" varētu referendumā uzdot jautājumu "Vai gribat algas pielikumu ?" Un pēc tam parādīt pielikumus un direktīvas, kas sekojot jūsu balsojumam "atbrīvo" balsojušo pilsoni no paša būvētās mājas atdodot to par labu "labajiem onkuļiem", kas parūpējās par tik "leģitīmu" referendumu.
  • 0
  • 1
Sapīpējies?
S
Kāds sakars Abrenes atdošanai ar ES?
  • 0
  • 1
monitore sevi raksturo kā cilvēku
m
ar aizturi domāšanā, un tas nebūt nenozīmē,ka viņai aizture ir tai paredzētā vietā... starp citu,no monetārās speciālistes līdz monitoram kā tādam, tikai viens solis ejams
  • 0
  • 0
Vai zināja par ES "pielikumiem
V
- par to "vēsture" izvēlas noklusēt, ... - gan Dace Antuža - Latvijas Bankas Monetārās politikas pārvaldes galvenā speciāliste, gan "monitors".
  • 0
  • 1
hmm
h
- Un tāpēc arī vajadzēja nogaidīt 2-3 gadus, kad Saeima nomainīja Satversmes Tiesnešus. Tieši pirms vajadzīgā Satversmes Tiesas lēmuma ...
  • 0
  • 0
Vai kāds Latvijā, balsojot toreiz p
V
JĀ, ZINĀJA VISI, KAM TAS INTERESĒJA! Eiro neuzkritīs kā sniegs uz galvas 26.08.2003. Dace Antuža Latvijas Bankas Monetārās politikas pārvaldes galvenā speciāliste Balsojums referendumā par Latvijas dalību Eiropas Savienībā vienlaikus nozīmēs balsojumu arī par eiro ieviešanu Latvijā, taču lata nomaiņa ar eiro nenotiks uzreiz – kāpēc un kā tas notiks, par to šajā rakstā.
  • 3
  • 1
zzzz
z
Arta Pabrika uzruna 2007.gada 1.februāra Saeimas plenārsēdē Aktualitātes / Runas / 2007 Arta Pabrika uzruna 1.februāra Saeimas plenārsēdē par Latvijas-Krievijas robežlīguma noslēgšanu - Mums jāsaprot, ka Abrenes atgūšanas iespējas nav lielākas kā Tobago vai Gambijas atgūšana. Un pat ja mēs to spētu, vai esam gatavi maksāt cenu? MUMS IR DIVAS IESPĒJAS, - vai vicināt NACIONĀLO KAROGU vai strādāt. Es aicinu strādāt un būs vēstures veidotājiem. Tiem dažiem, kas piesauc referendumu, es gribētu teikt, ja tas patiesi ir tas, ko jūs vēlaties, tad atbalstiet šo likumprojektu, jo tas ir visātrākais tiesiskais ceļš uz referenduma sarīkošanu. Tomēr es gribētu atgādināt rūgto patiesību, ka mēs dzīvojam pārstāvnieciskajā demokrātijā un referendumi nav mūsu politiskā tradīcija. Vēl vairāk, tie, kas kaut ko saprot no politikas teorijas zina, ka referendumi neļauj atšķetināt Gordija mezglu. Referendums ir zobens, kas to pārcērt. Proti, referendums nevar un nedod kvalitatīvāku risinājumu, salīdzinot ar pārstāvnieciskās demokrātijas piedāvājumu. Referendums ir kvantitatīvs risinājums, kur uzvar skaļākais nevis gudrākais. Es vēlētos jūs aicināt pieņemt gudru lēmumu. Bet tas, protams, neizslēdz referenduma iespēju jebkurā laikā. Dāmas un kungi! Robežlīguma risināšana ir tikai loģisks turpinājums jau aizsāktajam dialogam un praktiskajai sadarbībai starp Latviju un Krieviju augstākajā politiskajā līmenī pagājušajā gadā – Premjera tikšanās ar Fradkovu; Patriarha vizītei; Premjera tikšanās ar Putinu; abpusēja vēlme uzsākt Starpvaldību komisijas darbību. Šis ir darbs, kurā lielas pūles ir ielikusi mūsu prezidente, vēl 2005. gada Saeimas uzrunā Jums norādot, ka robežlīgums ir mūsu nepadarītais darbs. Nepadarītais darbs nākotnes labad.
  • 0
  • 0
hmm
h
Līdz Satversmes Tiesai tādējādi var novest jebkuru prettautisku rīcību, - arī valsts nodevību - izrādās.... Bet līdz kriminālvajāšanai nenodod arī valsts apvērsumus... - Latvija. Krimināllikums: 82.pants. Aicinājums likvidēt Latvijas Republikas valstisko neatkarību (1) Par publisku aicinājumu likvidēt Latvijas Republikas valstisko neatkarību nolūkā iekļaut Latviju vienotā valstiskā veidojumā ar kādu citu valsti vai likvidēt citādā veidā — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām. (2) Par organizatorisku darbību, kas vērsta uz Latvijas Republikas valstiskās neatkarības likvidēšanu nolūkā iekļaut Latviju vienotā valstiskā veidojumā ar kādu citu valsti vai likvidēt citādā veidā, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām. 83.pants. Aicinājums graut Latvijas Republikas teritoriālo vienotību. (1) Par publisku aicinājumu graut Latvijas Republikas teritoriālo vienotību, tas ir, Latvijas Republikas Satversmē neparedzētā veidā atdalīt kādu Latvijas Republikas teritorijas daļu, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām. (2) Par organizatorisku darbību, kas vērsta uz Latvijas Republikas teritoriālās vienotības graušanu, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām.
  • 0
  • 0
monitors - hmm
m
Satversmes tiesa norādīja savā spriedumā, ka robežlīgums nav pretrunā ar Satversmes 3.pantu. Ja nu vajadzētu referendumus rīkot par valsts robežām, tad to Satversmē arī uzrakstītu. Starp citu, mums ir robežstrīds ar Lietuvu par Speciālās ekonomiskās zonas robežu. Līgums ir parakstīts, bet nav ratificēts Latvijas Saeimā. Var attīstīt kampaņu, ka līgums nododams referendumam un kā tauta lems, tā būs. Jo tas līgums ir iestrēdzis. Kā domājat?
  • 0
  • 0
hmm
h
- Un kāpēc tu šoreiz nepieminēji gadu, kad tas Satversmē iepludināts ??? 08.05.2003. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 05.06.2003. Vai kāds Latvijā, balsojot toreiz par ES, zināja, ka balsos par Latvijas Lata aizstāšanu, vai Abrenes dāvināšanu Krievijai ? Vai zināja par ES "pielikumiem", kuros bija jau "netīšām uzzīmējusies" Latvija bez Abrenes tās sastāvā ? - Bija taču "jālec aizejošā vilcienā", kā Vaira Vīķe toreiz skaidroja.... ... Un vilciena "konduktori" pieiešanas, aiziešanas sarakstu, protams - "nezināja" iepriekš, lai visu pārrunātu un apspriestu godīgi ar savu tautu ... Vai tos 17% vairāk - savāktu toreizējā pozitīvisma propoganda, ja tauta zinātu, kas tajos pielikumos iekšā ? Vai tauta balsotu par Abrenes 6 pieguļošo pagastu atdošanu Krievijai ? Tā uzticība tika iegūta ar VILTU. Par Abreni var lemt tikai tauta 2007. gada 8. oktobris ( Diena ) ... "Kādēļ Satversmes burts un gars noteic, ka valsts teritorijas izmaiņu noteikšana ir tautas, nevis valdības kompetencē? Tas izriet no apstākļa, ka Satversmes 3.pants ietilpst valsts konstitucionālajās pamatnormās, kuras saskaņā ar 77.pantu var grozīt tikai tad, ja šie grozījumi ir apstiprināti arī tautas nobalsošanā. Tā tieši ir Satversmes jēga — noteikt, ka tiesības mainīt Latvijas valsts pamatus (pie tiem pieskaitāma arī valsts teritorija) ir tikai suverēnās varas nesējam — Latvijas tautai, nevis valsts institūcijām ar pakārtotu leģitimācijas pakāpi (Saeimai vai Ministru kabinetam). Tādēļ 77.pants ir prioritārs pār Satversmes 73.pantu, kas noteic, ka tautas nobalsošanai nevar nodot līgumus ar ārvalstīm, un rada šķietamu Satversmes pretrunu Latvijas un Krievijas robežlīguma sakarā. Šķietamās pretrunas, kuru savu darbību attaisnošanai mēģina izmatot valdība, nemaz nav. Satversmē ieliktā gudrība šādu pretrunu nepieļauj. Tieši 77.panta prioritārais raksturs noteic, ka 73.pants nav attiecināms uz pašu svarīgāko — līgumu par valsts robežām! Satversmi nevar apiet un tautai nevar atņemt tiesības un pienākumus, kurus nosaka 77.Satversmes pants. Tautai jālemj par visiem jautājumiem, kas attiecas uz valsts konstitucionālo pamatu. Tātad par robežām jālemj tautai referenduma ceļā! Tas jāzina arī Krievijai. Par to jāinformē arī visi ārvalstu diplomāti un draugi, kas tiek lūgti sveikt Latviju par apšaubāmu un pretlikumīgu valdības darījumu ar Krieviju."
  • 0
  • 0
monitors - hmm
m
Satversmes 68.panta otrā daļa: "Slēdzot starptautiskus līgumus, Latvija nolūkā stiprināt demokrātiju var deleģēt starptautiskām institūcijām daļu no valsts institūciju kompetences. Starptautiskus līgumus, kuros starptautiskām institūcijām tiek deleģēta daļa no valsts institūciju kompetences, Saeima var apstiprināt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu, un apstiprināšanai nepieciešams divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākums." Kā redzi, Saeima var nodot uz starptautiska līguma pamata dažādas valsts kompetences, bet tikai nolūkā stiprināt demokrātiju. Naudas kalšana ir valsts nevis privāpersonas kompetence, vai ne? Nu un to mēs arī nododam ES nolūkā stiprināt demokrātiju. Satversme to ļauj.
  • 2
  • 0
hmm
h
Līgums ar ārvalstīm ir Lisabonas līgums - jaunā Latvijas Satversme ? Vai Satversme paredz, ka Līgums ar ārvalsti atceļ Satversmē definēto ? Neviens Latvijas pilsonis nav ievēlējis svešas valsts pilsoņus pārvalstiskā starptautiskā organizācijā, kuriem būšot deleģētas tiesības rīkoties ar Latvijas monetāro/Finanšu politiku. Referendums šādiem jautājumiem arī ir paredzēts, lai Latvijas pilsoņi nenonāktu totalitārā vai autoritārā režīmā Jo pēc Monetārās/ Finanšu politikas deleģēšanas valdība tikpat var NODOT arī veselības, izglītības un visas pārējās politikas Eirosavienībai ! Un ko tad Latvijas vēlētājs Demokratiskajā Latvijā vēlēs Saeimā ? Citvalstu politikas izpildītājus Latvijā ?
  • 0
  • 1
monitors - hmm
m
Uzmanīgi lasi Satversmi: Satversmes 73.pants. " Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļa tarifiem, kara klausību, kara pasludināšanu un uzsākšanu, miera noslēgšanu, izņēmuma stāvokļa izsludināšanu un tā izbeigšanu, mobilizāciju un demobilizāciju, kā arī līgumus ar ārvalstīm." (Šis teksts ir bez izmaiņām no 1922.gada 15.februāra, spēkā no 1922.gada 7.novembra.)
  • 3
  • 0
hmm
h
- Tas, ko Satversme PATIEŠĀM nepardz, - tas ir PARTIJU VARU LATVIJĀ. Pārējo tu piedomāji.
  • 1
  • 2
redaktor,lūdzu bloķē uz laiku glavļ
r
veterānu humoristu. Riebjas lasīt tik daudz cenzūras klišejas. Un ne vārda par tēmu. Par daudz.
totalitari domaajosais, pazuudi
t
no sii foruma, ja naida un neiecietiibas deelj nevari lasiit komentus. politiskaa cenzuura Latvijaa ir aizliegta. nepatiik? izvelc savu naida pilno pakalju aaraa no foruma.
  • 1
  • 1
nu, kam ēnu nauda
n
tam problēmas
Tauta
T
Kad tā sīkā grāmatveža dvēsele sapratīs, ka latviešu tautai uzspļaut kaut kādai naudas primārai funkcijai!?
Tautas grāmatveža dvēsele.
T
Primārai funkcijai uzspļaut ir spička,savukārt pamatfunkcijai - neatrisināma problēma.
  • 0
  • 2
es
e
Jenotiem - skuju taku.
..
.
Dombrovska mieru nesatricina pat BBC «Hard Talk» jautājumi 2013. gada 2. jūlijs Jautājums: "Kāpēc tik maza piekrišana eiro ?" Atbilde: "Jo maz skaidrojām praktiskos iemeslus" Jautājums: "- Vai maz skaidrojot, ka pacelsies cenas ?" ( ar to domāts pirkspējas kritums, ko atzīst arī Latvijas Banka ). Atbilde: "Jā, mums vairāk jāskaidro praktiskie iemesli." Jautājums: "kāpēc desmitiem tūkstošu emigrē katru gadu ?" Atbilde: "Jā, mēs zinām par to, jau kopš 2004. gada.." Tātad... kā tur bija: Jautājums: "Kāpēc tik maza piekrišana eiro ?" Atbilde: "Jo maz skaidrojām praktiskos iemeslus" Jautājums: "- Vai maz skaidrojot, ka pacelsies cenas ?" Atbilde: "Jā, mums vairāk jāskaidro praktiskie iemesli." Vel bija visādi reemigrācijas plāni ( mākoņos ) sazīmēti, kaut gan pamat-atbilde bija ekonomikas stāvokļa dēļ, kas savukārt ir pretrunā ar apgalvojumu par "visstraujāk augošo ekonomiku", ko Dombrovskis neaizmirsa vairākkārt atgādināt. -- Aprēķināts, cik daudz mums katram būs jāmaksā par elektrības sadārdzināšanos 02. jūlijs 2013 "Ģimenei, kura tērē aptuveni 100 kWh mēnesī, elektrības izdevumi gadā pieaugtu par aptuveni 39 latiem jeb 39%." Deviņu gadu vecumā cilvēki pārstāj ticēt, ka Ziemassvētku vecītis nes dāvanas. 45 gadu vecumā - ka valsts maksās normālu pensiju.
  • 2
  • 2
..
.
Dombrovska mieru nesatricina pat BBC «Hard Talk» jautājumi 2013. gada 2. jūlijs hmm rakstīja: Brežņeva mieru arī nekas nevarēja satricināt padomijā. Murmulēja savā nodabā bezsakaru, bet no katra vārda veiksmes stāsti dzima.... Dombrovska mieru nesatricinās arī tas, ka viņa partija aizies nekurienē jau nākamajās vēlēšanās... - jo viņš par to uzzinās pēdējais ( pēdējam aizies ).
  • 2
  • 2
Tad ceļš mežā,-
T
tur tad arī tevi raksim,zvērs!
  • 3
  • 1
U2
U
..''' subjektivi man Jusu ari pietruks pec nakosajam velesanam...bet Jus nesat mana primaraa nepieciesamiba''' !!!!
bambukam
b
Cik Tev gadu? Varbūt izvilksi?!
  • 2
  • 0
bambuks
b
Pēc nākamām vēlēšanām,mēs būsim tai saulē.
  • 2
  • 3
Tikai Lata mit musu tautiska dvesel
T
Nu, ja ta, ja Latam piemit tik liels nacionalas identitates glabsanas speks ka te pec komentariem varetu likties, katrs kas ta doma var valkat Latu ap kaklu ka tautisku talismani.... un vislielakie Lata patrioti sevi vares apkarinat ar magiskiem Zelta Latiem ka spidosu priekszimi visiem citiem..
to hammim
t
nu,ko tad zagi 5o gadus krievu rubļus? vai tad savu zemi nenodevi?
  • 2
  • 2
hmm
h
- bet tevi nosodīt nevar - TU jau tagad karini eiro-rubļus sev uz ausīm un gribi piespiest to darīt latviešiem, kas savu zemi nenodod.
  • 2
  • 3
xcv
x
Pie varas esošas partijas drīkst uzņemties TIKAI tādu atbildību, kas Latviju ietekmē viņu valdīšanas laikā - t.i. uz 4 gadiem. Visi citi lēmumi jasaskaņo ar visu Latviju referenduma veidā. Citādi tās ir pretlikumīgas darbības damokrātiskā valstī.
xcv
x
Budžetu nepieņem vairs kā komunistu laikā uz 5 gadiem, - to tev vajadzētu zināt, komunist. Kurš te ir samuldējies, - tas ir jautājums, kuru tev neatrisināt.
  • 1
  • 0
khe!
k
Nu gan samuldējies! Tādā garā mēs nekur netiksim: kā jauna valdība , tā jauni lēmumi, un viss budžets referendumos!
  • 3
  • 1
LR Satvermes 1.pants
L
Nacionālas identitātes parametri ir valoda, kultūra, tradīcijas. Taču neatkarīgas republikas rādītājs ir sava monetārā sistēma ar savu valūtu.
ku
k
Kura Latvijā dzīvojusī tauta ir izteikusi vēlmi par Euro?
  • 2
  • 2
ha, ha, hei, hei hei...
h
Jā tā ir. Bet Latvija nav mononacionāla valsts. Tajā dzīvo dažādu tautu cilvēki ar dažādu kultūru, tradīcijām un runā dažādās valodās. Tas neizslēdz valsts valodu kā vienīgo starpnacionālo saziņas līdzekli un pamatnācijas pamattiesības ). Valūta ir valsts suverenitātes pamatakmens.
  • 0
  • 2
ha, ha, hei, hei hei...
h
Nauda ir jebkuras valsts vins no suverenitātes pamatakmeņiem. Bet letiņi neizmirs, jo viņi dzimst pat no kāršu spēles. Ne velti tādiem dombrovskiem tēvavārdā - pokerfeiss.
ha, ha, hei, hei hei...
h
Nekur vecīt neesmu pazudis. Tas ir manas atbildes tavam vājprātiņam.....
  • 0
  • 1
vāl atbildei
v
Latvija ir okupēta valstiņa, jo tajā skaidri redzamas visas okupācijas sekas. Uzvarētājs paņem visas trofejas. Iznīcina visu viņam nesvarīgo un postažā paverdzina tautu. Vai pielieto tautas genocīdu kā masveida teritorijas attīrišanas ieroci viņam vien zināmu mērķu ralizācijai.
  • 0
  • 3
humorists
h
... ko vinsh pats arii apstiprina, gljeevi pazuudot no diskusijas. Un tad veel eiro pretinieki apvainojas, kad vinjus par nejeegaam sauc.
  • 2
  • 1
te humoristam atbilde
t
Eiropā nav nevienas neatkarīgas valsts. Visaugstākais statuss ir Lielbritānijai, jo tā ir aktīva amerikosu līdzgaitniece. Pat Vācija ir vasaļvalsts. Tai nav trīs suverenitātes pamatprincipu: savas kontrolējamas robežas, savas naudas un savas likumu ipieņemšanas varas. Francijai ir tas pats. Klāt vēl sens francūžu un vāciešu nacionālais naids. Bilde pseidosuverenējajās Eiropas valstīs var tikt radikāli pamainīta ļoti ātri. Bet Latvija šobrīd ir vienkārši okupēta valstiņa.
  • 2
  • 3
humorists
h
Taatad vai nu Francija nav neatkariiga vai arii ha ha hei hei hei ir melis un aaksts.
  • 3
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Demokrātijas trauslums TM paspārnē

Pavisam klusi un mērķtiecīgi tieslietu ministres Ineses Lībiņas – Egneres ("Jaunā Vienotība") vadībā virzās slikts demokrātijas, varu dalīšanas un tiesiskuma precedents, par kuru tikpat klu...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē