Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Rīgā +6 °C
Daļēji apmācies
Trešdiena, 27. novembris
Lauris, Norberts

Elksniņš par pielaidi valsts noslēpumam Brokai: Politiķi nesaskaņas risina arī SAB

Satversmes aizsardzības birojā (SAB) pastāv atsevišķu darbinieku kopa, kura lemj par pielaides valsts noslēpumam piešķiršanu gan pašiem sev, gan valsts augstākajām amatpersonām. Nešaubīgi - tā ir liela vara pieņemt ļoti izšķirīgus lēmumus, un šodien tāds spriedums parakstīts arī attiecībā uz tieslietu ministri Baibu Broku (NA), kurai tomēr nav dota pielaide valsts noslēpumam. Vai tas ir loģiski un tiesiskā valstī pamatoti?

Situācija, kas izveidojusies praksē attiecībā uz Saeimas deputātiem, ministriem un Valsts prezidentu, ir amizanta un biedējoša vienlaikus. Jo faktiski šo amatpersonu darba devējs ir nevis Latvijas tauta, bet gan SAB, kura pārstāvji vismaz pusgadu izspiego konkrētu personu un pēdējā dienā lemj tai liegt strādāt. Turklāt informācijas slepenā statusa dēļ ne tikai sabiedrība, bet arī pašas amatpersonas nevar uzzināt, kādi konkrēti fakti un iebildumi ir SAB rīcībā, pieņemot noraidošo lēmumu.

Tādēļ, no vienas puses, liedzot tieslietu ministram pielaidi valsts noslēpumam, ir pamats uzskatīt, ka šī amatpersona noteikti nav pelnījusi valstī pārraudzīt tieši tiesiskuma jomu. Taču, no otras puses, ja apšauba pat tieslietu ministra godaprātu, likumpaklausību un lojalitāti valstij, - tur vajadzētu būt ļoti nopietniem iemesliem, un gan pati "izbrāķētā" persona, gan arī sabiedrība būtu pelnījusi zināt, par kādiem faktiem ir runa. Daži tos vērtētu, bet citi, iespējams, censtos atspēkot, tomēr visiem būtu skaidrs, ka SAB ir bijis iemesls attiecīgi lemt.

Diemžēl šobrīd ir pamats uzskatīt, ka ar minētā biroja starpniecību tiek kārtotas arī politiķu savstarpējās attiecības, jo šoreiz ir runa par amatpersonu, kurai līdz šim pielaide valsts noslēpumam ir bijusi. Jājautā, ko B. Broka ir paspējusi tādu sadarīt, ka šajā nelielajā starplaikā ir zaudējusi biroja uzticību?

Tādēļ, lai mazinātu šāda veida neskaidrības, kā cilvēks, kuram arī SAB ir liedzis pielaidi valsts noslēpumam, domāju, ka biroja darbā ir nepieciešama revīzija. Ar tās palīdzību būtu jānovērš gan tajā pastāvošais interešu konfliktu, pašiem lemjot par savu pielaidi valsts noslēpumam, gan arī jāliedz izmantot šo specdienestu politiskām intrigām, kā arī jāmazina noslēpumainība, pieņemot izšķirīgos lēmumus, jo citādi "izbrāķētajām" amatpersonām pat nav iespējas kaut ko paskaidrot, nemaz nerunājot par aizstāvību.

Viena lieta ir raustīt opozīcijas deputātus, kas ir vismaz saprotama koalīcijas nodarbe, bet pavisam cita - "izbrāķēt" valdības tieslietu ministru. Tas liecina par šķelšanos pašā koalīcijā. Uzskatu, ka politiķi savas nesaskaņas risina arī Satversmes aizsardzības birojā. Nacionālās apvienības Visu Latvijai!-TB/LNNK ministri kārtējo reizi tikuši piesmieti, un tas notiek, saasinoties attiecībām koalīcijas deputātu starpā pirms vēlēšanām.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Uz Eiropas fona nav slikti

Latvijā šā gada pirmajos deviņos mēnešos dzimušo bērnu skaits nav sasniedzis pat desmit tūkstošus – šī Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) novembrī publiskotā ziņa radusi atbalsi tajā vidē, k...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē