Jurists: Valsts prezidenta piedāvājums rakstīt jaunu Satversmi ir visai abstrakts

Labāk būtu izkrāptos 178.000 atdevis valstij vai zemniekiem kam tie pienācās un savedis savu harēmu kārtībā, lai pliknes nerēgojas inetā!

Runā, ka Staļina konstitūcija tapusi četru stundu laikā. Varbūt Bērziņu iedvesmojis šis fakts?

gruti saprast kada "sakara" komunistu-sunim ir "jasaceret" LATVIJAS SATVERSME ??? galigi dumsh valsts !

Baidos, ka jauno Satversmi gribēs rakstīt ne tikai "labie", bet arī "sliktie", tāpēc raugos skeptiski. Taču nav šaubu, ka Satversmei piemīt būtiski trūkumi, piemēram, iztrūkst minoritāšu pienākumi, politiskā atbildība ir totāla bezatbildība utt. Tā varētu turpināt un turpināt. Problēma ir jāmeklē dziļāk - sistēmā.

... situācija ir cita ... , nekā nebija !!! satversme nav instrukcija ; nevajag profanēt - vaina ir naudā , kura ir sakropļojusi daudzus ... galvenokārt deputātus- ,, nomenklaturščikus ,, utt.

Zinot, ka Prezidenta galvenais Pils jurists ir E.Pastars, esmu šokā par šādu paziņojumu. Kad prezidents klausa, ko saka Pastars un Daudze, viņš ir sakarīgākais prezidents autjaunotajā Latvijā! Kad viņš sniedz nopietnus valstiskus paziņojumus bez Pastara un Daudzes ziņas, tad viņš momentā ir sliktākais un nesakarīgākais prezidents (protams, nesakaitot Kalvīša draudzenes Lilitas dzīvesbiedru)

redzat, ka zagļus nav iespējams notiesāt. CIRKS PAR BUDŽETA NAUDU UN TIESLIETU SISTĒMA

ja Bērziņš grib ko labu Latvijai > lai tūlīt deportē no Latvijas visus Latvijai naidīgos elementus !

Vai viņam pašam (Prezidentam) ir kaut viens racionāls un paša precīzi noformulēts pants?

Ja Bērziņš pārakstīs Latvijas Satversmi,sagaidu ka viņs varēs publiskās debarēs aiztāvēt un pamatot izmaiņas konkrētā veidā, nevis ar remdeniem, nepārliecinošiem komentārie. Jo Berzins to nerakstīs, tie kuri izvēlējas Berzinu un iebīdija amatā ir atbildīgi, šitie izmantos Bērziņa "veco galvu" un visādas pret sabiedriskas un pret valstsiskas pantus jaunā Satvers,e slepeni ieliks

Bērziņš to nerakstīs

Nu redzi kā runā mācīti vīri."Caesar non supra grammaticos"Cēzars nav spēcīgāks par gramatiķiem.

Esmu pret jaunas Satversmes rakstisanu, jo uzskatu, ka esosa ir laba, vienigi ir vajadzigi precizejumi vietam.