Klimovičs: Pozitīvās NATO mācības

Vel saurpierainais viltus latvietis nav pamanijis, ka minmeteji atrodas automobilos, tatad var atri mainit poziciju. Bet viltus latviesiem ka tik pablaut, vai ne?

Ar miinmeteejiem sauj, piemeeram, uz pretinieka kaajniekiem. Miinmeteejs ir iipashi labs ar to, ka var traapiit ierakumaa, un neviena armija nav atteikusies no miinmeteejiem. Taadas taas lietinjas, viltus latvieti un peecpusdienas lielaakais nejeega.

ar savu žulti ari klāt:)

Tad ko gribi IVAN ???????Svētkos stāvēt rindā pēc DESAS un ŠŅABJA??????Tādēl jau tu šeit esi SVEŠĶERMENIS ,bet mēs Eiropieši to nu gan negribām ,un ik dienas klausīties MASKAVAS ---KRIEVZEMES MURGAINO RADIO un TV.......Tas tikai prieķš tādiem ,ka JŪS ----Cibvilizācijas" augstmaņi.."........

Un tas, ka britu tanks, ja vinsh arii satiksies ar rashistu tanku, izsaus pirmais un rashistiem buus (polaarlapsa krieviski). Ticamaak gan, ka pretinieks nostraadaas pa komunikaacijaam, degvielas noliktavaam un bez benziina palikushie rashisti pametiis tankus un beegs, bljaudami "Mees jau zinaajaam;, ka atkal buus kaa cetrdesmit pirmajaa!"

Redzi, bolshoj vanja, juuseejie jau zaudeeja vienu kampanju, paljaudamies uz doktriinu "mums ir vairaak tanku". Ja viss buutu atkariigs tikai no tanku skaita, vareetu vispaar nekarot. Divas militaarpersonas satiekas uz robezas un nosauc savu tanku skaitu, kam mazaak, tas padodas. Ir ljoti daudz veidu, kaa ciiniities ar tankiem. Kaujas lauks nav apzogots poligons, kur divi tanki meeraas ar stobriem.

mācibas gan atstrādāja teroristu vai citādu bruņotu bandu likvidāciju. tur nevienu mirkli ne mērķos, ne vārdos ne darbibā neparādijās uzbrukšanas faktors. un no nato puses tur bija ešalons novērotāju , kas apstiprināja ka tā tas ir. tā ka nevajag klaji melot rusofob:)

@ :) Ja slinkums palūrēt, ko tas nozīmē, tas īsumā gaisa kontrolieris ir tante vai onkulis ar rāciju, viņu uzdevums ir "nosūtīt ziņu draugam", un tad pēc kāda laiciņa uz norādītajām koordinātēm ar dāvaniņu ierodas kurjers triecienlidmašīnas, iznīcinātāja, helikoptera vai līdzīgā izskatā. P.S. Atstājiet savas koordinātes, lūdzu!

ar radariem, pretgaisa aizsardziibu... visiem putinieshiem obligaati jaabuut idiotiem?

Kopš kura laika gaisa kontrole un izlūki skaitās lielgabalu gaļa? o_O

Nav saprotams, kaapeec melis "jaa" pin kopaa NATO ar 1938. gada Minhenes vienosanos - NATO organizaacijas 1938. gadaa nebija. Otrs gjeniaals tekums no melja - NATO neesot aizstaaveejusi. Varbuut taapeec, ka NATO valstiim nav uzbrukts? Un vispaar, tieciet skaidriibaa, kas tad ir NATO - "agresiivs bloks un draudi Krievijai" vai ar nesaprotamu meerkji veidota pacifistu biedriiba, kas neaizstaav pat savu teritoriju. Abas versijas reizee izklausaas nenopietni.

nuka, sc meli, pastaasti, kur un kad taa pateica? sc agjitbrigaadee atkal konkurss par stulbaako komentaaru? Baltija esot par taalu. Kosova nebija taalu, Kuveita un Iraaka nebija taalu, Liibija nebija taalu, bet Baltija, redziet, par taalu :D papildus balvai par dienas stubaako tekstu vari arii sanjemt lasiitaaju simpaatiju balvu par geograafijas nezinaasanu.

Taatad, ja nebuutu brunjoto speeku, tad buutu vispaareejaas bagatiibas valsts? Varbuut iesaki saadu ideju Putinam? Mees pagaidiisim, kad vinsh izformees brunjotos speekus, tad mees padomaasim, ko dariit ar saveejiem.

Ko tad viņš tādu riebīgu pateica - to, ka bruņoties ir ne visai patīkama nepieciešamība? Ka diemžēl jātērē nauda , kas citur labāk noderētu. Vai tad tev patīk, ka tā jādara?

ne tikai, bet arī