Koalīcijas politiķiem nav vienota viedokļa par to, vai jāpieņem Pētersones atlūgums

Zaļo un zemnieku savienības valdes loceklis Edgars Tavars aģentūrai LETA pauda, ka jautājumā par to, vai pieņemt vai nepieņemt Pētersones atlūgumu, uzticas finanšu ministrei. Viņš norādīja, ka no publiskajā telpā izskanējušajām ziņām varētu domāt, ka Pētersones atlūgums ir jāpieņem, taču politiķis uzsver, ka visinformētākā par šo jautājumu ir tieši finanšu ministre, kura arī spēs pieņemt atbilstošu lēmumu.Vienotības politiķis Anrijs Matīss aģentūrai LETA pauda, ka Pētersonei vajadzētu turpināt vadīt VID, ņemot vērā, ka viņa to līdz šim ir darījusi ļoti profesionāli. Jāņem vērā, ka katrā organizācijā ir arī "melnās avis", un Pētersone ir strādājusi pie šī jautājuma risināšanas. Matīss pozitīvi novērtē VID darbinieku rotācijas īstenošanu. Politiķis norādīja, ka Reizniecei-Ozolai vajadzētu pārrunāt ar Pētersoni problēmas, kas traucē strādāt, un mēģināt vienoties par turpmākajiem darbiem.Savukārt nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK līdzpriekšsēdētājs Gaidis Bērziņš, vaicāts, vai finanšu ministrei būtu jāpieņem Pētersones atlūgums, atbildēja, ka tas ir Reiznieces-Ozolas kompetencē esošs jautājums.Bērziņš norādīja, ka grūti spriest, vai Pētersonei saistībā ar situāciju VID bija jāiesniedz atlūgums, taču ir nepārprotami skaidrs, ka VID darbībā nepieciešamas reformas. Par to liecina gan ziņas par VID amatpersonu deklarāciju datiem, gan dažādi pārmetumi, ko VID virzienā vērš uzņēmēji. Iestādes kapacitātes stiprināšanai vairākus gadus piešķirts papildu finansējums, bet rodas jautājums, vai līdzekļi ir izlietoti tikai jaunu darbinieku pieņemšanai vai arī ir reāli celta VID kapacitāte, skaidroja Bērziņš. Pēc viņa teiktā, jautājumus rada atšķirība no Igaunijas, kurā ir mazāks ieņēmumu dienesta darbinieku skaits.Kā ziņots, VID vadītāja Pētersone šovakar iesniegusi atlūgumu, taču finanšu ministre Reizniece-Ozola to vēl nav pieņēmusi.