Krūmiņa: VK dara godu tas, kādus spēkus Rīgas brīvosta mobilizēja revīzijas rezultātu atspēkošanai

"Bija pieaicināti auditorfirmu pārstāvji, bija pieaicināts zvērināts advokāts, kas, no otras puses, pat dara godu mums, jo, lai pretī stāvētu mūsu argumentiem, bija mobilizēti nopietni spēki," stāstīja valsts kontroliere.Kad VK bija brīvostas vadībai iesniegusi revīzijas atzinuma projektu, tika saņemti iebildumi aptuveni 100 lappušu garumā. Taču pēc piecas stundas ilgušas saskaņošanas sanāksmes, kad brīvosta iesniedza savu pārsūdzību par revīzijas ziņojumu, iebildumi bijuši tikai par trīs punktiem. Turklāt arī sniegtajiem VK ieteikumiem brīvostas vadība esot piekritusi. "Es domāju, ka ir sperts liels solis līdz tam, ka brīvostas pārvalde daļai mūsu sniegto secinājumu ir piekritusi," sacīja Krūmiņa.Tomēr valsts kontrolieri nepārsteidz fakts, ka brīvosta nepiekrīt VK atzinumam, lai gan ir neizpratnē par to, ka tā nepiekrīt tiesu atzinumiem, un konsekventi turas pie savas pozīcijas. "Es pat nerunāju par Valsts kontroli, bet, ja var nepiekrist tiesu atzinumiem, kur viena no instancēm bija Augstākās tiesas Senāts," bija izbrīnīta Krūmiņa.Kā piemēru viņa minēja atklātos pārkāpumus saistībā ar velkoņiem, kur, izdarot grozījumus Rīgas brīvostas programmā, liedza velkoņu pakalpojumus sniegt privātajām kompānijām, taču to neakceptēja Latvijas ostu tranzīta un loģistikas padome. Savukārt brīvosta nolēma, ka šai padomei tādas lietas nav jāakceptē, lai gan pēc tam vairākas tiesu instances atzina, ka tas bija jādara. "Un tas nevienā mirklī netraucē Rīgas brīvostu rakstīt pārsūdzību un teikt, ka Valsts kontrole nepareizi interpretē," piebilda valsts galvenā revidente.Krūmiņa atzīst, ka šāda brīvostas rīcība liecina par visatļautību. "Es to savādāk nevaru nosaukt," viņa noteica.Jau ziņots, ka atbilstoši revīzijas secinājumiem Rīgas brīvostas pārvalde ar normatīvo aktu pārkāpumu neatbilstošas un nesaimnieciskas rīcības rezultātā veikusi darījumus, radījusi zaudējumus vai nepamatoti rīkojusies ar finanšu līdzekļiem kopsummā par vairāk nekā 41 miljonu latu.Revīzijas secinājumi gan neaprobežojas tikai ar attīstības projektiem, flotes izveidošanu un nomas līgumu termiņiem. Valsts kontrole norāda, ka Rīgas brīvostas pārvaldes finanšu līdzekļi 595 000 latu apmērā nelikumīgi tērēti gan darba samaksas noteikumiem neatbilstošām prēmijām, dāvanām un veselības apdrošināšanai valdes locekļiem, gan kļūdaini aprēķinātiem pabalstiem, atvaļinājuma naudai un darba nespējas lapas naudai.Secināts, ka finanšu līdzekļu izšķērdēšanas novēršanas noteikumiem neatbilstošiem ziedojumiem pārvalde ir izlietojusi 145 000 latu. Apmierinot fizisku un juridisku personu lūgumus par finansiālu atbalstu, ir izlietoti 745 000 latu, noformējot šo atbalstu kā reklāmas pakalpojumu pirkšanu, lai gan šādu pakalpojumu pirkšana nebija plānota, to tāmes netika saskaņotas un iespējamā ietekme uz ostas pakalpojumu pieprasījuma veicināšanu un kravu apgrozījuma palielināšanos nav vērtēta.Nelietderīgu lēmumu rezultātā un darbiniekiem nolaidīgi pildot savus pienākumus, ir radīti zaudējumi vismaz 403 000 latu apmērā, secina VK. Naudas līdzekļi ir izlietoti ledlauža "Varma" kapitālajam remontam 354 000 latu apmērā, neieguldot tos kuģa īpašnieka pamatkapitālā, SIA "Rīgas brīvostas flote" piederošie velkoņi bez atlīdzības nodrošināti ar apkalpi, izlietojot darba samaksai 48 000 latu, kā arī samaksāta Valsts ieņēmumu dienestā noteiktā soda nauda 1032 latu apmērā par neieskaitīto iedzīvotāju ienākuma nodokli.Revīzija veikta par 2009.-2011.gadu. Rīgas brīvostas pārvaldei sniegti vairāk nekā 20 ieteikumi efektīvākai un atklātākai līdzekļu izmantošanai, kā arī vienlīdzīgai un taisnīgai attieksmei pret komersantiem.