Kučinskis: Nav nekādas vajadzības atcelt 5% barjeru

Ты решительно неправ! 3/4 potenciālo vēlētāju nobalso par liberas†iem vai konformkomunis†iem baidīdamies, ka citadi balsojums aizies pa 3.14-pelēm %-u barjeras dēļ.

Nezinu nevienu tik gudru un apsviedīgu vīru kā Kučinski jaunu domu graudu radīšanā, lai iegūtu un saglabātu amatus valsts struktūrās - diemžēl redzam, kur ar šadiem "gudriniekiem" Latvijas atrodas. Kad šie "profesionāļi"nonāk valsts amatos, tostarp Saeimā, viņi nebeidz mētāties ar spožiem izteicieniem, lai tauta tos ievērotu, cik tie centīgi un gudri. Šodien šie "profesionāļi", atrodoties amatos, sacenšas idiotismā, jo neko nevar pateikt, kas tautu pārsteigtu, valsts un tauta novesta iznīcībā. Kučinskis, piemēram, nedēļu iepriekš aicināja atgriezties pie kolhoziem. Saeimā nonāk tādi "profesionāļi", kas VAIRS negrib, vai nespēj konkurēt tajos apstākļos, ko iepriekšējie mutesbajāri radījuši ar savu reālo bezdarbību - sadarbojoties ar komunistu varas pārmantotājiem, piedaloties valsts un tautas apzagšanā reizē ar oligarhiem.

Rīgā ir 60 deputāti - tur tas kautko ietekmē. Pārējās pilsētās nav vairāk par 15 deputātiem - reāli ir 6.7% barjera. Bet mazajās pašvaldībās, kur tikai 5 deputāti, tur vispār ir 20% barjera. Tāka jautājums vispār skar tikai Rīgu.

Vispār tas tikai Rīgu ietekmē. Droši vien kādas 1-3 sīkpartijas tiktu iekšā ar vienu deputātu, ja nebūtu šis limits. Tāka būtībā tur nekādas lelās ietekmes nav. Bet to, kāda ir situācija, ja visa pašvaldība sastāv no daudzām sīkpartijām, redzam Jūrmalā - tur vairākas reizes gadā var uztaisīt pilnīgi jaunu koalīciju - un pat grūti saprast, ar ko tās viena no otras atšķiras, un kas tad tur tagad pie varas.

Nepārliecina.Dēļ 5% barjeras mums Rīgā ir tas kas ir.Teorētiskais plānprātiņ!

Nav nekādas vajadzības uzturēt 5% barjeru vienlaikus ar Sentlāga matemātisko modeli, kas pēc savas būtības ir šizofrēnisks savienojums. Daudz būtiskāk ir aizvietot Sentlāga matemātisko modeli ar Donta modeli.